以德?tīng)柗品榛A(chǔ)的災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士培訓(xùn)課程核心知識(shí)體系的構(gòu)建
【摘要】 目的:本研究從致力于災(zāi)害護(hù)理研究的護(hù)理管理者、參加過(guò)災(zāi)害救援的護(hù)士及醫(yī)生的角度全面了解災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士所需掌握的知識(shí)及技能,初步建立災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士培訓(xùn)課程核心知識(shí)體系,為構(gòu)建災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士培訓(xùn)體系提供研究支持和理論依據(jù),為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)編制災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士培訓(xùn)方案提供理論依據(jù),對(duì)提高災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士培訓(xùn)質(zhì)量,加強(qiáng)災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士隊(duì)伍建設(shè)具有重大的意義。方法:本研究在文獻(xiàn)回顧、專(zhuān)家訪(fǎng)談的基礎(chǔ)上,結(jié)合國(guó)內(nèi)外災(zāi)害護(hù)理培訓(xùn)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,初步制定出包括理論培訓(xùn)、技能培訓(xùn)、應(yīng)急預(yù)案與演練3個(gè)維度的災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士培訓(xùn)課程知識(shí)體系,采用Delphi專(zhuān)家咨詢(xún)法對(duì)40名專(zhuān)家展開(kāi)2輪專(zhuān)家咨詢(xún),最終確定災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士培訓(xùn)課程核心知識(shí)體系。結(jié)論:1.本研究確定了以災(zāi)害護(hù)理理論培訓(xùn)、災(zāi)害護(hù)理技能培訓(xùn)和災(zāi)害救援預(yù)案及演練為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的核心知識(shí)體系,包括一級(jí)指標(biāo)3個(gè),二級(jí)指標(biāo)13個(gè),三級(jí)指標(biāo)44個(gè)。經(jīng)過(guò)兩輪調(diào)查,專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)重要程度賦值的集中趨勢(shì)更加明顯,變異系數(shù)逐漸減小,協(xié)調(diào)系數(shù)逐漸增大,說(shuō)明專(zhuān)家的協(xié)調(diào)程度逐漸增高,指標(biāo)篩選合理。2.本研究對(duì)專(zhuān)家的選擇合理,咨詢(xún)結(jié)果可信度高。課題小組通過(guò)對(duì)咨詢(xún)專(zhuān)家組基本情況進(jìn)行定性分析,以及對(duì)咨詢(xún)專(zhuān)家組權(quán)威程度進(jìn)行定量分析(專(zhuān)家總體權(quán)威系數(shù)值為0.886),結(jié)果表明專(zhuān)家組具有較好的代表性、層次性和權(quán)威性;兩輪咨詢(xún)問(wèn)卷回收率都為100%,說(shuō)明專(zhuān)家對(duì)本研究有很高的積極性;總體指標(biāo)的專(zhuān)家協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.221、0.386(P均<0.01),說(shuō)明專(zhuān)家意見(jiàn)協(xié)調(diào)性好,因此,專(zhuān)家的預(yù)測(cè)是建立在理論分析和工作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上的,可信度較高,調(diào)查結(jié)果可信。
—、前言
本研究旨在初步確立災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士培訓(xùn)課程核心知識(shí)體系,為構(gòu)建災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士培訓(xùn)體系提供研究支持和理論依據(jù)。本課題的研究,將從致力于災(zāi)害護(hù)理研究的護(hù)理管理者、參加過(guò)災(zāi)害救援的護(hù)士及醫(yī)生的角度全面了解關(guān)于災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士培訓(xùn)體系的內(nèi)容,為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)編制災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士培訓(xùn)方案提供理論依據(jù),對(duì)提高災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士培訓(xùn)質(zhì)量,加強(qiáng)災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士隊(duì)伍建設(shè)具有重大的意義。我國(guó)幅員遼闊,地形復(fù)雜多變,災(zāi)害發(fā)生日益頻繁,在災(zāi)害救援方面面臨很大的壓力。我國(guó)災(zāi)害護(hù)理的發(fā)展較發(fā)達(dá)國(guó)家落后很多,直至年墳川地震發(fā)生,護(hù)理人員在抗震救災(zāi)中發(fā)揮了巨大作用,災(zāi)害護(hù)理開(kāi)始受到重視。但由于國(guó)內(nèi)未開(kāi)設(shè)專(zhuān)門(mén)的災(zāi)害護(hù)理課程,也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)災(zāi)害護(hù)理學(xué)教材,因此救援護(hù)士掌握的救援知識(shí)非常匱乏。有研究結(jié)果顯示,我國(guó)醫(yī)學(xué)生和在職醫(yī)護(hù)人員掌握的災(zāi)害醫(yī)學(xué)救援知識(shí)明顯不夠另有調(diào)查顯示,現(xiàn)在醫(yī)務(wù)人員特別是專(zhuān)業(yè)護(hù)理人員極少受到過(guò)災(zāi)害救援知識(shí)方面的培訓(xùn),因此他們?nèi)狈ΠìF(xiàn)場(chǎng)緊急救護(hù)在內(nèi)的基本救援技能,災(zāi)害發(fā)生時(shí)不能提供高質(zhì)量的醫(yī)學(xué)救援。知識(shí)體系是指按一定的組合方式和比例關(guān)系所構(gòu)成的、由不同種類(lèi)的知識(shí)所組成知識(shí)系統(tǒng)的。知識(shí)體系的特點(diǎn):幵放性、動(dòng)態(tài)性、通用性和多層次性。在繼續(xù)教育課程中,要能夠?qū)χR(shí)進(jìn)行科學(xué)的選擇和合理的組織,構(gòu)成系統(tǒng)的知識(shí)體系,能夠讓學(xué)員在同樣的時(shí)間內(nèi)掌握最多的知識(shí)。
..........
二、資料與方法
1、成立課題小組
Delphi法的第一步是成立課題小組,本課題小組包括主任護(hù)師1人護(hù)理研究生2人,主要任務(wù)是確定要查閱的文獻(xiàn),研究主題,編制專(zhuān)家咨詢(xún)問(wèn)卷,選擇咨詢(xún)專(zhuān)家,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果進(jìn)行分析整理。
2、確定咨詢(xún)專(zhuān)家
Delphi法對(duì)于專(zhuān)家數(shù)量的規(guī)定一般在15-50人,咨詢(xún)結(jié)果的精確度與參與咨詢(xún)的專(zhuān)家的數(shù)量呈正比,但并沒(méi)有實(shí)際證據(jù)證明兩者之間的這種關(guān)系,專(zhuān)家數(shù)量過(guò)多又會(huì)造成對(duì)咨詢(xún)結(jié)果進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)分析過(guò)于復(fù)雜口結(jié)合本課題實(shí)際需要,經(jīng)課題小組決定,本研究選取40位專(zhuān)家進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。本研究的專(zhuān)家入選標(biāo)準(zhǔn)為:(愿意參加本研究,有較高的研究熱情,能夠從不同的角度提供比較全面的意見(jiàn)與建議;⑵具有大專(zhuān)以上學(xué)歷、中級(jí)以上職稱(chēng);⑶具有10年以上相關(guān)領(lǐng)域工作經(jīng)歷⑷參加過(guò)災(zāi)害救援或在災(zāi)害護(hù)理方面比較權(quán)威;能在課題研究的時(shí)間內(nèi)持續(xù)參加兩輪專(zhuān)家咨詢(xún)。本研究課題小組在文獻(xiàn)回顧、專(zhuān)家訪(fǎng)談的研究工作基礎(chǔ)上,結(jié)合國(guó)內(nèi)外災(zāi)害護(hù)理培訓(xùn)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,初步制定出包括理論培訓(xùn)、技能培訓(xùn)、應(yīng)急預(yù)案及演練3個(gè)維度的災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士培訓(xùn)知識(shí)體系,設(shè)為三個(gè)層次,每個(gè)層次分別初步設(shè)定3個(gè)、16個(gè)及57個(gè)條目。
三結(jié)果..........11
1、專(zhuān)家基本情況......11
2、專(zhuān)家積極系數(shù)............12
3、專(zhuān)家權(quán)威程度.......12
四、討論........26
1、研究的可靠性評(píng)估...........26
2、知識(shí)體系的專(zhuān)業(yè)性分析.......27
五、結(jié)論........29
四、討論
1、研究的可靠性評(píng)估
Delphi法的核心是通過(guò)匿名方式把需要解決的問(wèn)題以咨詢(xún)問(wèn)卷的形式發(fā)放給所取專(zhuān)家,征求專(zhuān)家意見(jiàn),之后回收問(wèn)卷進(jìn)行匯總綜合再將該綜合所得的新一輪咨詢(xún)問(wèn)卷發(fā)放給專(zhuān)家,進(jìn)行下一輪意見(jiàn)的匯總分析。Delph法以概率的方式得出問(wèn)題的答案,使專(zhuān)家的意見(jiàn)在沒(méi)有傾向性的前提下匯總分析,所得結(jié)論具有可靠的定量依據(jù)。實(shí)施德?tīng)柗品ǖ年P(guān)鍵環(huán)節(jié)是咨詢(xún)專(zhuān)家的選擇,咨詢(xún)結(jié)果的可靠性與所選咨詢(xún)專(zhuān)家積極性、代表性、權(quán)威性等有密切關(guān)系。因此本研究從以下幾方面來(lái)分析評(píng)價(jià)研究結(jié)果的可靠性。由于中青年專(zhuān)家具有思維敏捷、知識(shí)結(jié)構(gòu)新穎的特點(diǎn),老專(zhuān)家則有經(jīng)驗(yàn)豐富、知識(shí)淵博的特點(diǎn),將兩者意見(jiàn)相結(jié)合,同時(shí)兼顧了專(zhuān)家專(zhuān)業(yè)的全面性,保證了專(zhuān)家組的代表性,使征集的意見(jiàn)不會(huì)存在很大偏差。
2、知識(shí)體系的專(zhuān)業(yè)性分析
災(zāi)害護(hù)理理論培訓(xùn)下屬二級(jí)學(xué)科共5個(gè),分別為災(zāi)害護(hù)理學(xué)概論、災(zāi)害護(hù)理學(xué)核心知識(shí)、災(zāi)害心理干預(yù)知識(shí)、災(zāi)害救援人員職業(yè)防護(hù)知識(shí)和災(zāi)害護(hù)理管理。以低級(jí)醫(yī)院或社區(qū)護(hù)理人員為首的護(hù)士對(duì)于災(zāi)難護(hù)理學(xué)的認(rèn)識(shí)很少,本知識(shí)體系將在災(zāi)難護(hù)理學(xué)的基本概念及理論、災(zāi)害護(hù)理學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀及前景、災(zāi)難護(hù)理中的人際關(guān)系與協(xié)調(diào)三方面加以培訓(xùn)。災(zāi)害護(hù)理學(xué)核心知識(shí)是本節(jié)的基礎(chǔ),護(hù)士只有掌握了這些知識(shí),才能在災(zāi)害發(fā)生時(shí)處理的得心應(yīng)手”。災(zāi)害心理干預(yù)知識(shí)包括兩個(gè)方面,,即針對(duì)受災(zāi)人員的心理干預(yù)和對(duì)救援人員心理素質(zhì)的訓(xùn)練。救援人員需要具備很強(qiáng)的心理承受能力才能出色完成救援任務(wù),因此,我們要對(duì)災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士進(jìn)行心理防護(hù)知識(shí)和溝通技巧的培訓(xùn)。災(zāi)害護(hù)理管理是對(duì)災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士更高層次的要求,接受專(zhuān)科培訓(xùn)的護(hù)士不能只是停留在能夠應(yīng)付救援現(xiàn)場(chǎng)的各項(xiàng)工作,而是要能夠了解災(zāi)難救援系統(tǒng)的運(yùn)作和組織,才能更好的協(xié)助災(zāi)難救援,使災(zāi)害救援能夠順利進(jìn)行。本知識(shí)體系還會(huì)在災(zāi)害救援人文知識(shí)、搜救與營(yíng)救常識(shí)和野外生存常識(shí)三方面對(duì)災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士進(jìn)行職業(yè)防護(hù)教育。
...........
五、結(jié)論
本研究課題小組在文獻(xiàn)研究和專(zhuān)家訪(fǎng)談的基礎(chǔ)上,初步構(gòu)建災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科培訓(xùn)課程核心知識(shí)體系并通過(guò)兩輪Delphi專(zhuān)家咨詢(xún)確立了災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士培訓(xùn)課程核心知識(shí)體系。課題小組通過(guò)對(duì)咨詢(xún)專(zhuān)家組基本情況進(jìn)行定性分析,以及對(duì)咨詢(xún)專(zhuān)家組權(quán)威程度進(jìn)行定量分析,結(jié)果表明專(zhuān)家對(duì)本研究有很高的積極性;所選專(zhuān)家組具有較好的代表性、層次性和權(quán)威性;最終專(zhuān)家意見(jiàn)協(xié)調(diào)性好,因此,本課題所構(gòu)建的災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士培訓(xùn)課程核心知識(shí)體系具有可信度。我國(guó)災(zāi)害護(hù)理起步晚,護(hù)士掌握災(zāi)害救援知識(shí)有限,國(guó)內(nèi)尚無(wú)統(tǒng)一的災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士培訓(xùn)體系,本課題采用理論分析法、文獻(xiàn)回顧法、確定了災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士培訓(xùn)課程核心知識(shí)體系的指標(biāo)、內(nèi)涵,并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。結(jié)果可靠,可以為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)編制災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士培訓(xùn)方案提供理論依據(jù)。由于時(shí)間緊促,本課題構(gòu)建出的災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士培訓(xùn)課程核心知識(shí)體系,沒(méi)有經(jīng)過(guò)臨床實(shí)踐驗(yàn)證該體系的合理性,因此,我們會(huì)將本知識(shí)體系在臨床護(hù)理人員中進(jìn)行災(zāi)害護(hù)理知識(shí)需求調(diào)查,來(lái)確定知識(shí)體系中的各項(xiàng)指標(biāo)的需要程度。應(yīng)用該知識(shí)體系進(jìn)行災(zāi)害護(hù)理專(zhuān)科護(hù)士培訓(xùn)后的,逐漸將該知識(shí)體系進(jìn)行充實(shí)、完善。
............
參考文獻(xiàn):
[1] 楊美芳,鐘清玲,陳婧. 災(zāi)害護(hù)理學(xué)的研究新進(jìn)展[J]. 南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2013(01)
[2] 江琳,孔悅,殷婷婷. 我國(guó)災(zāi)難救治中護(hù)士心理素質(zhì)的研究進(jìn)展[J]. 解放軍護(hù)理雜志. 2012(11)
[3] 樊落,席淑華. 護(hù)士分層級(jí)能力培養(yǎng)模型的構(gòu)建[J]. 護(hù)理學(xué)雜志. 2011(10)
[4] 武曉紅,孫建萍,楊支蘭,張國(guó)華. 災(zāi)害護(hù)理課程教學(xué)模式的構(gòu)建與實(shí)施[J]. 中華護(hù)理教育. 2011(03)
[5] 婁偉,李紅玉. 構(gòu)建災(zāi)害護(hù)理課程體系的研究[J]. 護(hù)理研究. 2010(35)
[6] 代志敏,方琳,蒲敏. 我國(guó)災(zāi)害救援護(hù)士培養(yǎng)的思考和探討[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2010(33)
[7] 許景燦,郭巧紅,任小紅. 災(zāi)害護(hù)理學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀和展望[J]. 護(hù)理研究. 2010(08)
[8] 陳林,臧渝梨. 災(zāi)害護(hù)理特征分析及發(fā)展展望[J]. 護(hù)理學(xué)報(bào). 2010(04)
[9] 劉巍. 災(zāi)害護(hù)理學(xué)的發(fā)展及護(hù)理工作的相關(guān)性[J]. 吉林醫(yī)學(xué). 2009(20)
[10] 侯曉紅,臧渝梨,婁鳳蘭. 《災(zāi)害護(hù)理學(xué)》的教學(xué)設(shè)計(jì)[J]. 中華護(hù)理雜志. 2009(07)
本文編號(hào):11674
本文鏈接:http://sikaile.net/huliyixuelunwen/11674.html