《墨雨》和《白鹿原》分別是當(dāng)代湖南和新時(shí)期非常具有代表性的文學(xué)作品。雖然兩部作品反映的時(shí)代不同,但其題材皆來(lái)于中國(guó)農(nóng)村,都細(xì)致描寫了農(nóng)村生活,反映了各式各樣農(nóng)民的復(fù)雜心理和情感傾向。但是由于兩位作者的美學(xué)理想、生產(chǎn)實(shí)踐、生活時(shí)間和生活地域的不同,因此作品展示出各自的風(fēng)采,呈現(xiàn)出不同的風(fēng)貌。本文將從細(xì)節(jié)出發(fā),運(yùn)用平行比較理論、民俗學(xué)理論和敘事學(xué)理論,通過(guò)對(duì)比、比較,并結(jié)合作家創(chuàng)作背景和動(dòng)機(jī),對(duì)兩位作者獨(dú)有的美學(xué)理想做一淺探。本文將從四個(gè)角度展開(kāi):人物、鄉(xiāng)村生活圖景、文化鄉(xiāng)村、審美風(fēng)格。在人物部分,兩部作品皆以家族對(duì)立為構(gòu)架,只是《白鹿原》中的人物更豐富,關(guān)系更復(fù)雜,而《墨雨》中的人物則凸顯出二元對(duì)立的特點(diǎn)。在鄉(xiāng)村生活圖景的部分,兩部作品都描述農(nóng)村生活,展示了不同的民風(fēng)民俗。且《白鹿原》與《墨雨》都使用了現(xiàn)代主義意象,使得兩部作品呈現(xiàn)出各自的魅力。在分析文化鄉(xiāng)村的部分,本文通過(guò)豐富的論證,分析了“鄉(xiāng)紳的文化身份”和“作為文物的文化遺產(chǎn)”在兩部作品中的體現(xiàn),并比較了它們的同與不同。在審美風(fēng)格方面,則是從各自的藝術(shù)個(gè)性對(duì)作品展開(kāi)探究,以分析兩部作品的整體氣質(zhì)�？傊�,陳忠實(shí)和莫美都追求文學(xué)作品的...

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第—章 人物
    第一節(jié) 人物的相似之處
    第二節(jié) 人物的不同之處
        一、梅浩然與白嘉軒
        二、張麻子與鹿子霖
        三、吳輝先生與朱先生
        四、《墨雨》里的書腦殼與紅春子、《白鹿原》里的黑娃和田小娥
        五、本章小結(jié)
第二章 鄉(xiāng)村生活圖景
    第一節(jié) 鄉(xiāng)村生活圖景的相似之處
        一、豐富的日常生活描寫
        二、細(xì)致的鄉(xiāng)土風(fēng)景描寫
        三、精彩的民俗民情描寫
    第二節(jié) 鄉(xiāng)村生活圖景的不同點(diǎn)
        一、《墨雨》中的意象分析
        二、《白鹿原》中的意象分析
        三、本章小結(jié)
第三章 文化鄉(xiāng)村
    第一節(jié) 鄉(xiāng)紳的文化身份
    第二節(jié) 作為文物的文化遺產(chǎn)
        一、禮樂(lè)文化
        二、道家文化
        三、本章小結(jié)
第四章 審美風(fēng)格
    第一節(jié) 墨雨——清奇自然
    第二節(jié) 白鹿原——雄渾勁健
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄A



本文編號(hào)：3963679