文章首先是對《四庫全書總目》(以下簡稱“《總目》”)小說家類著錄原則的探討,通過對其著錄、存目、不著錄、禁毀之小說的研究,得出《總目》小說家類的編錄原則不嚴謹且過于保守的結論。發(fā)現(xiàn)《總目》小說家類只著錄文言小說中的筆記小說,且需在小說的社會功能方面符合持尊君態(tài)度、對史事議論持正、風旨足取、不失之冶蕩、有益談資的原則,在小說質(zhì)量方面符合重視小說記載來源、不蹈襲、征引詳洽、不冗雜、不粗疏的原則才可能被著錄。小說被置于存目部分的原因為是為偽書、為殘缺之本、涉及剽竊、記載失實、有乖公論、多涉神怪、采摭冗碎、尤乖體例、尤多膚淺、作者問題;又因其由來已久、廣為流傳,故而仍存目之。四庫館臣對小說這種文學類型的認定與認知并不清晰,在執(zhí)行中多模糊、矛盾的地方,評判小說時其評價標準往往自相矛盾。其次是探究《總目》小說家類與前代書目小說家類在著錄小說上的沿襲之處與不同點,得出《總目》小說家類總體上沿襲了自《漢書·藝文志》以來史志目錄對小說的看法,收錄篇目多沿襲此前官修史志目錄。但有將本在其它史志目錄中從屬于其它類別的篇目歸于《總目》小說家類這種情況,究其原因,是《總目》對史部等類別的要求更為嚴格了,小說家愈...

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、選題意義
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究方法、創(chuàng)新之處
第一章 《四庫全書總目》小說家類概述
    一、其著錄之小說
    二、其存目之小說
    三、其不著錄之小說
    四、禁毀小說分析
第二章 《四庫全書總目》小說家類與前代書目小說家類的異同
    一、著錄小說之異同
    二、小說觀之異同
第三章 《四庫全書總目》小說家類的得與失
    一、《四庫全書總目》小說家類之得
        (一) 其在小說分類上的“發(fā)明之處”
        (二) 其對小說體例的探討
        (三) 其在小說觀上的進步之處
    二、《四庫全書總目》小說家類之失
        (一) 輕視小說
        (二) 因政治因素過多的影響學術判斷
結語
參考文獻
后記



本文編號：3906606