張愛(ài)玲常常修改甚至重寫(xiě)自己的作品,這種現(xiàn)象在她的創(chuàng)作后期尤其突出。有的研究者認(rèn)為后期張愛(ài)玲的“重寫(xiě)”小說(shuō)體現(xiàn)了更成熟的技藝和更深刻的人生體驗(yàn),另一些研究者則認(rèn)為一個(gè)作家不斷重復(fù)、重述早年創(chuàng)作,顯然是江郎才盡、創(chuàng)造力衰退。本文關(guān)注張愛(ài)玲的“重寫(xiě)”現(xiàn)象,主要是以此為切入口,探討學(xué)界關(guān)注卻尚無(wú)定論的晚年張愛(ài)玲評(píng)價(jià)問(wèn)題。具體而言,本文有兩方面的主要目標(biāo):第一,對(duì)張愛(ài)玲重寫(xiě)前后的文本進(jìn)行細(xì)致的對(duì)比,發(fā)現(xiàn)“重寫(xiě)”造成的不同并探究造成不同的深層原因。第二,在目前研究界兩種分歧評(píng)價(jià)中提出自己的觀點(diǎn)。借用艾略特所說(shuō)的“傳統(tǒng)與個(gè)人才能”觀念,本論文認(rèn)為晚年張愛(ài)玲過(guò)分執(zhí)著“個(gè)人才能”,忽略了與時(shí)代對(duì)話的問(wèn)題。她的后期創(chuàng)作在個(gè)人意識(shí)、文學(xué)技巧自有成就,但也必定有所限度。論文共分為四個(gè)部分。前三章是對(duì)晚年張愛(ài)玲重寫(xiě)早年作品的歷史描述和內(nèi)容分析,第四章則在描述和分析基礎(chǔ)上,引出對(duì)張愛(ài)玲后期創(chuàng)作評(píng)價(jià)不宜過(guò)高的結(jié)論。具體而言,第一章探討張愛(ài)玲重寫(xiě)《金鎖記》,她對(duì)小說(shuō)基調(diào)、人物、情節(jié)等做大幅度修改,才有《怨女》問(wèn)世。張愛(ài)玲有著強(qiáng)烈的“反五四”情結(jié),她有意識(shí)地與主流和時(shí)代保持距離,因此將唯一一部呼應(yīng)“五四”時(shí)代主題的作品...

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    1.后期張愛(ài)玲創(chuàng)作的重寫(xiě)現(xiàn)象及相關(guān)研究
    2.對(duì)于后期張愛(ài)玲創(chuàng)作的兩種對(duì)立評(píng)價(jià)
    3.本文的創(chuàng)新點(diǎn)
第1章 “反五四”情結(jié)與重寫(xiě)《金鎖記》
    1.1 從《金鎖記》到《怨女》
    1.2 《怨女》之“怨”與“自己的文章”
    1.3 由來(lái)有自的“反五四”情結(jié)
第2章 “去革命”意識(shí)與腰斬《十八春》
    2.1 關(guān)于《十八春》、《小艾》的重寫(xiě)
    2.2 去革命：“只是寫(xiě)男女間的小事情”
第3章 “碎拆七寶樓臺(tái)”的個(gè)人史、家族史
    3.1 重寫(xiě)早年經(jīng)驗(yàn)的《雷峰塔》、《易經(jīng)》
    3.2 《小團(tuán)圓》：細(xì)碎繁冗的長(zhǎng)篇憶舊
    3.3 “扣關(guān)”之?dāng)。合[的傳統(tǒng),突顯的個(gè)人
第4章 有限度的個(gè)人才能
    4.1 自信以至自負(fù)的“天才夢(mèng)”
    4.2 張愛(ài)玲成名：無(wú)法割裂的“時(shí)勢(shì)”
    4.3 失衡：在個(gè)人才能與社會(huì)時(shí)代之間
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄一：張愛(ài)玲重寫(xiě)、改寫(xiě)作品列表
附錄二：后期張愛(ài)玲創(chuàng)作年表(自1952年離大陸始)
致謝
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果



本文編號(hào)：3773436