＜正＞文學(xué)研究中常見爭論,有的還相當(dāng)激烈,但因雙方都有支撐的依據(jù),終至無法統(tǒng)一,而問題懸而未決又致使某些后續(xù)研究產(chǎn)生新分歧。《金瓶梅》究竟屬改編還是獨創(chuàng)之爭,正是這類爭論中較典型的一例。《金瓶梅》的"改編"與"獨創(chuàng)"之爭關(guān)于《金瓶梅》的成書,明清時流行王世貞著書說,后來學(xué)者多表示懷疑,但論述的前提都是承認(rèn)《金瓶梅》為文人獨創(chuàng),只是作者不詳而已。1946年,徐大風(fēng)的《金瓶梅作者是誰》提出改編說: 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
《金瓶梅》的“改編”與“獨創(chuàng)”之爭
模糊視角下的“獨創(chuàng)”與“改編”
創(chuàng)作由“改編”轉(zhuǎn)向“獨創(chuàng)”的趨勢與特點



本文編號：3721535