20世紀(jì)30年代,茅盾反復(fù)闡釋"五四"新文化運(yùn)動(dòng),這顯示出他對(duì)"五四"精神的重要性有清醒的認(rèn)識(shí)。他從性質(zhì)、價(jià)值以及局限等方面細(xì)致剖析"五四"新文化運(yùn)動(dòng),對(duì)"五四"精神中的"個(gè)性解放"進(jìn)行了肯定。但是,在立足社會(huì)問題反思"五四"新文化運(yùn)動(dòng),并考查反封建反帝任務(wù)在20世紀(jì)30年代的處境后,茅盾指出"五四"新文化運(yùn)動(dòng)失敗了且無法在新時(shí)期發(fā)揮作用,無產(chǎn)階級(jí)革命卻有推進(jìn)反封建反帝的積極作用。由此,他逐漸傾向無產(chǎn)階級(jí)革命話語。作為"五四"新文學(xué)運(yùn)動(dòng)的重要領(lǐng)導(dǎo)者和"五四"新文化運(yùn)動(dòng)的參與者,茅盾的討論從一個(gè)向度影響了"五四"新文化運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。這種影響折射出茅盾一類的知識(shí)分子對(duì)于中國社會(huì)發(fā)展的意義。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一
二
三


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]漫說“魯迅五四”[J]. 錢理群.  書城. 2009(05)
[2]魯迅與“五四”精神[J]. 楊義,郝慶軍.  文學(xué)評(píng)論. 2009(03)
[3]“左聯(lián)”前期——回憶錄[十二][J]. 茅盾.  新文學(xué)史料. 1981(03)
[4]重在思想革命─—周作人論新文學(xué)新文化運(yùn)動(dòng)[J]. 舒蕪.  中國文化. 1995(01)



本文編號(hào)：3695902