《大雅》共三十一篇,《瞻卬》為第三十篇,全詩七章,三章章十句,四章章八句。與末篇《召旻》之《序》相同,皆為“凡伯刺幽王大壞也”,但《瞻卬》晚于《召旻》而作,因而更能反映幽王晚期的時(shí)代風(fēng)貌。后世學(xué)者對(duì)《瞻卬》的研究多是在作者、創(chuàng)作時(shí)代、語詞辨析以及將其列入怨刺詩以期整體把握《詩經(jīng)》怨刺詩的特點(diǎn)這四個(gè)方面,并無對(duì)《瞻卬》單篇全面、有針對(duì)性的研究文章,這也是本文的研究目的所在。本文主要分為三章,從不同的角度對(duì)《瞻卬》一詩作全面深入的研究。第一章主要探討其作者與創(chuàng)作時(shí)代。一,作者�！对娦颉氛J(rèn)為凡伯為該詩作者,其他的說法還有尹伯奇作、史伯作等,并且“凡伯”又作《召旻》《板》之詩,對(duì)此三詩作者的考證也是研究《瞻卬》作者必須對(duì)待的問題。通過對(duì)這些問題的探討筆者認(rèn)為凡伯作最為可信。二,創(chuàng)作時(shí)代。該部分從幽王時(shí)作與幽王亡國后作兩種不同的觀點(diǎn)入手,分析每種觀點(diǎn)產(chǎn)生的背景、原因,對(duì)《瞻卬》一詩的創(chuàng)作時(shí)代做一界定。第二章是語詞辨析,利用工具書,從訓(xùn)詁的角度對(duì)存在爭議的字詞做詳細(xì)考辯。主要是對(duì)“填”字、“懿”字、“寺”字、“公事”及“介狄”這五個(gè)語詞的考辯。其中“寺”字、“公事”“介狄”與主旨闡釋有關(guān),論述最為... 

【文章來源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：88 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 作者及創(chuàng)作時(shí)代
    1.1 作者凡伯考
        1.1.1 歷史上的凡伯
        1.1.2 《瞻卬》之凡伯
        1.1.3 文本中的作者形象
    1.2 創(chuàng)作時(shí)代
        1.2.1 幽王時(shí)作
        1.2.2 幽王亡國后作
第二章 語詞辨析
    2.1 “孔填不寧”辨析
    2.2 “懿厥哲婦”辨析
    2.3 “時(shí)維婦寺”辨析
    2.4 “婦無公事”辨析
    2.5 “舍爾介狄”辨析
第三章 詩旨辨析與文化影響
    3.1 詩旨分說
        3.1.1 刺幽王大壞說
        3.1.2 刺幽王嬖褒姒任奄人說
        3.1.3 刺褒姒說
        3.1.4 其他說
    3.2 文化影響
        3.2.1 “哲婦傾城”說及其影響
        3.2.2 從《瞻卬》看士人的憂患意識(shí)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
個(gè)人簡況及聯(lián)系方式



本文編號(hào)：3377904