發(fā)布時間：2021-07-19 18:07

　　以超星數(shù)據(jù)（1949-2018）所檢索的675篇以《魯迅全集》注釋為研究對象的期刊文章為中心,通過對這些論文進(jìn)行比對、統(tǒng)計,對新中國成立70年來《魯迅全集》注釋研究論文的特點以及呈現(xiàn)的問題作數(shù)據(jù)化分析�！遏斞溉纷⑨屟芯康母叻迤谥饕性诿堪嫒抻喓蟮牡谌虻谒哪觊g,論文年發(fā)表量約30篇左右;北京、上海、山東是注釋研究的重鎮(zhèn);《魯迅研究月刊》是刊載此類文章的主要期刊;對注釋訂誤與補(bǔ)注是《魯迅全集》注釋研究的主要角度。研究表明,注釋修訂人員專業(yè)分布不均、科研單位重視程度等因素都對注釋修訂具有重要影響。探析《魯迅全集》注釋研究的問題與軌跡,整合相關(guān)研究資源、重視修訂人員專業(yè)的多元化,才能為今后更好地修訂《魯迅全集》注釋夯實基礎(chǔ),彰顯"國家工程"的意義。 

【文章來源】：西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版). 2020,41(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

1949-2018年超星數(shù)據(jù)收錄《魯迅全集》注釋研究論文變化趨勢

通過對所有文章的梳理，我們發(fā)現(xiàn)，近年來《魯迅全集》注釋研究論文在角度選取上并無明顯變化，但是不同角度的研究文章在數(shù)量上呈現(xiàn)較大的變化。如圖2所示:其中，版本的研究、注釋補(bǔ)注/正等角度的研究文章變化較為明顯，尤以1981年版《魯迅全集》的研究文章居多。值得注意的是，注釋誤注研究方面卻稍有不同。1981年版注釋誤注研究文章約18篇，而2005年版則有21篇。一般按照慣有的邏輯思維來說，隨著時間的推移、知識的積累，尤其是進(jìn)入新世紀(jì)以后，無論是從信息查詢的方式方法的便捷性來說，還是在各種期刊資料的不斷呈現(xiàn)方面，2005年版《魯迅全集》應(yīng)該更能彰顯其注釋修訂在史料搜集、資源占有方面的優(yōu)勢，誤注之處應(yīng)越來越少;但實際情況卻恰好相反。再者，如果從兩種版本產(chǎn)生的時間、歷史語境上來看，1981年版《魯迅全集》因處于歷史轉(zhuǎn)折時期，注釋體例、指導(dǎo)思想等方面發(fā)生了較大的變化，再加上必須在魯迅誕辰100周年之際出版印行，面臨著時間短、任務(wù)重等問題，這都會影響注釋的準(zhǔn)確性。而2005年版《魯迅全集》從1997年籌劃，2001年正式啟動，2005年出版發(fā)行，時間相對充裕，再加上信息查詢便捷、資料呈現(xiàn)豐富，為何還會在出版后有如此多的“誤注”類、“補(bǔ)注”類文章，而造成“不盡如人意”[4]的局面?事實上，新版《魯迅全集》在修訂方式上采取類似于個人“承包”的方式，每卷修訂人員由1-2人組成，且多數(shù)是參加過1981年版注釋修訂的主要成員，平均年齡約61歲。當(dāng)然，參加注釋修訂的前輩學(xué)者無疑在注釋領(lǐng)域中具有較高的權(quán)威性，但受年齡、身體等條件的制約，在利用網(wǎng)絡(luò)等新技術(shù)查詢資料方面往往不占優(yōu)勢，再加上其在長期的學(xué)術(shù)研究中已經(jīng)形成了某些思維定勢，因而在某些資料的搜集與整理方面有其一定的局限性。通過對2005年版《魯迅全集》注釋研究文章的統(tǒng)計分析，尤其是查閱每篇文章的研究內(nèi)容可知，對某些史料的誤讀或注釋不夠詳細(xì)是注釋修訂存在的主要問題之一。雖有瑕疵，但新版《魯迅全集》仍取得了較大的突破，新增注釋1500多條，包括標(biāo)點符號在內(nèi)�？备膭�1000余處，總體來看，成績斐然。當(dāng)然，這些成就的取得離不開注釋研究者們多年來孜孜不倦的對1981年版《魯迅全集》注釋的研究。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]漫漫十年終成卷 幕后諸君是英雄[J]. 黃海飛.  讀書. 2018(11)
[2]近十年來走向世界的郭沫若研究[J]. 魏建.  山東師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2018(04)
[3]《魯迅全集》:一條注釋的沉重歷史[J]. 李新宇.  東岳論叢. 2011(11)
[4]我為什么寫《真假魯迅辨》[J]. 倪墨炎.  博覽群書. 2011(02)
[5]徐志摩的一篇文章與《魯迅全集》的一條注釋[J]. 楊文軍.  魯迅研究月刊. 2011(01)
[6]“徐丹甫”即梁實秋——2005版《魯迅全集》的一則注釋問題[J]. 邱煥星.  魯迅研究月刊. 2010(09)
[7]《魯迅全集》魯迅致曹靖華信注釋商兌[J]. 羅美華,楊益斌.  語文學(xué)刊. 2010(06)
[8]《魯迅全集》背后的尋找[J]. 李輝.  書城. 2009(12)
[9]2005年版《魯迅全集》文本疑誤并注釋辨正[J]. 楊益斌.  現(xiàn)代語文(文學(xué)研究版). 2009(10)
[10]關(guān)于2005年新版《魯迅全集》的注釋問題[J]. 趙獻(xiàn)濤.  上海魯迅研究. 2008(01)



本文編號：3291175