<正>迎春2012年考入人大現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè),跟我讀碩士。那一屆的碩士還有沈建陽和郝慧子,后來迎春和建陽都堅持走了學(xué)術(shù)的道路,先后考入北京大學(xué),師從名師讀博,迎春的博士生導(dǎo)師是當(dāng)代著名學(xué)者、批評家陳曉明先生。迎春本科修的是財經(jīng)類專業(yè),她覺得這是她的"弱項",但我卻不以為然。其實她可能不知道,當(dāng)初我之所以選她入門,恰好就是看中了這一點。我記得碩士生面試的時候,我特意讓她談?wù)剬γ┒堋蹲右埂返目捶?無非是想讓她從"非文學(xué)"的角度去切入文學(xué)作品。我一直擔(dān)心對文學(xué)的一種狹隘化理解會削弱文學(xué)的價值和意義,同時導(dǎo)致我們精神的偏狹,雖然這樣的情況在今天已經(jīng)成為部分現(xiàn)實,但是一個真正以文學(xué)為志業(yè)的人——包括作家和學(xué)者——卻切不可作繭自縛,放棄文學(xué)作為最具有"共情"功能的力量。我現(xiàn)在已經(jīng)記不清當(dāng)時迎春是如何回答的,但肯定是獲得了面試小組老師的一致贊賞,順利成為了一個真正的文科生。 

【文章來源】：當(dāng)代作家評論. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：1 頁


本文編號：3286599