關(guān)于"兩個口號"論爭中的魯迅,我們習(xí)慣于在周揚(yáng)和胡風(fēng)的對峙間尋找其位置。然而,魯迅介入論爭,是有著自己獨(dú)立的判斷的。對于他來說,戰(zhàn)前的上海文壇代表著革命特別的一種形態(tài):危機(jī)中的革命。在左聯(lián)之外,與傅東華、鄭振鐸、茅盾等"《文學(xué)》社"同人的關(guān)系,是魯迅形成這一判斷的重要前提。對此加以鉤沉,將使我們得以理解魯迅最后一年間的種種選擇,并把握魯迅眼中那不會在"聯(lián)合"中解除的革命危機(jī)。 

【文章來源】：中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一“諷刺傅東華”：《譯文》停刊與“《文學(xué)》社”
二“蓮姊家已散，化為傅鄭所主持的大家族”
三“寬容大度”與“破壞聯(lián)合”：“兩個口號”論爭前夕


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《譯文》月刊在生活書店的出版和�？痆J]. 施曉燕.  上海魯迅研究. 2017(04)
[2]一九三四年的文化“圍剿”和反“圍剿”——回憶錄[十七][J]. 茅盾.  新文學(xué)史料. 1982(04)

碩士論文
[1]1933年至1935年的中共上海中央局[D]. 張青媛.中共中央黨校 2013



本文編號：3075375