發(fā)布時間：2021-02-23 18:54

　　《紅樓夢》在最初流傳之時沒有作者署名,其著作權(quán)問題也因此成為紅學(xué)史上的一樁懸案,自胡適的考證以來,著作權(quán)研究仍然新說紛紜。百年來,《紅樓夢》著作權(quán)問題一直是紅學(xué)研究的熱門話題,也是紅學(xué)史的重要課題,值此百年紅學(xué)轉(zhuǎn)型之際,對著作權(quán)研究的學(xué)術(shù)史梳理和反思成為必要�；仡櫄v史,《紅樓夢》著作權(quán)的研究進(jìn)程有著較為明顯的階段性,可根據(jù)時期特征分為猜測與傳聞期、確認(rèn)與沿襲期、異見與爭鳴期、審視與發(fā)展期這四個階段。在著作權(quán)問題的各研究階段,參與者眾多,各種觀點(diǎn)、看法層出不窮,求證過程中所采用的文獻(xiàn)材料也不一而足,可謂百花齊放,百家爭鳴,其中,由胡適、潘重規(guī)、戴不凡、土默熱四位學(xué)人及其學(xué)術(shù)觀點(diǎn)所引發(fā)的著作權(quán)研究史上的四次學(xué)術(shù)交鋒至今仍引人深思。在這場百年論爭中,既涌現(xiàn)出大量的珍貴學(xué)術(shù)成果可資借鑒,也暴露出許多局限與問題亟待解決,基于對《紅樓夢》著作權(quán)研究的學(xué)術(shù)史反思,可以得出以下認(rèn)識:今后的著作權(quán)研究,應(yīng)在“《紅樓夢》作者”概念界定、研究規(guī)則設(shè)定、研究空間拓展三個方面取得廣泛共識,否則《紅樓夢》著作權(quán)研究仍將眾說紛紜,難以取得學(xué)術(shù)進(jìn)展。 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述
    1.3 研究意義
    1.4 研究思路與研究方法
    1.5 研究重點(diǎn)、難點(diǎn)與預(yù)期創(chuàng)新點(diǎn)
2 《紅樓夢》著作權(quán)研究歷史流變
    2.1 猜測與傳聞期
    2.2 確認(rèn)與沿襲期
    2.3 異見與爭鳴期
    2.4 審視與發(fā)展期
3 《紅樓夢》著作權(quán)論爭舉隅
    3.1 胡適的考證
    3.2 潘重規(guī)的新解
    3.3 戴不凡的揭謎
    3.4 土默熱的重構(gòu)
4 《紅樓夢》著作權(quán)研究反思
    4.1 概念界定
    4.2 規(guī)則設(shè)定
    4.3 空間拓展
5 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]清末民初《紅樓夢》作者問題探究[J]. 邵建陽.  紅樓夢學(xué)刊. 2017(02)
[2]曹雪芹《紅樓夢》作者地位的確立[J]. 杜志軍,張?jiān)?  紅樓夢學(xué)刊. 2016(02)
[3]“紀(jì)念曹雪芹誕辰300周年學(xué)術(shù)研討會”綜述[J]. 高淮生.  河南教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(03)
[4]橫看成嶺側(cè)成峰——近五十年來臺灣“紅學(xué)”印象[J]. 胡文彬.  遼東學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2007(01)
[5]錢學(xué)二題[J]. 鄭朝宗.  廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1988(03)



本文編號：3048067