1918年錢玄同、劉半農(nóng)在《新青年》上發(fā)表的"答王敬軒的雙簧信",是一個意義不斷被延伸、改寫的文學史現(xiàn)象。它的"經(jīng)典化"發(fā)軔于1949年之前,在1950年代至1970年代成為高峰,而進入1980年代之后卻處在"入史"與"出史"的微妙境遇。"雙簧信"發(fā)生至今已有一百年的歷史,百年中,它的"經(jīng)典化"深受社會時代思潮與政治變革之影響,展示了中國新文學史觀的形成、發(fā)展與嬗變。 

【文章來源】：東岳論叢. 2020,41(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、劉半農(nóng)之死、文學史寫作熱與“雙簧信”的入史
二、從“苦肉計”到“反封建文學的典范”
三、微妙的敘述:“入史”與“出史”之間


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《新青年》的初衷[J]. 李新宇.  齊魯學刊. 2019(03)
[2]重估五四反對派:從林紓的“反動文本”《荊生》《妖夢》談起[J]. 王桂妹.  西南大學學報(社會科學版). 2017(04)
[3]被神話化的《新青年》“雙簧戲”事件[J]. 宋聲泉.  中國現(xiàn)代文學研究叢刊. 2015(01)
[4]新文學略說[J]. 林庚,潘建國.  中國現(xiàn)代文學研究叢刊. 2011(01)
[5]林紓與中國文學現(xiàn)代性的發(fā)生[J]. 楊聯(lián)芬.  中國現(xiàn)代文學研究叢刊. 2002(04)
[6]新文學運動史講義提綱(續(xù))[J]. 周揚.  文學評論. 1986(02)



本文編號：3039414