張湯是《史記》中塑造得最為鮮活的人物形象之一。司馬遷在《史記》中首次為酷吏作傳,對(duì)中國(guó)歷史和文學(xué)產(chǎn)生了重要的影響。司馬遷在《酷吏列傳》中用了近三分之一的篇幅對(duì)張湯進(jìn)行描述和記載,《汲鄭列傳》和《平淮書(shū)》也對(duì)張湯有所涉及,張湯的家世、生平和官職變遷在《史記》中都有跡可循�！妒酚洝分械膹垳粌H是一個(gè)執(zhí)法酷烈、務(wù)在深文的酷吏,左右逢源、八面玲瓏的交際奇才,阿諛諂媚的狡詐臣子,表里不一的偽君子,還是一個(gè)被誣致死的廉吏。司馬遷長(zhǎng)于謀篇布局,他在塑造張湯形象的過(guò)程中,使用了鮮明的對(duì)比手法彰顯人物形象,還運(yùn)用了互見(jiàn)法來(lái)充分展現(xiàn)人物形象。同時(shí),正、側(cè)面描寫(xiě)相結(jié)合和精湛的細(xì)節(jié)描寫(xiě)也是《史記》張湯形象的重要塑造手法。因?yàn)椤妒酚洝烦晒Φ厮茉炝艘粋�(gè)飽滿的張湯形象,使得它在歷史、現(xiàn)實(shí)和文學(xué)方面都具有非常重要的意義。從歷史和現(xiàn)實(shí)方面來(lái)講,《史記》張湯形象不僅是西漢酷吏政治的縮影,還是當(dāng)時(shí)“外儒內(nèi)法”政治主張的折射;從文學(xué)方面來(lái)講,《史記》張湯形象既是司馬遷“德”治理想的委婉表達(dá),也為后世相關(guān)文學(xué)創(chuàng)作提供了素材。 

【文章來(lái)源】：渤海大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    （一）選題背景
    （二）相關(guān)研究綜述
        1.古代時(shí)期
        2.近現(xiàn)代時(shí)期
    （三）研究目的及意義
一、張湯的家世、生平與官職變遷
    （一）張湯的家世
    （二）張湯的生平與官職變遷
二、《史記》中的張湯形象
    （一）酷烈深文的酷吏
        1.章條纖曲,殘酷嗜殺
        2.執(zhí)法冷酷,不避權(quán)貴
        3.制法嚴(yán)酷,輔以深文
    （二）八面玲瓏的交際奇才
        1.審時(shí)度勢(shì),當(dāng)機(jī)立斷
        2.面面俱到,左右逢源
    （三）阿諛諂媚的狡詐臣子
        1.迎合主上,緣飾儒術(shù)
        2.譽(yù)主意所欲,毀主意所不欲
    （四）表里不一的偽君子
        1.欲陰為之,而陽(yáng)不省
        2.約謝不謝,陽(yáng)奉陰違
    （五）被誣致死的廉吏
        1.忠心耿耿,被迫自殺
        2.青史留名,廉潔奉公
三、《史記》張湯形象的塑造
    （一）鮮明的對(duì)比彰顯人物形象
        1.與其他酷吏橫向?qū)Ρ韧癸@典型性
        2.張湯自身縱向?qū)Ρ韧癸@變化性、復(fù)雜性
        3.與汲黯、張釋之對(duì)比彰顯阿諛之貌
    （二）互見(jiàn)法充分展現(xiàn)人物形象
        1.《酷吏列傳》中描繪主要形象
        2.他傳互見(jiàn)豐滿人物形象
    （三）正側(cè)面描寫(xiě)相結(jié)合塑造人物形象
        1.正面描寫(xiě)張湯行為
        2.他人態(tài)度和評(píng)價(jià)側(cè)面烘托
    （四）精湛的細(xì)節(jié)描寫(xiě)鮮活人物形象
        1.動(dòng)作細(xì)節(jié)
        2.神態(tài)細(xì)節(jié)
四、《史記》中張湯形象的典型意義
    （一）歷史和現(xiàn)實(shí)方面的意義
        1.西漢酷吏政治的縮影
        2.“外儒內(nèi)法”政治主張的折射
    （二）文學(xué)方面的意義
        1.“德治”理想的委婉表達(dá)
        2.為后世相關(guān)文學(xué)創(chuàng)作提供了素材
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
作者攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]張湯登上話劇舞臺(tái)——評(píng)南山劇社演出的《漢吏張湯》[J]. 賈秋宇.  戲劇之家. 2015(14)
[2]議張湯仕途之路相關(guān)問(wèn)題[J]. 余霞.  黑龍江史志. 2015(11)
[3]從“為人多詐”到“推賢揚(yáng)善”——《史》、《漢》張湯“歷史形象”變化辨析[J]. 王安宇.  齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(03)
[4]談西漢“酷吏”張湯的功過(guò)是非[J]. 常櫸瀚.  法制與社會(huì). 2013(03)
[5]酷吏的多面性[J]. 趙映林.  文史天地. 2009(07)
[6]略論漢代循吏和酷吏的治政策略[J]. 陳金花.  中州學(xué)刊. 2009(02)
[7]漢武帝朝酷吏政治的興起與演進(jìn)[J]. 張?jiān)?  河北學(xué)刊. 2006(04)
[8]《史記》中“酷吏”詞義的文化解讀[J]. 王緒霞.  鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(02)
[9]張湯新議[J]. 傅永聚.  江淮論壇. 1982(05)
[10]司馬遷是怎樣寫(xiě)歷史人物的傳記的——從“實(shí)際”到典型化[J]. 季鎮(zhèn)淮.  語(yǔ)文學(xué)習(xí). 1956(08)

碩士論文
[1]兩漢酷吏研究[D]. 劉紅.南昌大學(xué) 2016
[2]正史《酷吏傳》立傳標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 張凱.華中師范大學(xué) 2013
[3]西漢酷吏研究[D]. 延慧.福建師范大學(xué) 2011
[4]兩漢張湯家族研究[D]. 梁艷強(qiáng).湖南大學(xué) 2010
[5]酷吏與漢代政治[D]. 王穎.蘇州大學(xué) 2010
[6]《史記》“類(lèi)傳”人物塑造的特色及影響[D]. 譚時(shí)康.西南大學(xué) 2008



本文編號(hào)：2949653