張湯是《史記》中塑造得最為鮮活的人物形象之一。司馬遷在《史記》中首次為酷吏作傳,對中國歷史和文學(xué)產(chǎn)生了重要的影響。司馬遷在《酷吏列傳》中用了近三分之一的篇幅對張湯進(jìn)行描述和記載,《汲鄭列傳》和《平淮書》也對張湯有所涉及,張湯的家世、生平和官職變遷在《史記》中都有跡可循�！妒酚洝分械膹垳粌H是一個執(zhí)法酷烈、務(wù)在深文的酷吏,左右逢源、八面玲瓏的交際奇才,阿諛諂媚的狡詐臣子,表里不一的偽君子,還是一個被誣致死的廉吏。司馬遷長于謀篇布局,他在塑造張湯形象的過程中,使用了鮮明的對比手法彰顯人物形象,還運用了互見法來充分展現(xiàn)人物形象。同時,正、側(cè)面描寫相結(jié)合和精湛的細(xì)節(jié)描寫也是《史記》張湯形象的重要塑造手法。因為《史記》成功地塑造了一個飽滿的張湯形象,使得它在歷史、現(xiàn)實和文學(xué)方面都具有非常重要的意義。從歷史和現(xiàn)實方面來講,《史記》張湯形象不僅是西漢酷吏政治的縮影,還是當(dāng)時“外儒內(nèi)法”政治主張的折射;從文學(xué)方面來講,《史記》張湯形象既是司馬遷“德”治理想的委婉表達(dá),也為后世相關(guān)文學(xué)創(chuàng)作提供了素材。 

【文章來源】：渤海大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    （一）選題背景
    （二）相關(guān)研究綜述
        1.古代時期
        2.近現(xiàn)代時期
    （三）研究目的及意義
一、張湯的家世、生平與官職變遷
    （一）張湯的家世
    （二）張湯的生平與官職變遷
二、《史記》中的張湯形象
    （一）酷烈深文的酷吏
        1.章條纖曲,殘酷嗜殺
        2.執(zhí)法冷酷,不避權(quán)貴
        3.制法嚴(yán)酷,輔以深文
    （二）八面玲瓏的交際奇才
        1.審時度勢,當(dāng)機(jī)立斷
        2.面面俱到,左右逢源
    （三）阿諛諂媚的狡詐臣子
        1.迎合主上,緣飾儒術(shù)
        2.譽(yù)主意所欲,毀主意所不欲
    （四）表里不一的偽君子
        1.欲陰為之,而陽不省
        2.約謝不謝,陽奉陰違
    （五）被誣致死的廉吏
        1.忠心耿耿,被迫自殺
        2.青史留名,廉潔奉公
三、《史記》張湯形象的塑造
    （一）鮮明的對比彰顯人物形象
        1.與其他酷吏橫向?qū)Ρ韧癸@典型性
        2.張湯自身縱向?qū)Ρ韧癸@變化性、復(fù)雜性
        3.與汲黯、張釋之對比彰顯阿諛之貌
    （二）互見法充分展現(xiàn)人物形象
        1.《酷吏列傳》中描繪主要形象
        2.他傳互見豐滿人物形象
    （三）正側(cè)面描寫相結(jié)合塑造人物形象
        1.正面描寫張湯行為
        2.他人態(tài)度和評價側(cè)面烘托
    （四）精湛的細(xì)節(jié)描寫鮮活人物形象
        1.動作細(xì)節(jié)
        2.神態(tài)細(xì)節(jié)
四、《史記》中張湯形象的典型意義
    （一）歷史和現(xiàn)實方面的意義
        1.西漢酷吏政治的縮影
        2.“外儒內(nèi)法”政治主張的折射
    （二）文學(xué)方面的意義
        1.“德治”理想的委婉表達(dá)
        2.為后世相關(guān)文學(xué)創(chuàng)作提供了素材
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
作者攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]張湯登上話劇舞臺——評南山劇社演出的《漢吏張湯》[J]. 賈秋宇.  戲劇之家. 2015(14)
[2]議張湯仕途之路相關(guān)問題[J]. 余霞.  黑龍江史志. 2015(11)
[3]從“為人多詐”到“推賢揚善”——《史》、《漢》張湯“歷史形象”變化辨析[J]. 王安宇.  齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(03)
[4]談西漢“酷吏”張湯的功過是非[J]. 常櫸瀚.  法制與社會. 2013(03)
[5]酷吏的多面性[J]. 趙映林.  文史天地. 2009(07)
[6]略論漢代循吏和酷吏的治政策略[J]. 陳金花.  中州學(xué)刊. 2009(02)
[7]漢武帝朝酷吏政治的興起與演進(jìn)[J]. 張元城.  河北學(xué)刊. 2006(04)
[8]《史記》中“酷吏”詞義的文化解讀[J]. 王緒霞.  鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(02)
[9]張湯新議[J]. 傅永聚.  江淮論壇. 1982(05)
[10]司馬遷是怎樣寫歷史人物的傳記的——從“實際”到典型化[J]. 季鎮(zhèn)淮.  語文學(xué)習(xí). 1956(08)

碩士論文
[1]兩漢酷吏研究[D]. 劉紅.南昌大學(xué) 2016
[2]正史《酷吏傳》立傳標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 張凱.華中師范大學(xué) 2013
[3]西漢酷吏研究[D]. 延慧.福建師范大學(xué) 2011
[4]兩漢張湯家族研究[D]. 梁艷強(qiáng).湖南大學(xué) 2010
[5]酷吏與漢代政治[D]. 王穎.蘇州大學(xué) 2010
[6]《史記》“類傳”人物塑造的特色及影響[D]. 譚時康.西南大學(xué) 2008



本文編號：2949653