發(fā)布時間：2020-11-02 19:11

　　 在早期研究中國文學(xué)批評史的著作中,羅根澤的《中國文學(xué)批評史》以取材宏富、見解獨到的特點成為早期文學(xué)批評史上最具影響力的批評史著作。本文把郭紹虞、方孝岳、朱東潤等人的批評史著作作為參考,全面而深入地探討羅根澤《中國文學(xué)批評史》的學(xué)術(shù)特點及價值,以期窺見二十世紀(jì)初中國文學(xué)批評史研究的脈絡(luò)和成就。首先,還原羅根澤文學(xué)批評史發(fā)生的歷史語境,從他置身的時代追述羅根澤的學(xué)術(shù)道路與獨特追求。扎實的學(xué)術(shù)積淀為羅根澤編撰文學(xué)批評史作了必要的準(zhǔn)備,羅根澤的導(dǎo)師梁啟超、陳寅恪、馮友蘭對其文學(xué)批評史的編撰給予了很多指導(dǎo)性的意見,“整理國故”運動中提出的科學(xué)方法為羅根澤撰寫文學(xué)批評史提供了方法論的指導(dǎo),西方理論思潮為羅根澤的批評史研究注入了新鮮的血液。其次,探討羅著的構(gòu)架體例與內(nèi)在理路。羅根澤構(gòu)架文學(xué)批評史有著不凡的體例,因此敘述線索清晰可見。他采用了綜合體體例,他認(rèn)為綜合體的體例既凸顯了文學(xué)批評家的個性,又呈現(xiàn)了中國文學(xué)批評史的全貌。他力求全面而系統(tǒng)地整理文學(xué)史料,并用“載道”“緣情”的敘述來看待文學(xué)批評史的演變過程。再次,羅著也有其獨特的理論主張以及對史料獨特的處理方法。羅根澤以史家的責(zé)任為己任,對史料進行梳理時務(wù)必做到“搜覽務(wù)全”,因此他的文學(xué)批評史納入了許多稀見史料。同時羅根澤在敘述材料時也力求尊重歷史事實,運用“敘要”與“敘創(chuàng)”的敘述方法來體現(xiàn)其“搜覽務(wù)全”的文獻(xiàn)整理態(tài)度和“求歷史之真”的寫作態(tài)度。羅根澤積極吸納西學(xué)的研究理論和研究方法,將其融注到文學(xué)批評史的寫作中,開創(chuàng)了西為中用的寫作體式。最后,處于草創(chuàng)時期的羅著雖然也有一些問題和局限,但其作為中國文學(xué)批評史學(xué)科的奠基作,對中國文學(xué)批評史學(xué)科建設(shè)和理論體系的不斷完善起著至關(guān)重要的作用。它以完整的體系、豐富的材料、客觀的評價、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和科學(xué)的方法,成為中國文學(xué)批評史著述撰寫的典范。
【學(xué)位單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：I206.09
【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    1 羅根澤《中國文學(xué)批評史》的背景介紹
    2 研究現(xiàn)狀
    3 研究目的與意義
第1章 羅根澤的學(xué)術(shù)視野與寫作目的
    1.1 羅根澤的學(xué)術(shù)視野
        1.1.1 扎實的學(xué)術(shù)積淀
        1.1.2 “整理國故”運動
        1.1.3 西方新思潮
    1.2 羅根澤的寫作目的
        1.2.1 “求歷史之真”
        1.2.2 “述要”“述創(chuàng)”
第2章 羅根澤《中國文學(xué)批評史》的構(gòu)架體例與內(nèi)在理路
    2.1 建構(gòu)中國文學(xué)批評史的獨立地位
    2.2 探討編寫體例與思路
        2.2.1 綜合體的組織方式
        2.2.2 以批評為主的編寫思路
    2.3 載道與緣情相互交錯的敘述理路
第3章 羅根澤《中國文學(xué)批評史》史料整理態(tài)度與獨特視角
    3.1 “搜覽務(wù)全”的整理態(tài)度
    3.2 批評史史實的獨特視角
        3.2.1 佛經(jīng)翻譯論
        3.2.2 史學(xué)家的文論以及史傳文批評
        3.2.3 詩格及其它
第4章 羅根澤《中國文學(xué)批評史》的文學(xué)批評觀
    4.1 文學(xué)批評地理觀
    4.2 文學(xué)批評時代社會觀
    4.3 文學(xué)批評接受觀
    4.4 文學(xué)批評個性觀
    4.5 文學(xué)批評文體觀
第5章 羅根澤《中國文學(xué)批評史》的價值
    5.1 加快中國文學(xué)批評史學(xué)科建設(shè)的步伐
    5.2 為中國文學(xué)批評史研究提供了新視角
    5.3 豐富了中國文學(xué)批評史的理論體系
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳旭光;;20世紀(jì)中國藝術(shù)批評史的幾個“主題范式”[J];藝術(shù)百家;2015年03期

2 王聰;;中國文學(xué)批評史初期撰寫過程中的“史家”意識[J];文藝評論;2014年08期

3 張健;;從分化的發(fā)展到綜合的體例:重讀羅根澤《中國文學(xué)批評史》[J];文學(xué)遺產(chǎn);2013年01期

4 何旺生;;“整理國故”與郭紹虞《中國文學(xué)批評史》[J];安徽史學(xué);2011年05期

5 賀根民;;羅根澤《中國文學(xué)批評史》的文學(xué)地理觀[J];古典文學(xué)知識;2011年02期

6 譚德興;;20世紀(jì)中國文學(xué)批評萌芽問題研究述略[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年05期

7 田忠輝;;20世紀(jì)中國古代文論研究走向及未來發(fā)展趨勢反思[J];東岳論叢;2006年01期

8 黃念然;中國文學(xué)批評史研究中的歷史敘述問題——以幾部批評史著作為例[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年06期

9 陳良運;“文學(xué)理論的職責(zé)是指導(dǎo)未來文學(xué)”——從羅根澤的文學(xué)批評史觀談起[J];東南學(xué)術(shù);2001年05期

10 張海明;關(guān)于古代文論研究學(xué)科性質(zhì)的思考[J];文學(xué)遺產(chǎn);1997年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王波;羅根澤文學(xué)批評史研究[D];清華大學(xué);2015年

2 閆月珍;20世紀(jì)80年代以來中國文學(xué)批評研究的進程[D];暨南大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 趙靜蕓;傅庚生《中國文學(xué)批評通論》研究[D];山西大學(xué);2015年

2 史麗坤;朱自清與中國文學(xué)批評史學(xué)科的建立[D];山西大學(xué);2014年

3 丁偉偉;郭紹虞羅根澤文學(xué)批評史學(xué)對比研究[D];山西大學(xué);2014年

4 徐好文;羅根澤及其諸子學(xué)研究[D];西北師范大學(xué);2006年

本文編號：2867448