【摘要】：20世紀(jì)80-90年代,出現(xiàn)了三種李白全集整理本,分別是瞿蛻園、朱金城的《李白集校注》(以下簡稱瞿朱本)、安旗、薛天緯、閻琦、房日晰的《李白全集編年注釋》(以下簡稱安本)和詹鏌、葛景春、劉崇德、詹福瑞等的《李白全集校注匯釋集評》(以下簡稱詹本)。這三家整理本在繼承前人注本的基礎(chǔ)上,全面克服了歷史上李詩注本的缺點,充分吸收了當(dāng)代李白研究和相關(guān)領(lǐng)域的重要研究成果,體現(xiàn)了新時期李白詩文整理和李白研究的突出成就。本文從�？�、注釋和評箋三個方面對三家李白全集整理本進行系統(tǒng)研究,總結(jié)歸納他們所取得的成績及不足,為當(dāng)代古籍整理提供理論與實踐方面的經(jīng)驗與借鑒。論文第一部分從�？钡妆�、校本選擇,�？庇^念,校勘方法的使用三方面,對三家整理本進行了�？狈矫娴难芯�。發(fā)現(xiàn)瞿朱本補充了王注本未校出的大量異文,并對某些詩歌的異文變遷做了梳理,在基本堅持異同校的�？庇^念下,有效使用他校法和理校法,對一些異文作出了合理的判斷,在王琦注本的基礎(chǔ)上取得了較大的進步。根據(jù)安本的�？睂嵺`,總結(jié)了安本的�？痹瓌t與按斷校的�？庇^念,并以實際�？卑咐秊樽C,歸納了安本在理教法方面取得的巨大成績。其中,詹本的�？背煽冏顬橥怀�,更正了部分王本、瞿朱本漏校的字句,更由于參校了更多版本而校出了瞿朱本所未發(fā)現(xiàn)的大量異文。在異文觀念上,詹本偏于按斷校。主要采取的是他校法,強調(diào)對異文的更改必須要有合理依據(jù),但是慎改底本,更多的時候是提出按斷理由,并未改動原文。同時,還對大量兩通的異文進行了優(yōu)劣判斷。論文還歸納了三家整理本在�？狈矫娲嬖诘穆┬�、誤校及�？痹瓌t不清等問題。論文第二部分主要從注釋體例、注釋內(nèi)容的選擇上對三家整理本的特點進行了總結(jié),探討了三家在詞語、名物、人物、地理、職官等方面的注釋成就。瞿朱本訂正了前注在注釋方面的諸多錯誤,利用多種文獻補充了詩中的人物和職官信息,并且在地理注釋方面取得了突出的成就。安本在注釋方面的最大特點是以簡御繁,簡而得要,切中要義補充前人注本,提出對有些詞語和詩句的準(zhǔn)確理解和獨特看法,揭示詩歌的深刻含義。詹本的注釋體式基本是征引訓(xùn)詁式,強調(diào)詞匯的出處與由來。深受清代乾嘉學(xué)派注釋思想影響,重視文獻資料,重視客觀考證,在地名、職官和人物考證方面取得了巨大的成績,解決了李白研究中的許多重要問題。同時論文還分析了三家整理木在注釋方面的不足,包括材料使用上的錯誤及注釋的繁瑣細碎問題。論文第三部分主要從詩歌編年、詩作的辨?zhèn)�、評論材料選擇等三方面來研究他們在評箋方面的成績與不足。瞿朱本在評箋方面的突出成績是從對李白行蹤的分析中,第一次注意到了李白二入長安的端倪,并由此引發(fā)學(xué)界討論,從而確立了李白二入長安的觀點。同時,其對不少詩歌的作時、作地的考證,也為后來的李白詩文系年研究提供了有益的借鑒。安本的評箋優(yōu)點主要在詩歌編年方面,除根據(jù)詩中所涉及的史實、時間、地理、行蹤等因素系年外,還非常注意從對李詩中情緒流露的分析、對同期交游詩人詩作間聯(lián)系的分析來尋找編年依據(jù),豐富了現(xiàn)有詩歌系年方法,在李詩系年問題上取得了巨大的成績。詹鏌《李白詩文系年》中的許多重要成果均被安本和詹本吸收利用,其在系年問題上的一個突出成績是解決了李白奉詔入京的地點問題。三家整理本均在李詩辨?zhèn)螁栴}上提出了一些很有價值的看法。瞿朱本和安本在評論材料的選擇上體現(xiàn)出力求精簡、取舍嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),詹本集評部分的集大成特點,客觀上保留了大量李白研究資料。同時,論文還指出詹本在引用文獻時不夠規(guī)范的現(xiàn)象和安本在某些詩作系年上的問題。通過對三家整理本的研究,可以為當(dāng)今李白集整理和古籍整理工作提供以下借鑒意義：1.瞿朱本在古籍整理工作開始前,建構(gòu)了一個清晰、合理的以�？薄⒆⑨�、評箋為三維的注釋體例,不僅對其研究目標(biāo)有了清晰的界定,也方便讀者各取所需,取得了好的研究成果,值得當(dāng)今古籍整理工作者思考。2.詹本盡可能多的占有研究資料,積極開拓資料來源,創(chuàng)新研究方法,值得當(dāng)今古籍整理工作者學(xué)習(xí)借鑒。3.瞿朱本對當(dāng)代史學(xué)領(lǐng)域及其他領(lǐng)域最新學(xué)術(shù)研究成果的借鑒,推動了其研究的深入,值得當(dāng)今古籍整理工作者學(xué)習(xí)借鑒。4.安本的編年引起了廣泛的學(xué)術(shù)討論,客觀上推動了李白研究的深入開展。在缺乏文獻資料的背景下,安本通過對李白詩中情緒的分析與把握開拓出了一條新的研究方法,有其可資借鑒之處。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：I206.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 海濱;;一部印在宣紙上的英譯李白詩集——艾龍選譯《李白詩集》初探[J];綿陽師范學(xué)院學(xué)報;2014年07期

2 驚春;;中日李白詩詞研討會召開[J];文學(xué)遺產(chǎn);1985年03期

3 ;關(guān)于征集李白詩文集和各種研究資料的函[J];李白學(xué)刊;1989年01期

4 孫銘晨;;現(xiàn)代中外學(xué)者對李白的贊賞述略[J];白城師范學(xué)院學(xué)報;2013年02期

5 張無為;;生命舞蹈——在天堂與廟堂之間——論李白詩魂及其現(xiàn)代感[J];集寧師范學(xué)院學(xué)報;2012年02期

6 白明琦;;管窺李白詩風(fēng)轉(zhuǎn)變[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期

7 吳企明;;《論文苑英華》中的李白詩[J];文學(xué)評論;1981年02期

8 ;“佳詠雅懷”柳江南書李白詩文草書作品展在寧舉行[J];書畫藝術(shù);2012年05期

9 周勛初;;李白詩原貌之考索[J];文學(xué)遺產(chǎn);2007年01期

10 陳光銳;;對李白詩中殷淑其人身份的質(zhì)疑[J];四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2007年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 奚渭明;;李白溧陽之行初探[A];中國李白研究（2000年集）[C];2000年

2 吳企明;;建立李白學(xué)芻議[A];中國李白研究（一九九零年集·上）——中國李白學(xué)會第二屆年會紀(jì)事[C];1989年

3 殷春梅;;宋代的李白研究簡述[A];中國李白研究（2006—2007）——李白與當(dāng)代文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

4 ;關(guān)于征集李白詩文集和各種研究資料的函[A];李白學(xué)刊（第一輯）——紀(jì)念李白逝世1225周年[C];1987年

5 詹福瑞;;二十世紀(jì)李白研究述略[A];中國李白研究（2000年集）[C];2000年

6 ;中國李白學(xué)會章程(草案)[A];李白學(xué)刊（第一輯）——紀(jì)念李白逝世1225周年[C];1987年

7 薛天緯;;李白詩四解[A];李白學(xué)刊（第二輯）[C];1989年

8 楊國娟;;李白詩中的夸張?zhí)厣c數(shù)字美學(xué)[A];中國李白研究（2006—2007）——李白與當(dāng)代文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

9 鄭修平;相力;;李白詩中“魯中”等地名及寄家地[A];中國李白研究（1995-1996年集）[C];1995年

10 孫運倫;;李白詩《望木瓜山》考釋[A];中國李白研究（1994年集）[C];1994年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;杭州圖書館李白詩詞文化主題分館開館[N];新華書目報;2019年

2 范靈知;展溫暖懷抱 伸援助之手[N];綿陽日報;2019年

3 西北大學(xué)文學(xué)院 陶成濤 執(zhí)筆;俱懷逸興壯思飛：李白研究的群賢會[N];中國社會科學(xué)報;2015年

4 著名學(xué)者、國家圖書館原館長 詹

本文編號：2745116