【摘要】：有清一代是《文選》研究的重要時期,在�？�、箋證、評點(diǎn)、注釋方面皆有新發(fā)明。清初學(xué)者余蕭客,編纂了《文選音義》和《文選紀(jì)聞》,為雍乾時期《選》學(xué)研究的代表作,在學(xué)術(shù)的積累和突破上功不可沒。余蕭客接續(xù)隋唐文選音義之學(xué),編纂了《文選音義》。該書不僅繼承隋唐文選音義的方法和內(nèi)容,而且以辯證的眼光來看待其研究成果,確立校正補(bǔ)遺的編纂宗旨,是清初《文選》音義研究專著的先鋒,對后世音義發(fā)展產(chǎn)生重要影響�！段倪x紀(jì)聞》則極富《文選》輯佚價值。內(nèi)容上,系統(tǒng)搜集《文選》文獻(xiàn)內(nèi)容,包括《文選》文體、作家研究文獻(xiàn)、與《文選》“同作”、“擬作”內(nèi)容等,把《文選》研究情況盡可能搜羅全面。形式上,遵循李善注《文選》順序來整理內(nèi)容,尤其是引書標(biāo)明出處,詳載卷數(shù),嘉惠后人。該書不僅采用輯考結(jié)合的方式治《選》,而且用《紀(jì)聞》來補(bǔ)充《音義》的不足,形成一套有序的整理方法,對《文選》文獻(xiàn)輯佚做出貢獻(xiàn)。余蕭客《文選》學(xué)研究在《選》學(xué)史上的意義,一方面體現(xiàn)在《文選音義》是清初較早出現(xiàn)的《文選》研究專著。該書從音韻入手來探究《文選》,對清代《文選》音義研究具有開啟之功,對段玉裁、王念孫“因聲求義”的方法產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。另一方面,《文選紀(jì)聞》的引文注明出處,詳載卷數(shù),反映考據(jù)學(xué)風(fēng)尚。其文獻(xiàn)采摭繁富,突出輯佚特色。輯佚內(nèi)容遍及經(jīng)史子集、雜纂雜抄等方面。輯佚的底本為舊鈔舊刻且注明文本存異情況。輯佚過程主動獻(xiàn)疑,大膽糾誤,謹(jǐn)慎論斷是非,奠定了輯佚的學(xué)術(shù)規(guī)范。雖然余蕭客的《文選》研究還存在“體裁不稱”的問題,不過瑕不掩瑜,我們應(yīng)該給予它客觀公允的評價。
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：I206.2

【參考文獻(xiàn)】

 

相關(guān)期刊論文 前2條

1 范志新;余蕭客的生卒年(外一篇)——文選學(xué)著作考(二)[J];晉陽學(xué)刊;2005年06期

2 江慶柏;清代的文選學(xué)[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1987年03期

本文編號：2642656