《吶喊》《彷徨》中家庭結(jié)構(gòu)研究
本文關(guān)鍵詞:《吶喊》《彷徨》中家庭結(jié)構(gòu)研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:家庭是最小的社會(huì)單位,它濃縮并折射著社會(huì)的變遷。隨著國門打開,新文學(xué)先驅(qū)者們將目光投注于凝結(jié)了幾千年文化的傳統(tǒng)家庭問題上,借批判傳統(tǒng)封建倫理道德,實(shí)現(xiàn)“啟蒙”的歷史使命。這其中,魯迅先生無疑真正深入家庭問題的核心。本文即以此為切入點(diǎn),展開論述。除緒論與結(jié)語外,本文將從如下三個(gè)層面展開具體分析:第一章明確家庭的概念與特征,指出所謂“家庭”以婚姻關(guān)系為基礎(chǔ),形成血緣親屬關(guān)系和親屬供養(yǎng)關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,將首先從婚姻、長幼兩個(gè)角度,分析魯迅先生在雜文對(duì)傳統(tǒng)家庭中“節(jié)烈”與“孝順”等問題的理性思考與批判。第二章具體探討魯迅先生《吶喊》與《彷徨》兩部小說集中的家庭結(jié)構(gòu)。筆者梳理總結(jié)相關(guān)小說篇目的家庭構(gòu)成要素,從婚姻關(guān)系、父母子女關(guān)系、兄弟關(guān)系三個(gè)層面展開論述,結(jié)合具體文本分析,指出不同于理性的雜文創(chuàng)作,在小說中,魯迅先生在對(duì)婚姻中女性一方的同情中,蘊(yùn)含著悖論;在對(duì)“孝”的批判中,蘊(yùn)含著順從;在對(duì)兄弟關(guān)系的刻畫中,蘊(yùn)含著隔膜。第三章深入分析魯迅先生小說創(chuàng)作背后的家庭影響,指出在魯迅的人生經(jīng)歷中,作為兒子,對(duì)父母的敬畏與順從中有著懺悔與悲哀;作為丈夫,在婚姻關(guān)系中痛苦而矛盾;作為兄長,則既承擔(dān)著家庭責(zé)任,內(nèi)心又不乏自責(zé)之情。
【關(guān)鍵詞】:魯迅 《吶喊》 《彷徨》 家庭結(jié)構(gòu)
【學(xué)位授予單位】:華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:I210.6
【目錄】:
- 摘要6-7
- Abstract7-10
- 緒論10-14
- 一、選題的依據(jù)和意義10
- 二、研究歷史與現(xiàn)狀10-14
- (一) 家庭對(duì)魯迅性格心理的影響10-11
- (二) 魯迅的家庭觀11-12
- (三) 魯迅小說中的家庭12-14
- 第一章:家庭的概念與特征14-20
- 第一節(jié):家庭的概念14-16
- 第二節(jié):對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)中家庭弊端的理性批判16-20
- 一、節(jié)烈:婚姻關(guān)系16-17
- 二、孝順:長幼關(guān)系17-20
- 第二章:魯迅小說的家庭結(jié)構(gòu)20-33
- 第一節(jié):婚姻關(guān)系21-26
- 一、無愛之婚21-22
- 二、無奈之婚22-24
- 三、無“夫”之婚24-25
- 四、同情中的悖論25-26
- 第二節(jié):父母子女關(guān)系26-29
- 一、母子的依戀與隔閡26-28
- 二、父親的缺席與尷尬28-29
- 三、對(duì)“孝”的順從與規(guī)避29
- 第三節(jié):兄弟關(guān)系29-33
- 一、兄弟手足中的殘酷30-31
- 二、長兄如父間的隔膜31-33
- 第三章:魯迅小說背后的家庭影響33-41
- 第一節(jié):兒子的敬畏與懺悔共同33-35
- 第二節(jié):孝子的順從與悲哀35-36
- 第三節(jié):丈夫的痛苦與矛盾36-38
- 第四節(jié):長兄的擔(dān)當(dāng)與自責(zé)38-41
- 結(jié)語41-42
- 參考文獻(xiàn)42-46
- 致謝46
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王瑩;;生命力的呼喚——對(duì)《彷徨》的另一種闡釋[J];參花(下);2014年05期
2 景山;解《彷徨》[J];中學(xué)語文教學(xué);1995年06期
3 范陽陽;;《彷徨》中的“犧牲”主題——“為愛而犧牲”[J];唐都學(xué)刊;2012年06期
4 李希凡;靈魂的示眾——《彷徨》中兩個(gè)新舊國粹派形象的剖析[J];齊魯學(xué)刊;1980年03期
5 劉正強(qiáng);;《吶喊,》、《彷徨》的悲劇特色[J];昆明師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1982年01期
6 肖云;;《彷徨》小議[J];遼寧師院學(xué)報(bào);1979年03期
7 李學(xué)萍;;從弗洛姆的逃避自由理論看《彷徨》中個(gè)人主義的困境[J];語文學(xué)刊(外語教育與教學(xué));2009年12期
8 皇甫積慶;人生最苦痛的是夢醒了無路可走——《彷徨》傳記學(xué)解讀[J];魯迅研究月刊;2005年11期
9 雷霖;;價(jià)值立場和自我超越的雙重缺乏——《彷徨》中知識(shí)分子精神特征新論[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期
10 雷霖;;意向性的消蝕與時(shí)間意義的終結(jié)——《彷徨》中知識(shí)分子形象新論[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 張雯虹;;試論魯迅《彷徨》的細(xì)節(jié)描寫[A];邁向新世紀(jì)[C];1999年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 余新明;《吶喊》《彷徨》的空間敘事[D];華中師范大學(xué);2008年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 許美珠;《吶喊》《彷徨》在泰國的被接受研究[D];南京大學(xué);2014年
2 胡皓;《吶喊》《彷徨》中家庭結(jié)構(gòu)研究[D];華中師范大學(xué);2016年
3 繆琳;從多元系統(tǒng)理論角度看《彷徨》的三個(gè)英譯本[D];北京外國語大學(xué);2015年
4 臧文靜;《吶喊》、《彷徨》的人本解讀[D];遼寧師范大學(xué);2004年
5 張鴻倩;論魯迅《吶喊》、《彷徨》的悲劇性[D];遼寧師范大學(xué);2011年
6 肖國棟;論《吶喊》《彷徨》死亡敘事的意蘊(yùn)及特點(diǎn)[D];東北師范大學(xué);2006年
7 郭帥;論《吶喊》《彷徨》中的重復(fù)現(xiàn)象[D];山東師范大學(xué);2015年
8 原詩萌;1923—1927:《彷徨》、《野草》中“自戕”意識(shí)探索[D];吉林大學(xué);2006年
9 代穎慧;《彷徨》的語言問題[D];華中科技大學(xué);2011年
10 李曉麗;論《吶喊》《彷徨》的儒道沖突[D];天津師范大學(xué);2004年
本文關(guān)鍵詞:《吶喊》《彷徨》中家庭結(jié)構(gòu)研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):251072
本文鏈接:http://sikaile.net/gudaiwenxuelunwen/251072.html