【摘要】：本論文題為《宋詩選注研究二題》,選取其“六不選”標(biāo)準(zhǔn)和方法考“考鏡源流”兩題進(jìn)行分析。緒論部分,主要從三個(gè)方面予以說明:介紹《宋詩選注》的基本情況、“《宋詩選注》研究二題”的研究緣起及本文的寫作特色。第一章為《宋詩選注》一題:“六不選”標(biāo)準(zhǔn)。通過對(duì)“六不選”詩選標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行學(xué)術(shù)史回顧,從錢鍾書宋詩“六不選”成因、“六不選”標(biāo)準(zhǔn)之審美態(tài)式探析、與程千帆《宋詩選》詩選標(biāo)準(zhǔn)之比較、“六不選”貫徹情況等方面進(jìn)行分析,探究《宋詩選注》文本中真正呈現(xiàn)的詩學(xué)標(biāo)準(zhǔn),加深對(duì)錢先生詩學(xué)思想的認(rèn)識(shí),最后做出小結(jié)。第二章為《宋詩選注》二題:“考鏡源流”。首先對(duì)“考鏡源流”方面的研究進(jìn)行學(xué)術(shù)史回顧,其次從“考源”體現(xiàn)的“詩”“史”關(guān)系、《宋詩選注》涉及字詞、名物、流派的具體內(nèi)容及策略分析錢鍾書“考鏡源流”《宋詩選注》成文方法及策略,總結(jié)其影響和意義。最后說明《宋詩選注》“六不選”標(biāo)準(zhǔn)與“考源”之關(guān)系。
[Abstract]:This thesis is entitled "study on the Notes of Song Poems", and analyzes its "six No selection" standard and method "Source and flow of examination Mirror". The introduction part mainly explains from three aspects: the introduction of the basic situation of the selected Notes of Song Poems, the origin of the study of the second topic of the study of the selected Song Poems and the writing characteristics of this article. The first chapter is the Notes of Song Poems: the Standard of "six No selection". Through the review of the academic history of the criteria for the selection of Poems, this paper analyzes the causes of the "six No selections" in Qian Zhongshu's poems and the aesthetic style of the "six No Choices" standards, and compares them with the standards of the selected poems of Cheng Qian-fan 's "selected Song Poems". This paper analyzes the implementation of "six No selections", probes into the poetics standards that really appear in the selected Notes of Song Poetry, deepens the understanding of Qian's poetics, and finally makes a summary. The second chapter is the second title of the selected Notes of Song Poetry: the Origin of examination Mirror. First of all, the academic history of the study on the origin of the examination mirror is reviewed. Secondly, from the relation of "poetry" and "history" embodied in "examination source", the selected Notes of Song Poetry involve words, names and objects. An Analysis of the specific contents and Strategies of the genre; Qian Zhongshu's "the Origin of the examination of Mirror" (selected Notes of Song Poems) and its written methods and strategies are summarized, and its influence and significance are summarized. Finally, the relationship between the criteria of "six No selection" and "the origin of the examination" is explained.
【學(xué)位授予單位】：集美大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：I207.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏中義;;反映論與錢鐘書《宋詩選注》——辭別蘇聯(lián)理論模式的第三種方式[J];文藝研究;2016年11期

2 付莉;;《宋詩選注》中的“曲喻”和“對(duì)喻”[J];名作欣賞;2016年14期

3 張嘉媛;;《宋詩選注》對(duì)用典的態(tài)度[J];內(nèi)蒙古電大學(xué)刊;2016年01期

4 李繼華;;《談藝錄》與《宋詩選注》對(duì)陸游評(píng)價(jià)之對(duì)比[J];河南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2013年11期

5 陳躍紅;;從“游于藝”到“求打通”——錢鍾書文藝研究方法論例說[J];中國高校社會(huì)科學(xué);2013年05期

6 李肖銳;;從《宋詩選注》看錢鐘書的宋詩觀[J];文學(xué)界(理論版);2012年11期

7 向以鮮;;微妙的差異:對(duì)錢鐘書《宋詩選注》一個(gè)觀點(diǎn)的考辨[J];宋代文化研究;2010年00期

8 李麗;;論錢鐘書詩學(xué)思想指導(dǎo)下《宋詩選注》的選目標(biāo)準(zhǔn)[J];長城;2010年06期

9 鄒巧燕;;《宋詩選注》注詩方法初探[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2009年10期

10 廖宏春;;論《宋詩選注》中的“比較”藝術(shù)[J];四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 項(xiàng)念東;;詩史釋證與審美想象的歷史還原——戴鴻森《宋詩選注》補(bǔ)訂讀后[A];古代文學(xué)理論研究（第四十輯）——中國文論的思想與智慧[C];2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 崔成成;陳寅恪“文史互證”思想與方法研究[D];南開大學(xué);2010年

2 許龍;錢鍾書詩學(xué)思想研究[D];福建師范大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 李逃生;《宋詩選注》與《容安館札記》比較研究[D];江西師范大學(xué);2015年

2 何依伊;新時(shí)期以來中國文學(xué)批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)研究述評(píng)[D];南昌大學(xué);2014年

3 衛(wèi)宏偉;二十世紀(jì)宋詩選本研究[D];安徽師范大學(xué);2014年

4 彭彩鳳;《宋詩選注》研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2013年

5 王珊珊;程千帆與宋詩研究[D];東北師范大學(xué);2013年

6 徐傳義;吳宓詩學(xué)思想研究[D];西南大學(xué);2013年

7 宋明寬;陳寅恪文學(xué)思想研究[D];遼寧大學(xué);2012年

8 李昱雯;論《宋詩選注》的“順著說”與“接著說”[D];上海交通大學(xué);2009年

9 李麗;錢鐘書《宋詩選注》研究[D];河北大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2254149