【摘要】：毛綸、毛宗崗父子憑著"比類而觀"對《三國志演義》之"重復(fù)"敘事進(jìn)行了較全面的識辨和闡釋,提出了"相反而相因""不相反而相因""相類而相因""不相類而相因"等相互關(guān)聯(lián)的形態(tài),我們可將其歸納為"相類而相似""相類而相異""相類而相反"三種。在毛氏父子看來,這三種"重復(fù)"敘事形態(tài)能夠涉筆成趣,既擁有"遙遙相對""遙相呼應(yīng)"等結(jié)構(gòu)功能,又具備"相映""變化""奇妙"等審美效果。另外,毛氏父子也能從因果觀念上對小說"重復(fù)"敘事的衍生意蘊(yùn)予以闡釋。較當(dāng)今由美國解構(gòu)主義文論家米勒提出而風(fēng)行于西方的"重復(fù)"等理論,毛氏父子的"重復(fù)"理論早了數(shù)百年,期待通過整合、激活以發(fā)揚(yáng)光大。二者在源于各自傳統(tǒng)、立足于經(jīng)典文本、重視結(jié)構(gòu)功能等方面可以形成跨時空鏡照。我們應(yīng)通過取長補(bǔ)短使之服務(wù)于當(dāng)今中西合璧的文論建設(shè)。
[Abstract]:Mao Lun and Mao Zonggang's father and son made a more comprehensive identification and interpretation of the narration of "repetition" in the Romance of the three Kingdoms by means of the comparison of categories. In this paper, we put forward the interrelated forms of "opposite and cause," not cause, "and" cause and cause, "which can be classified as" similar and similar, "similar", "different", "similar", "opposite", and "different", "similar", "different" and "opposite". In the view of Mao's father and son, these three kinds of "repetition" narrative forms can be interesting, with the structural functions of "distant relative" and "distant echo", as well as aesthetic effects such as "reflecting", "changing", "wonderful" and so on. In addition, Mao's father and son can explain the derivative meaning of the novel's "repetition" narration from the concept of causality. Compared with the theories of "repetition" put forward by American deconstructionist literary theorist Hans Muller and popular in the West, Mao's and his son's theory of "repetition" are hundreds of years earlier, and they expect to carry forward through integration and activation. Both of them can form cross-temporal mirror in aspects of their tradition, classical text, structure and function. We should learn from each other and make it serve the construction of modern Chinese and western literary theory.
【作者單位】： 上海財經(jīng)大學(xué)人文學(xué)院;
【基金】：教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”項(xiàng)目“中國傳統(tǒng)小說互文性研究”(項(xiàng)目編號:NCET-12-0905)的階段性成果
【分類號】：I207.413

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃季q;冀縣卿;;農(nóng)地使用權(quán)確權(quán)與農(nóng)戶對農(nóng)地的長期投資[J];管理世界;2012年09期

2 王燕燕;;改革開放以來我國農(nóng)地制度的變遷:回顧與展望[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年06期

3 冀縣卿;錢忠好;;中國農(nóng)業(yè)增長的源泉:基于農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)視角的分析[J];管理世界;2010年11期

4 葉劍平;豐雷;蔣妍;羅伊·普羅斯特曼;朱可亮;;2008年中國農(nóng)村土地使用權(quán)調(diào)查研究——17省份調(diào)查結(jié)果及政策建議[J];管理世界;2010年01期

5 許慶;田士超;邵挺;汪學(xué)軍;;土地細(xì)碎化與農(nóng)民收入:來自中國的實(shí)證研究[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2007年06期

6 袁俊;吳殿廷;吳錚爭;;中國農(nóng)村人口老齡化的空間差異及其影響因素分析[J];中國人口科學(xué);2007年03期

7 葉劍平;蔣妍;羅伊·普羅斯特曼;朱可亮;豐雷;李平;;2005年中國農(nóng)村土地使用權(quán)調(diào)查研究——17省調(diào)查結(jié)果及政策建議[J];管理世界;2006年07期

8 李功奎;鐘甫寧;;農(nóng)地細(xì)碎化、勞動力利用與農(nóng)民收入——基于江蘇省經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的實(shí)證研究[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2006年04期

9 許慶,章元;土地調(diào)整、地權(quán)穩(wěn)定性與農(nóng)民長期投資激勵[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年10期

10 王克強(qiáng);土地對農(nóng)民基本生活保障效用的實(shí)證研究——上海市農(nóng)民土地決策行為的生存?zhèn)惱矸治鯷J];上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2004年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜蘊(yùn)菡;;淺談《三國志演義》文本的傳播[J];大眾文藝(理論);2009年01期

2 何詩瑩;;論《三國志演義》之“奇”[J];廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報;2009年11期

3 黃霖 ,顧越;《三國》版本研究的碩果——讀中川諭的《〈三國志演義〉版本的研究》[J];明清小說研究;2001年02期

4 汪大白;;諸葛失策誰與辨——《反三國志演義》側(cè)論[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年03期

5 張蕊青;《三國志演義》取材藍(lán)本與思想淵源新探[J];江蘇社會科學(xué);2003年05期

6 關(guān)四平,陳默;論《三國志演義》的悲劇與悲情[J];求是學(xué)刊;2003年05期

7 紀(jì)德君;論《三國志演義》與《通鑒》《通鑒綱目》之關(guān)系[J];學(xué)術(shù)研究;2004年05期

8 劉世德;關(guān)于《三國志演義》嘉靖刊本的幾點(diǎn)思考[J];長江大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

9 宋文翠;;論《三國志演義》關(guān)于計(jì)謀描寫的心理戰(zhàn)術(shù)[J];德州學(xué)院學(xué)報;2006年01期

10 宋文萃;;論《三國志演義》心理戰(zhàn)術(shù)描寫的個性化特征[J];德州學(xué)院學(xué)報;2006年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 邱建;;義神關(guān)公[A];2006中國山西·關(guān)公文化論壇論文匯編[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 朱志美;滿文本《三國志演義》[N];人民日報海外版;2008年

2 李偉實(shí);《三國志演義》的成書年代及版本演變[N];吉林日報;2002年

3 演講人 劉世德;談《三國志演義》朝鮮翻刻本[N];人民政協(xié)報;2010年

4 華中師范大學(xué)文學(xué)院 王齊洲;《三國志演義》成書年代考[N];光明日報;2014年

5 李小龍;曹操非小人,劉備竟好色？[N];中華讀書報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 閔庚旭;《三國志演義》早期文本研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 貫井 正;《三國志演義》諸葛亮形象生成史[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 張紅波;《三國志演義》在明清時代的傳播接受研究[D];廣西師范大學(xué);2005年

2 劉璇;《三國志演義》序跋集釋考論[D];陜西師范大學(xué);2014年

3 宋文翠;論《三國志演義》的心理戰(zhàn)術(shù)描寫[D];曲阜師范大學(xué);2002年

4 劉莉莉;《三國志平話》和《三國志演義》關(guān)系研究[D];曲阜師范大學(xué);2014年

，

本文編號：2240961