本文選題：當代文學(xué) + 純文學(xué)��； 參考：《首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年02期

【摘要】：“純文學(xué)”概念不符合文學(xué)生產(chǎn)事實,在“重寫文學(xué)史”等實踐中亦未成為研究事實,但這一概念卻將長久存在下去。作為一種文學(xué)生產(chǎn)類型,它擁有獨特的動力、策略、機制和效果。它既可能以“塵囂韁鎖”之外“詩的境界”引人喜愛,亦可能因?qū)ΜF(xiàn)實權(quán)力關(guān)系的“一概不理會”而失去讀者信任。在文學(xué)生產(chǎn)中吸收“純文學(xué)”之于“文學(xué)性”的訴求,在研究中告別“純文學(xué)”而將視野延伸至“歷史深處”的“力的關(guān)系”,都是必要而切實的選擇。
[Abstract]:The concept of "pure literature" does not accord with the fact of literary production, nor has it become a research fact in the practice of "rewriting the history of literature", but this concept will continue to exist for a long time. As a type of literary production, it has unique power, strategy, mechanism and effect. It may not only attract people's love by "the realm of poetry" outside the "habenlock", but also lose the readers' trust because of the "ignoring" of the real power relationship. It is a necessary and practical choice to absorb the demand of "pure literature" from "literariness" in literary production, to bid farewell to "pure literature" and to extend the vision to "the relationship of power" in the depth of history.
【作者單位】： 中山大學(xué)中文系;
【分類號】：I206.7

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前1條

1 邵燕君;;“先鋒余華”的順勢之作——由《兄弟》反思“純文學(xué)”的“先天不足”[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當代文壇》三十年評論精選（下）[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉宏志;“純文學(xué)”與文壇新秩序[N];文藝報;2007年

2 張頤武;“茅獎”：“純文學(xué)”的成就與問題[N];解放日報;2011年

3 本報記者 俞小石;“純文學(xué)”觀念需要反思[N];文學(xué)報;2001年

4 俞小石;十字路口的純文學(xué)[N];四川日報;2001年

5 蔡家園;《帶燈》：給“純文學(xué)”亮起紅燈[N];中國藝術(shù)報;2013年

6 李陀;反思“純文學(xué)”[N];北京日報;2001年

7 金理;“純文學(xué)”與“八悻后”的豐富性[N];文匯報;2005年

8 吳亮;吳亮和李陀關(guān)于“純文學(xué)”的通信[N];文學(xué)報;2005年

9 邵燕君;微型小說的實驗文本[N];文學(xué)報;2010年

10 趙靖;呼喚表現(xiàn)本真靈魂的“純文學(xué)”[N];遼寧日報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 高海濤;論當下“純文學(xué)”的生存境況[D];蘭州大學(xué);2011年

2 賈東亮;八十年代“純文學(xué)”研究[D];河北師范大學(xué);2014年

3 馬艷;淺論殘雪的“純文學(xué)”觀[D];重慶師范大學(xué);2009年

，

本文編號：2065143