《狂人日記》:“禮教吃人”主題的建構(gòu)過程與反思
本文選題:《狂人日記》 + 魯迅作品; 參考:《魯迅研究月刊》2017年05期
【摘要】:正如今一提起魯迅的《狂人日記》,就會讓人條件反射,聯(lián)想到"禮教吃人",而完全不顧文章內(nèi)部的邏輯結(jié)構(gòu),原文說狂人深夜難眠,看到歷史書上滿紙"仁義道德",仔細推究才發(fā)現(xiàn)字縫里滿本都寫著兩個字:"吃人"。這個情節(jié)被啟蒙精英推理為"禮教吃人"主題的有力證據(jù),但,究竟是"仁義道德"吃人,還是有人打著"仁義道德"的幌子吃人?狂人為何看到"仁義道德"并不驚慌,只是不肯相信,而只有在戳穿其"吃人"陰謀真
[Abstract]:Right now, the mention of Lu Xun's "Mad Diary" will make people think of "ritual eating people," and completely disregard the logical structure of the article. The original article says that crazy people cannot sleep late at night. See the history of the book full of "benevolence and morality", a careful study found that the characters are full of two words: "cannibalism." This plot is inferred by the enlightenment elite as the strong evidence of the theme of "Etiquette", but is it "benevolence and morality" or is it true that some people are cannibalism under the guise of "benevolence and morality"? Why do madmen not panic when they see "benevolence and morality", they just refuse to believe it, but only by debunking their "cannibalism" plot
【作者單位】: 廣東省肇慶學(xué)院文學(xué)院;
【基金】:廣東省哲學(xué)社會科學(xué)“十三五”規(guī)劃2016年度一般項目“中國現(xiàn)代文學(xué)禮教批判的敘事策略與偏差研究(GD16CZW06)”階段成果
【分類號】:I210.6
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張鳳燕;《狂人日記》的敘事智慧[J];滄州師范?茖W(xué)校學(xué)報;2003年01期
2 史志謹;論《狂人日記》的藝術(shù)創(chuàng)新[J];唐都學(xué)刊;2004年05期
3 孫慶君;;《狂人日記》中狂人內(nèi)心世界的探究[J];吉林華僑外國語學(xué)院學(xué)報;2005年02期
4 陳光明;;《狂人日記》里的狂人形象[J];文學(xué)教育(下);2007年02期
5 鄒世明;;新時期《狂人日記》比較研究綜述[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2007年05期
6 張亭亭;;從話題同一的角度解讀《狂人日記》的連貫性[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2008年06期
7 李音;;《狂人日記》“反封建”闡釋考[J];名作欣賞;2009年08期
8 張昭兵;;新時期以來的《狂人日記》研究述評[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期
9 朱林;;兩部《狂人日記》在敘事學(xué)上的比較闡釋[J];文學(xué)界(理論版);2010年05期
10 于曉凌;;從表達到接受的雙向認知——淺論《狂人日記》中的預(yù)設(shè)[J];武夷學(xué)院學(xué)報;2010年01期
相關(guān)會議論文 前5條
1 李鐵秀;;《狂人日記》的象征之謎[A];黑龍江省文學(xué)學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年
2 相浦杲;胡金定;;日記文學(xué)《莎菲女士的日記》與《狂人日記》《腐蝕》的異同[A];丁玲與中國新文學(xué)——丁玲創(chuàng)作六十周年學(xué)術(shù)討論會專集[C];1986年
3 許祖華;;道德理想——魯迅《狂人日記》的未解之結(jié)[A];“文學(xué)倫理學(xué)批評:文學(xué)研究方法新探討”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年
4 汪衛(wèi)東;;無聲的吶喊:《狂人日記》象征格式新探[A];東方叢刊(2000年第2輯 總第三十二輯)[C];2000年
5 陳光武;;潘金蓮何罪之有——也論潘金蓮[A];中國新時期思想理論寶庫——第三屆中國杰出管理者年會成果匯編[C];2007年
相關(guān)重要報紙文章 前5條
1 陸建德;走出狂人的鐵屋[N];東方早報;2011年
2 李國文;新世紀的文學(xué)期待[N];文藝報;2001年
3 趙增輝;警惕狂人之危險[N];組織人事報;2013年
4 韓國釜山市東西大學(xué)漢語系教授、孔子學(xué)院院長 中國北京大學(xué)文學(xué)博士 金彥河;從“真的人”到“真的愛國者”[N];文藝報;2013年
5 浙江師范大學(xué)人文學(xué)院 吳翔宇;在文化語境中考察魯迅形象[N];中國社會科學(xué)報;2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 海童飛;闡釋與方法:日本的魯迅《狂人日記》研究[D];西南交通大學(xué);2015年
2 孫慶君;《狂人日記》的深層意蘊論析[D];東北師范大學(xué);2002年
3 張靜;《狂人日記》與中國現(xiàn)代意識流小說[D];青島大學(xué);2010年
4 金雪梅;魯迅《狂人日記》與李光洙《無情》的比較研究[D];中央民族大學(xué);2011年
5 祝華軼;瘋癲的隱喻[D];暨南大學(xué);2015年
,本文編號:2013235
本文鏈接:http://sikaile.net/gudaiwenxuelunwen/2013235.html