本文選題：惡偷惡騙 + 社會(huì)風(fēng)習(xí)　； 參考：《明清小說(shuō)研究》2017年02期

【摘要】：明清小說(shuō)里有大量偷兒、騙子形象描寫(xiě),其中惡偷、惡騙的數(shù)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。而惡偷惡騙行徑的猖獗,是一個(gè)歷經(jīng)千余年的社會(huì)現(xiàn)象,是社會(huì)部分群體的不良習(xí)氣使然。而明清小說(shuō)的作者們通過(guò)一個(gè)個(gè)生動(dòng)的小故事,表達(dá)了他們對(duì)歷代社會(huì)形形色色延綿不絕的偷騙惡習(xí)的深?lèi)和唇^;而一段段精辟的議論和犀利而精準(zhǔn)的文辭,對(duì)各類(lèi)騙術(shù)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)般的總結(jié)和訓(xùn)誡意味的提醒,為當(dāng)時(shí)乃至后世的各類(lèi)人群尤其是為商賈群體提供了諸多防騙杜騙的指導(dǎo)。其社會(huì)意義不容低估。
[Abstract]:There are a large number of stolen children, liars in the novels of Ming and Qing dynasties. The rampant practice of stealing and cheating is a social phenomenon after more than a thousand years, which is caused by the bad habits of some social groups. And the writers of the novels of the Ming and Qing dynasties expressed their deep abhorrence of the various kinds of swindling and evil habits of the past dynasties through vivid stories; and a section of brilliant comments and sharp and accurate texts. All kinds of deceptive techniques have been summed up as experience and admonition reminders, which provides a lot of guidance for all kinds of people at that time and even for later generations, especially for merchants. Its social significance should not be underestimated.
【作者單位】： 日本神奈川大學(xué);九江學(xué)院社會(huì)系統(tǒng)學(xué)研究中心課題組;
【基金】：江西省社科規(guī)劃課題《文學(xué)視角下的明清社會(huì)風(fēng)習(xí)研究》(項(xiàng)目編號(hào):16wx07)階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：I207.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王玉超;羅釗;;論明清小說(shuō)的勸教藝術(shù)[J];南昌高專(zhuān)學(xué)報(bào);2007年02期

2 歐陽(yáng)珍;;關(guān)于明清小說(shuō)教學(xué)的幾點(diǎn)思考[J];河池學(xué)院學(xué)報(bào);2007年S1期

3 馬婷;;明清小說(shuō)讀者研究述評(píng)[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年07期

4 ;江蘇省明清小說(shuō)研究會(huì)代表大會(huì)暨明清小說(shuō)學(xué)術(shù)研討會(huì)簡(jiǎn)介[J];徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

5 姚曉黎;;《明清小說(shuō)寶物崇拜研究》簡(jiǎn)評(píng)[J];太原大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

6 萬(wàn)晴川;;探驪得珠 琳瑯滿(mǎn)目——評(píng)劉衛(wèi)英博士《明清小說(shuō)寶物崇拜研究》[J];學(xué)術(shù)交流;2009年03期

7 胡勝;;別開(kāi)生面的解讀——?jiǎng)⑿l(wèi)英《明清小說(shuō)寶物崇拜研究》評(píng)介[J];遼東學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

8 田靜;;評(píng)析明清小說(shuō)中女性的現(xiàn)實(shí)復(fù)仇[J];晉中學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

9 趙紅梅;程志兵;;明清小說(shuō)中的一種“農(nóng)民”[J];貴州文史叢刊;2010年01期

10 王玉超;劉明坤;;論明清小說(shuō)作者與科舉的關(guān)系[J];河南社會(huì)科學(xué);2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 張曉冬;;明清小說(shuō)中的私塾教師[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（2）——中國(guó)教育思想史與人物研究[C];2009年

2 倉(cāng)顯;;東方鹽文化與明清小說(shuō)[A];水滸爭(zhēng)鳴（第十輯）[C];2008年

3 莫其康;陳麟德;;明清小說(shuō)與江蘇興化[A];水滸爭(zhēng)鳴[第七輯]——2002中國(guó)水滸學(xué)會(huì)聯(lián)會(huì)暨全國(guó)明清小說(shuō)研討會(huì)論文集[C];2002年

4 王向峰;;明清小說(shuō)序跋中的美學(xué)思想[A];東方叢刊（1995年第4輯 總第十四輯）[C];1995年

5 陳敏;;明清小說(shuō)詞語(yǔ)札記三則[A];中國(guó)訓(xùn)詁學(xué)研究會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2010年

6 莫其康;;興化:明清小說(shuō)的重要基地[A];水滸爭(zhēng)鳴（第十一輯）[C];2009年

7 趙臻;;真理的雙重指歸——從明清小說(shuō)中的佛道人物看其內(nèi)蘊(yùn)與本質(zhì)[A];東方叢刊（2004年第3輯 總第四十九輯）[C];2004年

8 陳建華;;《革命與形式》修訂版后記[A];茅盾研究（第11輯）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 向敬之;明清小說(shuō)分析新視角[N];中國(guó)圖書(shū)商報(bào);2007年

2 南京審計(jì)學(xué)院 韓希明;明清小說(shuō)中宗族興衰的制度文化因素剖析[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

3 劉天振;民間類(lèi)書(shū)與明清小說(shuō)[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

4 宋益喬　苗菁;明清小說(shuō)與運(yùn)河[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

5 浙江師范大學(xué)人文學(xué)院 葛永�！≮w璐珊;讖驗(yàn)敘述：明清小說(shuō)的一種重要結(jié)構(gòu)模式[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

6 鄭飛;江蘇省社科院文學(xué)所[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

7 鄭秋;看明清小說(shuō)中的“德治”[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2003年

8 王平;明清小說(shuō)與“德治”[N];光明日?qǐng)?bào);2001年

9 本報(bào)記者 鄭文豐;六部經(jīng)典明清小說(shuō)勾勒明清文化[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2011年

10 龍瑜;網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作莫少了思想的深度[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2014年

，

本文編號(hào)：1989239