本文選題：中唐　切入點(diǎn)：古文運(yùn)動(dòng)　出處：《青海社會(huì)科學(xué)》2017年03期

【摘要】：中唐古文運(yùn)動(dòng)關(guān)涉文學(xué)思潮的變化,歷來(lái)解釋頗多,一般說(shuō)法多從革新說(shuō)、復(fù)古說(shuō)、創(chuàng)新說(shuō)等等闡揚(yáng)開(kāi)來(lái)。然而,以劉勰"文變?nèi)竞跏狼?的視角對(duì)此進(jìn)行觀照,加以還原,古文運(yùn)動(dòng)實(shí)際上是唐宋社會(huì)轉(zhuǎn)型背景之下的文體之變,是社會(huì)轉(zhuǎn)型在文學(xué)領(lǐng)域的表現(xiàn)。特定的文學(xué)思潮并非孤立的現(xiàn)象,而與社會(huì)背景息息相關(guān),中唐古文運(yùn)動(dòng)在唐宋社會(huì)轉(zhuǎn)型加劇和明顯的背景下發(fā)生,是中唐實(shí)用主義思潮在文學(xué)領(lǐng)域的滲透和表現(xiàn)。
[Abstract]:The movement of ancient prose in the middle Tang Dynasty has always been concerned with the change of literary ideological trend, which has always been explained in many ways. Generally speaking, it has been explained from the perspective of innovation theory, restoration theory, innovation theory, etc. However, it has been reflected and restored from the perspective of Liu Xie's "the change of literature to the world". The ancient prose movement is actually a change of style under the background of the social transformation of the Tang and Song dynasties and a manifestation of the social transformation in the field of literature. The specific literary trend of thought is not an isolated phenomenon, but is closely related to the social background. The movement of ancient prose in the middle Tang Dynasty occurred under the background of the social transformation of the Tang and Song dynasties, which is the infiltration and expression of pragmatism in the literary field.
【作者單位】： 蚌埠學(xué)院文學(xué)與教育學(xué)院;
【基金】：安徽省高校優(yōu)秀青年人才基金重點(diǎn)項(xiàng)目“唐詩(shī)人生存困境與詩(shī)歌新變”(2013SQRW070ZD)
【分類(lèi)號(hào)】：I206.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐劍凌;歐陽(yáng)修與北宋古文運(yùn)動(dòng)[J];攀枝花大學(xué)學(xué)報(bào);2000年04期

2 張小慰;唐代古文運(yùn)動(dòng)衰落謅議[J];太原師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年01期

3 田耕宇;古文運(yùn)動(dòng)與文學(xué)散文自覺(jué)之新解[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年10期

4 李建華;古文運(yùn)動(dòng)和山東士族[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

5 馬鈺瀅;;唐初史家與古文運(yùn)動(dòng)的興起[J];網(wǎng)絡(luò)財(cái)富;2009年12期

6 肖勝博;;“古文運(yùn)動(dòng)”之稱(chēng)謂辯疑[J];井岡山學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

7 劉國(guó)盈;;論唐代古文運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的原因[J];文學(xué)遺產(chǎn);1981年02期

8 劉國(guó)盈;唐代古文運(yùn)動(dòng)和佛教[J];北京師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1982年01期

9 沈元林;宋古文運(yùn)動(dòng)與皇帝的作用[J];社會(huì)科學(xué)研究;1987年05期

10 安廣成;;論古文運(yùn)動(dòng)對(duì)歐陽(yáng)修史學(xué)的影響[J];淮陰師專(zhuān)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1988年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 徐凌云;許善述;;評(píng)桐城派的古文運(yùn)動(dòng)[A];第一屆全國(guó)桐城派學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1985年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 陜西師范大學(xué)文學(xué)院 張新科;古文運(yùn)動(dòng)奠定《史記》的文學(xué)經(jīng)典地位[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

2 李華瑞;超然獨(dú)傲的古文大家歐陽(yáng)修[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李丹;唐代前古文運(yùn)動(dòng)研究[D];四川師范大學(xué);2011年

2 咸曉婷;中唐儒學(xué)變革與古文運(yùn)動(dòng)嬗遞研究[D];浙江大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 楊羅莎;論日本學(xué)者東英壽的歐陽(yáng)修散文研究[D];華東師范大學(xué);2016年

2 劉婷婷;李德裕與唐代古文運(yùn)動(dòng)[D];四川師范大學(xué);2016年

3 李淑芳;古文運(yùn)動(dòng)的社會(huì)背景[D];湖南師范大學(xué);2003年

4 劉暉;韓、柳古文運(yùn)動(dòng)的理論貢獻(xiàn)及歷史啟示[D];華中師范大學(xué);2003年

5 余莉;梁肅和古文運(yùn)動(dòng)[D];華中師范大學(xué);2009年

6 戴丹;日本的北宋古文運(yùn)動(dòng)研究初探[D];華東師范大學(xué);2007年

7 李發(fā)亮;皇甫n\的生平與創(chuàng)作[D];華中科技大學(xué);2007年

8 王修杰;中唐古文作家辭賦研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

9 韓芳;論韓愈、歐陽(yáng)修以古文為時(shí)文的理論取向[D];揚(yáng)州大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1656149