朱熹《詩集傳》中以“淫”定性“鄭衛(wèi)之音”辨析
發(fā)布時(shí)間:2018-03-17 10:19
本文選題:《詩集傳》 切入點(diǎn):鄭衛(wèi)之音 出處:《湖北社會(huì)科學(xué)》2017年07期 論文類型:期刊論文
【摘要】:自孔子講"鄭聲淫"及《禮記·樂記》"鄭衛(wèi)之音,亂世之音也"的論斷出現(xiàn),鄭衛(wèi)之音就遭受到猛烈的抨擊。中國歷史上發(fā)生過關(guān)于以"淫"定性"鄭衛(wèi)之音"是否合理的探討,朱熹的《詩集傳》也以"淫"定性"鄭衛(wèi)之音",但對(duì)同于或甚于"鄭衛(wèi)之音"的"齊魯之風(fēng)"卻未加批判,甚至予以默許。在宋明理學(xué)"存天理,滅人欲"的背景下,朱熹對(duì)此持如此相反的態(tài)度,因此就有必要通過文本的解讀分析這種現(xiàn)象的原因。
[Abstract]:Since Confucius spoke of "Zheng Sheng Lupu" and "Li Ji 路Le Ji" "Zheng Wei-yin, the voice of chaos" also appeared, Zheng Wei's voice has come under fierce attack. In Chinese history, there has been a discussion on whether it is reasonable to define "Zheng Wei-yin" as "harlot". Zhu Xi's Biography of Poems also characterizes "Zheng Wei-yin" as "adultery", but it does not criticize or even acquiesce the "wind of Qilu", which is the same or even worse than "Zheng Wei-yin". Zhu Xi has such a contrary attitude to this, so it is necessary to analyze the causes of this phenomenon through the interpretation of the text.
【作者單位】: 西南醫(yī)科大學(xué)國際教育學(xué)院;
【分類號(hào)】:B244.7;I207.22
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 陳維昭;;“鄭衛(wèi)之音”與商周政治文化演革[J];燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年03期
2 ;“鄭衛(wèi)之音”的進(jìn)步意義[J];文藝?yán)碚撗芯?1984年03期
3 呂友仁;王文艷;;“鄭衛(wèi)之音”辨[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年05期
4 張應(yīng)斌;祭禮與文藝復(fù)古[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1994年01期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 胡亞萍;“鄭衛(wèi)之音”批評(píng)與秦漢儒家詩學(xué)觀[D];寧夏大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1624307
本文鏈接:http://sikaile.net/gudaiwenxuelunwen/1624307.html
教材專著