《聊齋志異》對(duì)莫言小說(shuō)《生死疲勞》的影響
本文關(guān)鍵詞:《聊齋志異》對(duì)莫言小說(shuō)創(chuàng)作的影響,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
當(dāng)前所在位置:中國(guó)論文網(wǎng) > 教育論文發(fā)表 > 《聊齋志異》對(duì)莫言小說(shuō)《生死疲勞》的影響
《聊齋志異》對(duì)莫言小說(shuō)《生死疲勞》的影響
發(fā)布日期: 2014-01-06 發(fā)布:
2013年11期目錄 本期共收錄文章20篇
摘 要:莫言多次談及《聊齋志異》對(duì)其文學(xué)成就的影響。本文以莫言小說(shuō)《生死疲勞》為例,從因果報(bào)應(yīng)觀念、情節(jié)、主要人物以及結(jié)構(gòu)方面,探究其對(duì)《聊齋志異》有益成分的借鑒與吸收,進(jìn)而討論《聊齋志異》對(duì)其文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)風(fēng)格的影響。
中國(guó)論文網(wǎng)
關(guān)鍵詞:《聊齋志異》 《生死疲勞》 文學(xué)影響
中國(guó)古典文學(xué)對(duì)當(dāng)代文學(xué)是否有影響?當(dāng)代創(chuàng)作與古代創(chuàng)作是否可以連接?古代文學(xué)資源是否有再利用的價(jià)值?中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)是否已經(jīng)斷裂?這些問(wèn)題都值得重新思考。我們且以莫言為例進(jìn)行反思。莫言多次在演講與訪談中提到“不自覺地走上了一條向蒲松齡先生學(xué)習(xí)的道路”,[1]“實(shí)際上對(duì)我影響最大的是蒲松齡”[2]等等,可見其文學(xué)創(chuàng)作與蒲松齡有著絲絲縷縷的關(guān)系。《聊齋志異》是蒲松齡的集大成之作,本文以莫言的《生死疲勞》為例,探討《聊齋志異》對(duì)莫言小說(shuō)創(chuàng)作的影響。
一、《聊齋志異》因果報(bào)應(yīng)觀對(duì)《生死疲勞》的影響
三生業(yè)報(bào),本是佛教的觀點(diǎn)。隨著佛教逐漸成為封建統(tǒng)治者的思想武器之一,其觀點(diǎn)也在文學(xué)作品中相應(yīng)地顯現(xiàn)出來(lái)。佛教發(fā)展至東晉,名僧慧能引佛經(jīng)宣稱:“業(yè)有三報(bào):一曰現(xiàn)報(bào),二曰生報(bào),三曰后報(bào)。”《生死疲勞》中,主人公西門鬧冤死后分別投胎轉(zhuǎn)世為驢、牛、豬、狗、猴、大頭嬰兒,他的六道輪回即是因果報(bào)應(yīng)的另一種解讀。“生報(bào)”思想告誡人們:今生修善德,可來(lái)生至天界。今生造惡行,來(lái)生墮入地獄。[3]而小說(shuō)中,西門鬧一直不明白為什么自己前世做盡善事,“是一個(gè)不該死卻被槍殺了的好人啊,連閻王也不得不承認(rèn)我是被槍殺了的好人”,[4]卻每次投胎轉(zhuǎn)世為畜生。作品中有這樣一個(gè)細(xì)節(jié),黃瞳小時(shí)候偷了西門鬧的煙卷,被發(fā)現(xiàn)后,西門鬧不僅放了他,而且還送給他一包茶葉,因?yàn)辄S瞳他爹是其佃戶,還做一手好豆腐,兩人交情甚好?墒亲罱K用槍崩了西門鬧的卻正是黃瞳。顯然,這是莫言對(duì)佛教因果報(bào)應(yīng)思想的另一種理解與闡釋,甚至是一種質(zhì)疑。書中另一個(gè)故事更是強(qiáng)化了作者的這種質(zhì)疑,一個(gè)膝下無(wú)子的石匠,為了積德行善,雕刻了一座土地爺神像,第二年,石匠妻子果然就生下了一個(gè)男嬰。結(jié)果,長(zhǎng)大成人的孩子卻性格暴躁,打罵爹娘,形同禽獸。莫言如此感慨“世事變幻莫測(cè),所謂善惡報(bào)應(yīng)之事,也是一筆難以說(shuō)清的糊涂賬”。[5]由此可以看出,對(duì)于因果報(bào)應(yīng),莫言更多地是帶著一種戲謔的口吻,是一種質(zhì)疑與顛覆。隨著時(shí)代的變化,因因果果卻很難再說(shuō)清楚。
同樣,這樣的現(xiàn)象也出現(xiàn)在蒲松齡《聊齋志異》里。佛教善惡輪回的審判原則大致是:“殺生者當(dāng)做蜉蝣,朝生暮死;劫道者當(dāng)作豬羊,受人屠割;淫逸者作鶴鶩麋鷹;兩舌作鴟梟;悍債者為騾驢牛馬!盵6]雖然由于時(shí)代等各個(gè)方面的原因,蒲松齡深信因果報(bào)應(yīng)觀,而且習(xí)慣性地接受了“大善得大報(bào),小善得小報(bào),天道好還不爽”的傳統(tǒng)觀念。但在某些篇章的處理上,他并不是固守佛教的審判原則,而是加入了自己的判斷,正所謂“若人心之所快,即冥王之所善也”。《汪可受》篇,汪可受借住寺廟讀書,見僧有牝馬產(chǎn)騾駒,愛而奪之。死后,閻王對(duì)其生前貪婪兇暴很生氣,罰其轉(zhuǎn)世為騾。顯然,這一審判是情緒化的。冥王帶著宗教的面具,卻沒有嚴(yán)格按照佛教的審判原則,而是演繹著民間“以怨抱怨”的觀念。《三生》(卷一)劉孝廉二世轉(zhuǎn)世為犬時(shí),在冥間受到剝皮及笞撻之刑。這一懲罰顯然也是不符合佛教審判原則的。因?yàn)椤傲P作犬”,已是報(bào)應(yīng)之“果”,不需要再借助額外的懲罰。由此可見,遠(yuǎn)在清代,蒲松齡就在作品中對(duì)因果報(bào)應(yīng)觀進(jìn)行了多面解讀,而從小聽聊齋故事長(zhǎng)大的莫言又不自覺地將其表現(xiàn)在作品中。
二、情節(jié)的相似與相通
《聊齋志異》將現(xiàn)實(shí)與幻想兩種成分融合得渾然一體、出神入化,這給莫言帶來(lái)了極大的啟發(fā)性影響。他大膽借鑒,深度開掘,通過(guò)多種方式吸收《聊齋志異》中的有益養(yǎng)分,為自己的創(chuàng)作開拓了更為廣闊的視角。
《生死疲勞》開頭,地主西門鬧在地獄里受盡各種酷刑,大鬧閻王殿,鳴冤叫屈的慘象:
我在陰曹地府受盡了人間難以想象的酷刑。每次提審,我都會(huì)鳴冤叫屈……我想,寧愿再他們的石磨里被研成粉末,寧愿在他們的鐵臼里被搗成肉醬,我也要喊叫“冤枉!”
蒲松齡在《席方平》一文中的描寫:
。ㄏ狡綖樘娓干暝┣巴庨g):席至邑,備受械梏,慘冤不能自舒……君負(fù)氣已甚,官府求和而執(zhí)不從……升堂,見冥王有怒色,不容置詞,命笞二十。但席方平卻仍堅(jiān)持初衷,大呼“必訟”。
《生死疲勞》對(duì)于“下火!鼻楣(jié)的描寫:
為了讓我認(rèn)罪服輸,他們使出了地獄酷刑中最歹毒的一招,將我扔到沸騰的油鍋里,翻來(lái)覆去,像炸雞一樣炸了半個(gè)時(shí)辰,痛苦之狀,難于言表……
蒲松齡在《席方平》一文中的描寫:
冥王益怒,命置火床。兩鬼捽席下,見東墀有鐵床,熾火其下,床面通赤。鬼脫席衣,掬置其上,反復(fù)揉捺之。痛極,骨肉焦黑,苦不得死。
《生死疲勞》關(guān)于西門鬧投胎轉(zhuǎn)世的描寫:
我(西門鬧)看到鬼差藍(lán)臉上的狡猾笑容,還沒來(lái)得及思考這笑容的含義,他們就抓著我的胳膊猛力往前一送。我的眼前一片昏黃,就像沉默在水里一樣,耳邊突然想起了一個(gè)人歡快的喊叫聲:“生下來(lái)了!”
蒲松齡在《席方平》一文中的描寫:
二鬼趁其(席方平)不備,推入門中。驚定自視,身已為嬰兒。
《生死疲勞》對(duì)于豬絕食而死的描寫:
我寧愿再次為驢、為牛,也不愿意做一只在糞便上打滾的豬。我決心絕食而死,好盡快地趕赴陰曹地府找閻王算賬。
蒲松齡在《聊齋志異》中的描寫:
。▼雰海⿷嵦洳蝗,三日遂殤。(《席方平》)
。▌⑿⒘D(zhuǎn)世為馬后,受盡折磨)于是憤甚,三日不食,遂死。(《三生》)
《生死疲勞》中對(duì)閻王的描寫:“閻王身邊那些判官們,目光躲躲閃閃,不敢與我對(duì)視。我知道他們?nèi)记宄业脑┩,他們從一開始就知道我是個(gè)冤鬼,只是出于我不知道的原因,他們才裝聾作啞。”同樣《席方平》篇中,陰司冥王皆知其父是冤枉的,但他們收受賄賂,與羊氏沆瀣一氣。兩相對(duì)照,莫言筆下的閻王似乎與《席方平》中的陰司無(wú)甚區(qū)別。 將人的屬性與動(dòng)物屬性結(jié)合統(tǒng)一,可以說(shuō)是現(xiàn)實(shí)世界的真實(shí)寫照。當(dāng)西門鬧轉(zhuǎn)世為豬后,它可以聽懂人說(shuō)話,可以閱讀《參考消息》,能聞出酒香揭穿人的陰謀等等,這是對(duì)動(dòng)物世界大膽想象地虛幻描寫,如此夸張的想象力,簡(jiǎn)直是對(duì)人類世界的某種延伸,通過(guò)非人類世界的描寫對(duì)現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)行顛覆及控訴。而這樣的現(xiàn)象在《聊齋志異》中數(shù)不勝數(shù)。鬼、狐、神仙、妖怪,幾乎都是“物”幻化成人,他們不僅帶有某些物的自然屬性,同時(shí)又帶有人類的某些屬性,通過(guò)塑造物性人性復(fù)合統(tǒng)一的角色,對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)提出控訴。《席方平》篇,城隍、郡司、冥府三級(jí)冥官與世間的貪官污吏肖似,可以說(shuō)是后者的真實(shí)寫照。
毫無(wú)疑問(wèn),莫言在細(xì)節(jié)描寫上借鑒了《聊齋志異》。《生死疲勞》一文中很多情節(jié)都是對(duì)《席方平》《三生》(卷一)《三生》(卷七)擴(kuò)展、潤(rùn)色而成。尤其是對(duì)《席方平》的借鑒非常明顯。所以,莫言稱其不自覺地走上了一條向蒲松齡先生學(xué)習(xí)的道路。他說(shuō)自己確實(shí)在寫(即《生死疲勞》)的時(shí)候想到用這樣的方式向我的祖師爺爺蒲松齡先生致敬。[7]莫言大膽承認(rèn)自己深受其影響,毫不掩飾蒲松齡作品的魅力,這是對(duì)中國(guó)古典文學(xué)的致敬,也是對(duì)古代小說(shuō)傳統(tǒng)價(jià)值的肯定。
三、主要人物的相似性
小說(shuō)《生死疲勞》中,西門鬧被冤處死后在地獄受盡折磨,卻仍堅(jiān)持申冤,投胎畜生時(shí),作為大歷史背景下高密東北鄉(xiāng)的旁觀者,對(duì)人類的命運(yùn)、世事變遷有了新的認(rèn)識(shí)。所謂世事變幻莫測(cè),善惡有報(bào)之說(shuō)在歷史中似乎只是個(gè)笑話。歷經(jīng)六世,歷史的變遷改變了高密東北鄉(xiāng),也一步一步化解了西門鬧的仇恨,最后終于轉(zhuǎn)世投胎為人。
《席方平》一文中,席方平憤慨于父親在陰間被仇家惡役所欺辱,靈魂跑到陰間為父申冤。在地獄受盡極刑仍然堅(jiān)持申冤,其萬(wàn)劫不復(fù)、不達(dá)目的誓不罷休的孝行得到神靈的幫助,最終得以一雪恥辱,獲得好報(bào)。
不管是《席方平》還是《生死疲勞》,在創(chuàng)造主人公時(shí),作者都不是將人物性格的各個(gè)側(cè)面依次寫出來(lái),而是立足于人物的主要特征,并適度夸張、放大這個(gè)特征,使其表現(xiàn)更突出、鮮明。《席方平》開篇,介紹席知其父樸訥必受羊某欺凌,于是赴地獄,代父申冤。一開始,是“抽筆為詞”,接著“以官役私狀,告之郡司”,結(jié)果郡司仍批城隍復(fù)案。期間,席受盡折磨,卻仍堅(jiān)持訴訟。作者對(duì)極刑的一步步強(qiáng)化,其實(shí)是對(duì)席必訟決心的一步步加強(qiáng)。后席曲線伸冤,轉(zhuǎn)世為嬰兒,卻絕食而死,再至陰間,遇見二郎神,才得以沉冤得雪。作者通過(guò)一步步地加強(qiáng)、發(fā)展、放大席方平所受折磨,將席方平不畏黑暗堅(jiān)持替父申冤的特點(diǎn)勾勒了出來(lái),使其愈加鮮明。而《生死疲勞》中,作者則是通過(guò)轉(zhuǎn)世投胎一步步加強(qiáng)主人公的特性,并使其在輪回中得到修煉,最終消解物性,強(qiáng)化人性。小說(shuō)開頭,西門鬧仇恨交加,受盡極刑還堅(jiān)持喊冤,卻被欺騙轉(zhuǎn)世為驢;驢被饑民分食后,西門鬧冤魂不散,再次投胎為牛;悲壯一生的牛死后,西門鬧面對(duì)閻王依舊滿懷仇恨,但他開始懷疑作為人的記憶;救人而死的豬并沒有審判直接投胎為狗,子孫輩的世事無(wú)常,長(zhǎng)工藍(lán)臉的逝世以及那句“掌柜的,你也去吧”,西門鬧終于得歸平靜,只剩下些仇恨的殘?jiān)谑寝D(zhuǎn)世為猴。作者對(duì)西門鬧的勾勒更多的似乎是縮小,一步步對(duì)仇恨的淡漠,一步步接近人的屬性。由物到人的漫長(zhǎng)步驟,即是仇恨的逐漸消失、人性的逐漸回歸過(guò)程。
四、結(jié)構(gòu)設(shè)置的相似
文學(xué)史上,一部洋洋灑灑的長(zhǎng)篇小說(shuō)可能隨似水流年埋沒于無(wú)情的歷史塵埃積淀中,而某些玲瓏之短篇,卻能夠經(jīng)歷史年代之久而獨(dú)放異彩。成書于清代的《聊齋志異》在古代文學(xué)長(zhǎng)廊之中,其情節(jié)設(shè)置應(yīng)堪稱獨(dú)具一格。英國(guó)小說(shuō)家福斯特說(shuō):“美感的出現(xiàn)常是也必須是出其不意的,而奇詭的情節(jié)最能配合她的風(fēng)貌!盵8]如果情節(jié)缺乏波瀾,沒有矛盾沖突,敘述平鋪直敘,一覽無(wú)余,小說(shuō)的藝術(shù)效果就會(huì)大打折扣,也很難吸引讀者的注意。因此,如何從總體上設(shè)置全篇的情節(jié)框架,以容納作品的生活內(nèi)容和作者的思想感情內(nèi)容,成為敘事性作品情節(jié)結(jié)構(gòu)需首要解決的問(wèn)題。
《生死疲勞》這部小說(shuō)中,作者出其不意的情節(jié)設(shè)置,將西門鬧悲劇的一生刻畫得淋漓盡致。文章開頭西門鬧“大鬧”冥間,卻莫名其妙轉(zhuǎn)世為驢,悲劇的驢一生結(jié)束,結(jié)果又開始了牛、豬、狗、猴以及先天性不可治愈疾病的大頭嬰兒的輪回。西門鬧六次轉(zhuǎn)世輪回,目睹了在歷史發(fā)展進(jìn)程中東北鄉(xiāng)農(nóng)民的一生。六道輪回,不僅使矛盾沖突發(fā)展的時(shí)間進(jìn)程較長(zhǎng),而且是作者順著物性的逐漸消失、人性的逐漸回歸來(lái)設(shè)定的。
中國(guó)古典小說(shuō)一向注重情節(jié)的曲折多變和出人意料,蒲松齡更是這方面的高手!读凝S志異》中的大部分作品,作者基本上是按照一定的線索,設(shè)置一個(gè)縱向推進(jìn)的情節(jié)框架。《三生》即是如此。縉紳劉孝廉因行為多玷,被冥王罰轉(zhuǎn)世做馬,“主人騎,必覆障泥”,則必受主人鞭笞,于是憤甚絕食而死。再次轉(zhuǎn)世為犬,“嚙主人脫股肉,主人怒,仗殺之”。再次轉(zhuǎn)世為蛇,因一念之善,最后才投胎成人,且聰明絕頂。而在《生死疲勞》中,,每一次動(dòng)物的輪回,作者都是以順敘的方式,設(shè)置情節(jié)結(jié)構(gòu)。在西門鬧轉(zhuǎn)世為“豬”的一生中,先是因人性的附著以豬為恥,一心求死。隨著黃合作的撫愛,豬的物性加強(qiáng),甚至擺脫了人性的束縛,西門鬧作為一只擁有特異功能的豬活了下來(lái)。接著與東北鄉(xiāng)的人們斗智斗勇,為著活命逃離,西門鬧成為野豬之王,物性也發(fā)揮到最大。多年過(guò)去,豬覺得該回去看看東北鄉(xiāng)的人,終因救人(即西門鬧的孫子)再次轉(zhuǎn)世。豬的一生,在物性與人性的斗爭(zhēng)中向前發(fā)展,最終也因人性的最大凸顯而死。
在莫言的其他作品中,如《翱翔》中走投無(wú)路時(shí)突然飛起來(lái)了的燕燕,《鐵孩》中吃鐵的小孩,《夜?jié)O》中的白衣女人,《嗅味族》中嗅味而飽的族類等,似乎都隱約有著蒲松齡的影子。在中國(guó)作家熱衷模仿西方文學(xué)經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候,莫言卻在多種場(chǎng)合直言深受蒲松齡——一位中國(guó)清代的短篇小說(shuō)家的影響。當(dāng)代文學(xué)該如何面對(duì)西方文學(xué)經(jīng)驗(yàn)與古代文學(xué)傳統(tǒng),隨著莫言的得獎(jiǎng),勢(shì)必又會(huì)引起新一輪的討論。學(xué)習(xí)現(xiàn)代小說(shuō)理論,并不忘在中國(guó)古代小說(shuō)中尋找養(yǎng)分,對(duì)本土化的再創(chuàng)作,對(duì)傳統(tǒng)的重新認(rèn)識(shí)與運(yùn)用,幫助莫言找到了一條源源不盡的創(chuàng)作之路,而且得到了世界文學(xué)的肯定。
注釋:
[1][2][7]莫言:《我的文學(xué)經(jīng)驗(yàn)》2007年12月在山東理工大學(xué)的講演。
[3]黃洽:《<聊齋志異>與宗教文化》,濟(jì)南:齊魯書社,2005年版,第68頁(yè)。
[4][5]莫言:生死疲勞,上海文藝出版社,2012年版,第189頁(yè),第222頁(yè)。
[6]李昉等編:《冥祥記》“趙泰”條,《太平廣記》第八冊(cè),北京:中華書局,1986年版,第2997頁(yè)。
[8]福斯特:《小說(shuō)面面觀》,廣州:花城出版社,1971年版,第73頁(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]莫言研究會(huì).莫言與高密[M].北京:中國(guó)青年出版社,2011.
[2]黃洽.《聊齋志異》與宗教文化[M].濟(jì)南:齊魯書社,2005.
[3]張稔穰.聊齋志異藝術(shù)研究[M].濟(jì)南:山東教育出版社,1995.
。◤埿 福建廈門 集美大學(xué)文學(xué)院 361021)
本文關(guān)鍵詞:《聊齋志異》對(duì)莫言小說(shuō)創(chuàng)作的影響,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):140840
本文鏈接:http://sikaile.net/gudaiwenxuelunwen/140840.html