《全元文》輯補(bǔ)11篇
本文關(guān)鍵詞:《全元文》輯補(bǔ)11篇 出處:《古籍整理研究學(xué)刊》2017年05期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:李修生先生主編的《全元文》凡61冊(cè),集有元一代文章之大成,對(duì)研究元代文史者都是極寶貴的參考書(shū)。但因工程浩繁,故不免有失誤遺漏處,因而后來(lái)有不少學(xué)人進(jìn)行補(bǔ)缺拾遺。筆者近期在閱讀查找文獻(xiàn)時(shí),又新輯得11篇,確為《全元文》及前人補(bǔ)遺所未收者。故而將其輯出,對(duì)《全元文》之趨完"全"及元代文史研究者或不無(wú)裨益。
[Abstract]:All 61 copies of "all yuan", edited by Mr. Li Xiusheng, are a valuable reference book for the study of the scholars and history of the Yuan Dynasty. But because of the voluminous works, inevitably there are errors omissions, so there are a lot of people to learn later fill gaps. I recently read in the literature search, and a new series of 11 articles, is not received "Quan Yuan Wen" and the previous owner addendum. Therefore, it is of great benefit to the compilation of the "Quan Yuan" and the literary and history researchers of the Yuan Dynasty.
【作者單位】: 山東大學(xué)文學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】:I206.2
【正文快照】: 北京師范大學(xué)李修生教授主編的《全元文》,附《索引》計(jì)61冊(cè),可謂煌煌大著,對(duì)有元一代的文獻(xiàn)作了全面的整理,是研究元代文史學(xué)者不可或缺的案頭書(shū)目。但同樣因工程量浩大,不免有不完備的地方,所以出版后陸續(xù)有學(xué)者進(jìn)行辨誤、補(bǔ)遺與修訂(1),F(xiàn)我們又新輯得11篇,核對(duì)《全元文》
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 魏崇武;“元代文化研究暨《全元文》編纂研討會(huì)”紀(jì)要[J];民族文學(xué)研究;2004年02期
2 張立敏;;《全元文》拾補(bǔ)10篇[J];古籍整理研究學(xué)刊;2007年05期
3 羅海燕;;《全元文》佚文十四篇及其價(jià)值[J];古籍整理研究學(xué)刊;2011年03期
4 魏崇武;元代文化研究暨《全元文》編纂研討會(huì)綜述[J];殷都學(xué)刊;2004年02期
5 李軍;;既“述”且“作” 甘苦自知——談《全元文》編纂與個(gè)人學(xué)術(shù)研究[J];中國(guó)典籍與文化;2007年02期
6 薛瑞兆;;《全元文》校讀[J];古籍整理研究學(xué)刊;2010年04期
7 崔志偉;李超;;《全元文》補(bǔ)遺十篇——翻檢《宋遺民錄》偶得[J];古籍整理研究學(xué)刊;2010年06期
8 羅海燕;;現(xiàn)存元人碑刻資料及其作者考略——《全元文》補(bǔ)目42篇[J];古籍整理研究學(xué)刊;2011年05期
9 鄒虎;;《全元文》拾遺六篇[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期
10 羅海燕;;《全元文》佚文五則考釋[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期
,本文編號(hào):1345823
本文鏈接:http://sikaile.net/gudaiwenxuelunwen/1345823.html