本文關(guān)鍵詞：《離婚》:“精英”與“庸眾”的直接對(duì)話　出處：《河北學(xué)刊》2017年04期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 《離婚》 “精英” “庸眾” 對(duì)話 士文化

【摘要】：《離婚》是小說(shuō)集《彷徨》的收束之作,在魯迅作品中具有重要的風(fēng)向標(biāo)意義。學(xué)術(shù)界對(duì)于這篇小說(shuō)的解讀歷來(lái)觀點(diǎn)對(duì)立、莫衷一是,對(duì)于"離婚"篇名的隱喻指稱(chēng)也未加真正重視與合理破解。本文認(rèn)為,以"離婚"作題的這篇小說(shuō),其內(nèi)涵深意恰恰要跳出實(shí)指的家庭倫理之外,從"精英"與"庸眾"的對(duì)立對(duì)話和鄉(xiāng)村文化生態(tài)傳承危機(jī)的角度,去破解"離婚"的符號(hào)密碼。小說(shuō)以農(nóng)村婦女愛(ài)姑的離婚調(diào)解為契機(jī),實(shí)質(zhì)展現(xiàn)的是民國(guó)"精英"群體由內(nèi)而外、由舊到新的道德潰敗和文化淪喪。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),《離婚》是魯迅脫離"精英"群體回歸"大眾"懷抱的告別宣言。
[Abstract]:"Divorce" stories is "wandering" extension work has important significance in the works of Lu Xun vane. The academic interpretation for this novel has opposing views, metaphor of "divorce" unable to agree on which is right, for the reference of nor with real attention and reasonable solution. This paper argues that the meaning of this novel with divorce is just to jump out of the real family ethics. From the perspective of the antagonistic dialogue between the elite and the "ordinary people" and the crisis of rural cultural ecology, we will break the code of divorce. The novel takes the divorce mediation of the rural women AI Gu as an opportunity to show the essence of the "elite group" in the Republic of China from internal to external, from old to new moral failure and cultural loss. In this sense, "divorce" is the farewell declaration of Lu Xun's return from the "elite" group to the embrace of "the masses".
【作者單位】： 北京師范大學(xué)珠海分校文學(xué)院;暨南大學(xué)文學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：I210.6
【正文快照】： 魯迅的短篇小說(shuō)《離婚》寫(xiě)于1925年11月,是小說(shuō)集《彷徨》的收束之作。該小說(shuō)的創(chuàng)作主旨,究竟是1935年李長(zhǎng)之提出的“純粹客觀”甚至“冷冰冰”地“寫(xiě)農(nóng)民的愚馬矣和奴性”[1](P59),還是21世紀(jì)新銳青年評(píng)論家界定的“艱難”而“矛盾”地書(shū)寫(xiě)“最為個(gè)人化”的“倫理困境與欲望

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭鴻燕;淺論《離婚》的思想與藝術(shù)[J];晉中師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年03期

2 譚云明;;弱肉強(qiáng)食:“和談”背后的潛規(guī)則——《離婚》賞析[J];湖南第一師范學(xué)報(bào);2006年02期

3 邱滌純;;尋找失落的樂(lè)園——《開(kāi)花的猶大樹(shù)》與《離婚》中的背叛之比較[J];文史博覽(理論);2008年11期

4 李玲;;老舍《離婚》中的存在追問(wèn)與人生悲感[J];中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊;2012年06期

5 黃麗;;自我本味的解剖——《離婚》癥候式分析[J];成都紡織高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2012年01期

6 王兵;;解讀《離婚》背后的故事[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

7 左全安;《離婚》論[J];貴陽(yáng)師專(zhuān)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1989年02期

8 胡旭梅;離不去的和離去了的——評(píng)老舍《離婚》中的二元觀念[J];海南師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

9 郝小明;老舍《離婚》個(gè)性化語(yǔ)言剖析[J];太原大學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期

10 楊利香;《離婚》的悲劇意義解讀[J];株洲師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

，

本文編號(hào)：1345151