本文關(guān)鍵詞：《蒙古秘史》論理藝術(shù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《蒙古秘史》,不僅是蒙古族歷史學(xué)和語言學(xué)獨(dú)一無二的文獻(xiàn)寶庫(kù),也是蒙古族古代文學(xué)經(jīng)典。《蒙古秘史》文學(xué)研究,是《蒙古秘史》學(xué)的重要構(gòu)成,學(xué)界對(duì)《蒙古秘史》的文學(xué)性的關(guān)注研究,可謂方興未艾。本文基于前人對(duì)《蒙古秘史》文學(xué)性研究的成果,對(duì)《蒙古秘史》論理藝術(shù)這一少人問津的課題進(jìn)行了探究。 論文由緒論、正文(三章)、結(jié)論和參考文獻(xiàn)等四部分構(gòu)成。緒論部分,概述了選題原由、研究概況、研究的目的、意義及研究方法等。正文分為三章。第一章,通過對(duì)阿闌豁阿五箭訓(xùn)子、斡額侖訓(xùn)斥鐵木真、哈薩爾和闊闊搠思訓(xùn)誡察哈臺(tái)等節(jié)選的分析,探討了《蒙古秘史》訓(xùn)諭論述藝術(shù),指出文中巧妙地借用歷史傳說和形象的比喻、對(duì)比等表現(xiàn)手法,融訓(xùn)諭于藝術(shù)編寫的特點(diǎn)；第二章,通過對(duì)成吉思汗遣使問責(zé)王罕、桑昆、阿拉壇、札木合、脫斡鄰的論述章節(jié)的解析,探討了《蒙古秘史》責(zé)備論述藝術(shù),指出《蒙古秘史》中的成吉思汗問責(zé)論述因人有別,或讓其自責(zé),或采用離間計(jì),或直面訓(xùn)斥,其論述風(fēng)格平淡中見銳氣,達(dá)到了事半功倍的藝術(shù)效果。第三章,通過對(duì)札木合敗之原由自述和成吉思汗懲處札木合的原由論述分析,探討了《蒙古秘史》原由論述藝術(shù),指出作者對(duì)歷史事件的清晰生動(dòng)陳述手法,巧妙地終結(jié)了成吉思汗與扎木合這一對(duì)宿敵間恩怨的藝術(shù)效果。結(jié)論部分指出,《蒙古秘史》論理藝術(shù),與一般的議論文、雜文有別,其語言樸實(shí)無華、平鋪直敘中折射著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼摾須庀?既有散文般的藝術(shù)表現(xiàn),又有以理服人的邏輯內(nèi)涵。

  本文關(guān)鍵詞：《蒙古秘史》論理藝術(shù)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。