本文關(guān)鍵詞：機(jī)構(gòu)投資者因素對(duì)上市公司信息披露質(zhì)量的影響研究

  更多相關(guān)文章： 機(jī)構(gòu)投資者 信息披露質(zhì)量 股東積極主義

【摘要】：在這個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代,我國(guó)資本市場(chǎng)日漸成熟,上市公司信息披露是指上市公司通過(guò)年度報(bào)表等方式向公司股東和資本市場(chǎng)投資者反映公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。投資人和管理層需要依據(jù)公司信息結(jié)合市場(chǎng)環(huán)境來(lái)做出決策,但是股東和管理層之間存在著信息不對(duì)稱(chēng),導(dǎo)致“逆向選擇”和“道德風(fēng)險(xiǎn)”現(xiàn)象,嚴(yán)重削弱信息的真實(shí)性和可靠性。機(jī)構(gòu)投資者1993年進(jìn)入我國(guó)資本市場(chǎng),他們憑借著我國(guó)政府的大力扶持和自身的信息優(yōu)勢(shì),已經(jīng)發(fā)展成為了我國(guó)資本市場(chǎng)的中流砥柱,他們監(jiān)督持股公司信息披露質(zhì)量,維護(hù)小股東利益、穩(wěn)定市場(chǎng)、優(yōu)化資源配置。研究機(jī)構(gòu)投資者對(duì)上市公司信息披露質(zhì)量的影響,對(duì)保護(hù)投資者利益以及維護(hù)資本市場(chǎng)健康發(fā)展具有關(guān)鍵意義。本文將機(jī)構(gòu)投資者視為一個(gè)大整體來(lái)研究了機(jī)構(gòu)投資者與上市公司信息披露質(zhì)量之間的關(guān)系,其結(jié)果適用范圍將更廣泛。理論上,首先筆者介紹了本文的研究背景和我國(guó)機(jī)構(gòu)投資者的發(fā)展現(xiàn)狀,隨后回顧了國(guó)內(nèi)外有關(guān)機(jī)構(gòu)投資者與信息披露質(zhì)量之間關(guān)系的研究動(dòng)態(tài),結(jié)合我國(guó)資本市場(chǎng)的實(shí)情,介紹了機(jī)構(gòu)投資者的基本概念,描述了本文研究的理論基礎(chǔ),闡述了上市公司信息披露質(zhì)量的量化標(biāo)準(zhǔn);本文基于股東積極主義理論解釋了機(jī)構(gòu)投資者影響信息披露質(zhì)量的原因和途徑。實(shí)證方面,本文依據(jù)數(shù)據(jù)有效性原則篩選出2011-2013三年深交所1326個(gè)樣本數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,根據(jù)文章理論分析,提出假設(shè),建立實(shí)證模型,利用Order-Probit,Order-logit實(shí)證回歸分析,證明了機(jī)構(gòu)投資者能夠?qū)ζ涑止晒拘畔⑴顿|(zhì)量產(chǎn)生積極作用。本文的最后,筆者依據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)分析和實(shí)證回歸分析結(jié)果提出研究結(jié)論和建議。
【關(guān)鍵詞】：機(jī)構(gòu)投資者 信息披露質(zhì)量 股東積極主義
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51;F275
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 引言9-18
• 1.1 選題背景和選題意義9-11
• 1.1.1 選題背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 文獻(xiàn)綜述11-16
• 1.2.1 國(guó)外研究動(dòng)態(tài)11-13
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)13-15
• 1.2.3 文獻(xiàn)評(píng)述15-16
• 1.3 研究框架和研究方法16-17
• 1.3.1 研究框架16-17
• 1.3.2 研究方法17
• 1.4 本文創(chuàng)新17-18
• 第2章 理論基礎(chǔ)18-27
• 2.1 機(jī)構(gòu)投資者定義與類(lèi)型18-21
• 2.1.1 機(jī)構(gòu)投資者定義18-19
• 2.1.2 機(jī)構(gòu)投資者類(lèi)型19-21
• 2.2 委托代理理論、股東積極主義、上市公司信息質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)21-23
• 2.2.1 委托代理理論21
• 2.2.2 股東積極主義21-22
• 2.2.3 上市公司信息披露質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)22-23
• 2.3 機(jī)構(gòu)投資者與上市公司信息披露質(zhì)量關(guān)系分析23-27
• 2.3.1 機(jī)構(gòu)投資者有動(dòng)力影響上市公司信息披露質(zhì)量23-24
• 2.3.2 機(jī)構(gòu)投資者有能力影響上市公司信息披露質(zhì)量24-27
• 第3章 研究設(shè)計(jì)27-32
• 3.1 研究假設(shè)27
• 3.2 研究模型27-28
• 3.3 變量設(shè)計(jì)28-31
• 3.3.1 被解釋變量28
• 3.3.2 解釋變量28-29
• 3.3.3 控制變量29-31
• 3.4 樣本選擇與數(shù)據(jù)篩選31-32
• 第4章 實(shí)證分析結(jié)果32-42
• 4.1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)32-35
• 4.1.1 被解釋變量32-33
• 4.1.2 解釋變量33-34
• 4.1.3 控制變量34-35
• 4.2 回歸分析35-39
• 4.2.1 機(jī)構(gòu)投資者是否持股對(duì)上市公司信息披露的回歸分析35-37
• 4.2.2 持股比例、持股比例變化量和前十股東占比對(duì)信息披露的回歸分析37-39
• 4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)39-42
• 第5章 研究結(jié)論及建議42-45
• 5.1 研究結(jié)論42-43
• 5.2 建議43-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 致謝47-48
• 個(gè)人簡(jiǎn)介48

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 崔海霞;賀紅艷;;財(cái)務(wù)狀況、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施與信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究——基于深交所制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國(guó)管理信息化;2009年11期

2 許紹雙;田昆儒;;信息披露質(zhì)量與公司透明度的概念辨析[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2009年10期

3 王沛沛;;大股東控制下信息披露質(zhì)量存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)[J];現(xiàn)代企業(yè);2006年04期

4 陳章盛;;我國(guó)上市公司信息披露質(zhì)量初探[J];金融經(jīng)濟(jì);2006年22期

5 章建偉;涂建明;;上市公司信息披露質(zhì)量與交易所考評(píng)制度[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2007年12期

6 王斌;梁欣欣;;公司治理、財(cái)務(wù)狀況與信息披露質(zhì)量——來(lái)自深交所的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2008年02期

7 王茜;;信息披露質(zhì)量與公司業(yè)績(jī)的關(guān)系研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2008年05期

8 廖士光;;中國(guó)上市公司信息披露質(zhì)量研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2010年07期

9 周琦;;深市中小板企業(yè)的公司治理與信息披露質(zhì)量研究[J];中國(guó)物價(jià);2010年12期

10 佟巖;曹雪;鄒舢;陳莉萌;;上市公司信息披露質(zhì)量與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系研究[J];會(huì)計(jì)之友;2011年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 李薇;陳建國(guó);;經(jīng)理管理防御與信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

2 王雄元;劉焱;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2007年

3 王俊秋;張奇峰;;治理環(huán)境、治理機(jī)制與信息披露質(zhì)量:來(lái)自上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

4 和輝;趙盼;;上市公司的獨(dú)立董事是花瓶嗎?——基于信息披露質(zhì)量的研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 徐玉德;洪金明;;制度環(huán)境、信息披露質(zhì)量與銀行債務(wù)融資約束——來(lái)自深市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

6 張川;林玲;;公共壓力與企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 李備友;蘇衛(wèi)東;;董事會(huì)特征與信息披露質(zhì)量[A];第19屆灰色系統(tǒng)全國(guó)會(huì)議論文集[C];2010年

8 洪金明;徐玉德;;上市公司信息披露質(zhì)量與銀行債務(wù)融資約束——來(lái)自深市A股的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 倪銘婭;上市公司信息披露質(zhì)量進(jìn)一步提升[N];中國(guó)證券報(bào);2014年

2 本報(bào)記者 張莉;深市信息披露質(zhì)量總體良好“直通車(chē)”全面推行成效顯著[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 肖林秀　莊少文;2009年度考核結(jié)果顯示深市信息披露質(zhì)量整體提升[N];證券日?qǐng)?bào);2010年

4 本報(bào)記者 王曦　尹哲輝;遼寧證監(jiān)局：提升信息披露質(zhì)量[N];中國(guó)證券報(bào);2012年

5 記者 劉偉;深市公司信息披露質(zhì)量考核：總體良好[N];上海證券報(bào);2014年

6 徐叔衡;鮑威爾的照片與信息披露質(zhì)量[N];證券時(shí)報(bào);2007年

7 記者 辰雨;青島綜合監(jiān)管信息披露質(zhì)量[N];中國(guó)證券報(bào);2004年

8 記者 劉雨峰　編輯 楊剛;去年深市主板中小板信息披露質(zhì)量整體提升[N];上海證券報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 馬廣志;基金會(huì)信息披露質(zhì)量有待提升[N];華夏時(shí)報(bào);2014年

10 滿意　高曉娟;寧波證監(jiān)局著力提高轄區(qū)公司信息披露質(zhì)量[N];中國(guó)證券報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 洪金明;上市公司信息披露質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)后果研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

2 胡蓉;上市公司信息披露質(zhì)量的動(dòng)態(tài)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫武峰;上市公司碳信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];西安石油大學(xué);2015年

2 林玲;分析師關(guān)注對(duì)信息披露質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 楊杰;信息披露質(zhì)量與企業(yè)非效率投資研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 高成靜;高管權(quán)力對(duì)信息披露質(zhì)量的影響研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2015年

5 周婷;紅利上繳背景下的國(guó)有企業(yè)信息披露質(zhì)量研究[D];福建師范大學(xué);2015年

6 馮爍;信息披露質(zhì)量對(duì)上市銀行穩(wěn)定性的效應(yīng)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

7 謝鴻華;IPO超募規(guī)模對(duì)信息披露質(zhì)量的影響研究[D];廣西大學(xué);2015年

8 李丹豐;信息披露質(zhì)量對(duì)股票流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響分析[D];山西大學(xué);2015年

9 胡靜;媒體報(bào)道對(duì)信息披露質(zhì)量的影響[D];南昌大學(xué);2015年

10 張yN明;獨(dú)立董事、CEO權(quán)力與信息披露質(zhì)量研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：774081