本文關(guān)鍵詞：非效率投資、審計(jì)監(jiān)督與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)

  更多相關(guān)文章： 非效率投資 股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn) 審計(jì)監(jiān)督 代理動(dòng)機(jī) 利益侵占行為 公司治理 獨(dú)立審計(jì) 經(jīng)濟(jì)后果

【摘要】：選取2008年至2013年A股上市公司的數(shù)據(jù),研究非效率投資行為可能引發(fā)的經(jīng)濟(jì)后果,并研究了審計(jì)監(jiān)督對(duì)非效率投資行為經(jīng)濟(jì)后果的影響。實(shí)證研究表明,在其他條件一定的情況下,管理層的非效率投資狀況越嚴(yán)重,就越有動(dòng)機(jī)向外界隱瞞其代理動(dòng)機(jī)和利益侵占行為等負(fù)面消息,造成上市公司未來(lái)的股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)越高。獨(dú)立審計(jì)作為公司治理的外部監(jiān)督主體與保證機(jī)制,能夠通過(guò)緩解代理問(wèn)題和降低代理成本,顯著抑制非效率投資對(duì)股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的影響。研究結(jié)論表明防范和化解股市的風(fēng)險(xiǎn)需要從上市公司代理問(wèn)題的源頭上做起這一政策性意義。
【作者單位】： 天津財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 非效率投資 股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn) 審計(jì)監(jiān)督 代理動(dòng)機(jī) 利益侵占行為 公司治理 獨(dú)立審計(jì) 經(jīng)濟(jì)后果
【分類號(hào)】：F832.51;F275;F239.4
【正文快照】： 一、引言投資活動(dòng)是企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的重要源泉。投資的效率問(wèn)題近些年來(lái)一直是理論界和實(shí)務(wù)界較為熱衷的研究領(lǐng)域之一。作為企業(yè)資源配置的一種重要方式,投資活動(dòng)往往受到諸多因素的影響而發(fā)生不同程度的扭曲,導(dǎo)致投資不足或投資過(guò)度,由于二者均與企業(yè)價(jià)值最大化的目標(biāo)相背離,因

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 江偉;雷光勇;;制度環(huán)境、審計(jì)質(zhì)量與債務(wù)融資[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2008年02期

2 杜興強(qiáng);曾泉;杜穎潔;;政治聯(lián)系、過(guò)度投資與公司價(jià)值——基于國(guó)有上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];金融研究;2011年08期

3 潘越;戴亦一;林超群;;信息不透明、分析師關(guān)注與個(gè)股暴跌風(fēng)險(xiǎn)[J];金融研究;2011年09期

4 王艷艷;陳漢文;;審計(jì)質(zhì)量與會(huì)計(jì)信息透明度——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2006年04期

5 許年行;江軒宇;伊志宏;徐信忠;;分析師利益沖突、樂(lè)觀偏差與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2012年07期

6 江軒宇;;稅收征管、稅收激進(jìn)與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J];南開管理評(píng)論;2013年05期

7 李小榮;劉行;;CEO vs CFO:性別與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J];世界經(jīng)濟(jì);2012年12期

8 田昆儒;王曉亮;;定向增發(fā)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與股票流動(dòng)性變化[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2013年05期

9 蔡吉甫;;管理層持股、自由現(xiàn)金流量與過(guò)度投資[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉建成;;國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)探討[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2008年08期

2 雷宇;;實(shí)際控制人性質(zhì)與聲譽(yù)機(jī)制的有效性——基于公司信息披露的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)論叢;2011年03期

3 伍中信;李芬;;國(guó)有控股、投資效率與信貸資源配置[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2010年11期

4 代彬;彭程;郝穎;;國(guó)企高管控制權(quán)、審計(jì)監(jiān)督與會(huì)計(jì)信息透明度[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年11期

5 俞春江;;公司透明度度量評(píng)述——兼論深交所年度信息披露考評(píng)數(shù)據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年06期

6 翟華云;;非審計(jì)服務(wù)、審計(jì)質(zhì)量與盈余價(jià)值相關(guān)性[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年10期

7 孫立;;治理型內(nèi)部審計(jì)制度研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年06期

8 樊懿芳;紀(jì)巖;;債務(wù)重組與盈余管理——基于2007年深市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年06期

9 孫立;;內(nèi)部治理審計(jì)的委托代理分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年15期

10 楊錄強(qiáng);;內(nèi)部審計(jì)與公司治理互動(dòng)模式探析[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年30期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 辛如冰;;完善國(guó)有企業(yè)內(nèi)部控制的思考——一個(gè)小金庫(kù)案例的評(píng)析[A];福建省會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)理論研討論文集（2007年）[C];2007年

2 李文貴;;公司信任度：基于中國(guó)資本市場(chǎng)的分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

3 周曉蘇;張繼袖;;控股股東關(guān)聯(lián)交易的后果研究——以制度變遷為視角[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第1卷第1期）[C];2008年

4 吳益兵;王艷艷;;內(nèi)部控制披露、信息不確定性與市場(chǎng)定價(jià)[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

5 柯明;;審計(jì)委員會(huì)特征、審計(jì)費(fèi)用與信息披露質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

6 孫光國(guó);鄭文婧;楊金鳳;;財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)及其理論框架研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

7 許松濤;;制度背景與企業(yè)資產(chǎn)棄置義務(wù)負(fù)債的確認(rèn)——基于我國(guó)采掘業(yè)上市公司的研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

8 薛玉蓮;張肖飛;;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同提高了會(huì)計(jì)信息透明度嗎?——基于AH股公司的經(jīng)驗(yàn)分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2012年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

9 黃益雄;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更影響審計(jì)質(zhì)量嗎?[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

10 杜興強(qiáng);馮文滔;裴紅梅;;IPO公司“董秘”非正常離職的經(jīng)濟(jì)后果:基于中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄧紅平;網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)信息披露真實(shí)度評(píng)價(jià)及影響因素研究[D];華中科技大學(xué);2010年

2 宋淑琴;信貸契約的治理效應(yīng)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 曾月明;政企關(guān)系質(zhì)量對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告和政府會(huì)計(jì)監(jiān)管的影響研究[D];東華大學(xué);2011年

4 易玄;不完備審計(jì)契約的締結(jié)與履行機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2010年

5 楊芳;新股發(fā)行定價(jià)機(jī)制變遷對(duì)會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量的影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 王進(jìn)朝;高管更換、審計(jì)委員設(shè)立與審計(jì)質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2011年

7 代彬;高管控制權(quán)與自利行為研究[D];重慶大學(xué);2011年

8 胡蓉;上市公司信息披露質(zhì)量的動(dòng)態(tài)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 馬莉;論審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)及其對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 趙世闊;信息透明度與控制權(quán)私利研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張國(guó)庫(kù);我國(guó)電力企業(yè)增值型內(nèi)部審計(jì)研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

2 朱芳香;中國(guó)上市公司過(guò)度投資的形成機(jī)理與實(shí)證研究[D];湘潭大學(xué);2010年

3 陳燕;深交所信息披露考評(píng)系統(tǒng)對(duì)盈余管理的影響[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 陽(yáng)振文;我國(guó)上市公司公司治理信息披露問(wèn)題探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 詹一萍;增值型內(nèi)部審計(jì)的問(wèn)題及對(duì)策探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 熊文娟;會(huì)計(jì)信息透明度與財(cái)務(wù)分析師盈余預(yù)測(cè)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 馮U，

本文編號(hào)：756048