“壞”制度的穩(wěn)定性和制度效率探討——清朝公所基金案例研究
本文關(guān)鍵詞:“壞”制度的穩(wěn)定性和制度效率探討——清朝公所基金案例研究
更多相關(guān)文章: 行賄基金 合作博弈 關(guān)系嵌入 十三行 穩(wěn)定配置
【摘要】:大多歷史學(xué)家認(rèn)為清朝公所基金是一種壞制度,不具有制度的效率性和穩(wěn)定性,但這只是一種表象而非實質(zhì)。從合作博弈理論分析得出,中央政府、地方政府、行商、外商在公所基金制度形成后達(dá)到了穩(wěn)定配置的核解;從關(guān)系嵌入性合約分析得出,公所基金內(nèi)部關(guān)系具有穩(wěn)定性和內(nèi)部資源配置效率。這說明公所基金制度雖然是一種行賄的"壞"制度,但在行賄不受約束的條件下,行賄制度具有內(nèi)部穩(wěn)定性和效率性。這個結(jié)論可進(jìn)一步解釋為什么一些不符合法律要求和明顯違背道德標(biāo)準(zhǔn)的"壞"制度能夠生存下來。行賄基金制度的效率性和穩(wěn)定性恰恰是腐敗制度化的可怕表現(xiàn),如果不治理,它將會像毒瘤一樣到處蔓延,從而使整個社會被這種貪婪和違法行為所覆蓋,嚴(yán)重破壞公平。這樣的制度效率是不可取的。文章從實證研究推導(dǎo)出規(guī)范的命題:有效率的制度并不一定是好的。打破"壞"制度的利益均衡,用一個"好"的制度去替代,堵塞"壞"制度存在的漏洞,應(yīng)該是政策制定的原則。
【作者單位】: 東北財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 行賄基金 合作博弈 關(guān)系嵌入 十三行 穩(wěn)定配置
【基金】:國家自然科學(xué)基金項目(71272053)
【分類號】:F832.51
【正文快照】: 公所基金,在史料中大多又稱為“行用”(The Consoo Fund)。費正清在《劍橋中國晚清史》中介紹:為了防止官吏不定時的勒索,行商在1775年建立了基金,目的是要保護(hù)公所的各個成員,其成員所要做的是將10%的貿(mào)易利潤交到公所,而公所基金制度直到1780年才明文規(guī)定向外國進(jìn)口貨征收3%
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 劉世定;嵌入性與關(guān)系合同[J];社會學(xué)研究;1999年04期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 徐德信;汪國銀;;合約實施理論發(fā)展綜述[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期
2 謝鴻飛;;現(xiàn)代民法中的“人”[J];北大法律評論;2000年02期
3 郭蘊(yùn)深;郭宇春;;五四運動前俄國文學(xué)作品在中國[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2007年01期
4 丁悅平;私有企業(yè)內(nèi)非契約依賴問題初探[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報;2001年04期
5 姜皓;中小企業(yè)集群的形成、發(fā)展和衰退[J];商業(yè)研究;2004年10期
6 李紅瑩;;鴉片戰(zhàn)爭之前清朝外交淺析[J];長春理工大學(xué)學(xué)報;2012年02期
7 李丁;;過程背后的“結(jié)構(gòu)”——透過一個征地案例看農(nóng)村基層社會結(jié)構(gòu)及其發(fā)展[J];研究生法學(xué);2007年02期
8 王云翠;;“小村外交”與日本對“滿蒙利權(quán)”的攫取[J];東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期
9 張曉剛;;日本幕末開國對策探析[J];東北亞論壇;2007年05期
10 王強(qiáng),何自力;替代、互補(bǔ)及互嵌:企業(yè)與市場關(guān)系的新考察[J];當(dāng)代財經(jīng);2005年02期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 王強(qiáng);何自力;;替代、互補(bǔ)及互嵌:企業(yè)與市場關(guān)系的新考察[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會精選論文(第二部分)[C];2005年
2 劉學(xué)照;;日本的“脫亞入歐”和中國的“三甲紀(jì)念”[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究(下)[C];2004年
3 彭正銀;包鳳耐;;網(wǎng)絡(luò)嵌入的文獻(xiàn)述評與發(fā)展動態(tài)分析[A];第六屆(2011)中國管理學(xué)年會——公司治理分會場論文集[C];2011年
4 夏春玉;薛建強(qiáng);徐健;;農(nóng)產(chǎn)品流通:基于網(wǎng)絡(luò)組織理論的一個分析框架[A];中國流通業(yè)與新農(nóng)村建設(shè)理論研討會論文集[C];2006年
5 李育民;;排外與懼外:辛亥時期兩大對外觀念論析[A];辛亥革命與清末民初思想[C];2012年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 駱昭東;從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視角看明清對外貿(mào)易政策的成敗[D];南開大學(xué);2010年
2 方靖;近代西方警政的東漸及其在廣州的實踐[D];暨南大學(xué);2010年
3 曹傳清;赫德對晚清中國社會的影響[D];湖南師范大學(xué);2010年
4 王瑛;李鴻章與晚清條約研究[D];湖南師范大學(xué);2010年
5 達(dá)日夫;中東鐵路與東蒙古[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年
6 董明;新興商人群體形成與社會的轉(zhuǎn)型[D];上海大學(xué);2011年
7 張衛(wèi)明;晚清中國對國際法的運用[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
8 仲銳敏;中國風(fēng)險投資研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
9 楊梅;近代西方人在云南的探查活動及其著述[D];云南大學(xué);2011年
10 李漢宗;農(nóng)民工群體的內(nèi)部差異:社會流動與社會網(wǎng)絡(luò)[D];武漢大學(xué);2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉寧;中國海關(guān)中的德國之聲1861-1917[D];中國海洋大學(xué);2010年
2 孫淑芳;龍頭企業(yè)與農(nóng)戶交易的合作關(guān)系研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年
3 連星星;美國廣州領(lǐng)事報告與早期中美關(guān)系(1784-1844)[D];福建師范大學(xué);2010年
4 劉瑋;企業(yè)補(bǔ)充醫(yī)療保險市場化運行的嵌入性分析[D];西北大學(xué);2011年
5 王小蘭;選擇性親和下的漸進(jìn)式嵌入:綿竹青紅社工服務(wù)中心發(fā)展歷程的個案研究[D];中國青年政治學(xué)院;2011年
6 康寧;明中后期下澳通夷問題及其司法實踐[D];西南大學(xué);2011年
7 孫亮;吳佩孚與蘇聯(lián)(1925-1927)[D];中國政法大學(xué);2011年
8 柴紫慧;嵌入式生存:社區(qū)商店生存策略研究[D];華東師范大學(xué);2011年
9 李芳;晚清燈塔建設(shè)與管理[D];華中師范大學(xué);2011年
10 姚翠翠;梁誠外交思想與實踐研究[D];湖南師范大學(xué);2011年
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張樂柱;劉棋;;地方政府、農(nóng)信社合作博弈下的信用村建設(shè)[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期
2 汪爭平;管蘋蘋;;從合作博弈視角探討中國股市改革[J];深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2013年03期
3 周少帥;;房地產(chǎn)開發(fā)商與銀行的合作博弈分析[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2009年03期
4 馬樹建;張麗麗;司徒再云;;基于合作博弈的非常規(guī)突發(fā)極端洪水災(zāi)害風(fēng)險應(yīng)急金融服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識;2014年12期
5 戚桂林,劉西順;合作博弈下的金融風(fēng)險處置:羅莊案例[J];金融研究;2001年09期
6 陳少平;;民間放貸者與中小企業(yè)的合作博弈[J];金融與經(jīng)濟(jì);2008年05期
7 王慧玲;黃建華;;銀行卡商戶扣率的合作博弈機(jī)制分析[J];經(jīng)濟(jì)師;2009年10期
8 江瑩;陳德良;;基于合作博弈的融通倉業(yè)務(wù)模式研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2012年05期
9 柳宏珠;潘和平;唐小我;;三方金融監(jiān)管的博弈均衡策略及整體優(yōu)化的改進(jìn)[J];生產(chǎn)力研究;2011年12期
10 周慧超;;商業(yè)銀行合作博弈的思考[J];熱帶農(nóng)業(yè)工程;2009年05期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所所長 華民;合作博弈與不合作博弈結(jié)果大不相同[N];上海證券報;2010年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 黃卉;合作博弈框架下的信托利益分配機(jī)制研究[D];北京郵電大學(xué);2012年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 王泰;基于農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈合作博弈的利益分配與金融服務(wù)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年
2 李璐;論開放條件下商業(yè)銀行的合作博弈[D];廣西師范大學(xué);2008年
,本文編號:538960
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/538960.html