本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自2009年10月23日深圳創(chuàng)業(yè)板市場開板至今,在不到3年的時(shí)間里,在創(chuàng)業(yè)板市場上市的公司已經(jīng)由當(dāng)初的28家發(fā)展到了2012年8月末的350家,實(shí)現(xiàn)了突飛猛進(jìn)地增長。創(chuàng)業(yè)板市場作為我國資本市場的重要組成部分,它著眼于為高成長、高風(fēng)險(xiǎn)、高科技含量、新經(jīng)濟(jì)、新服務(wù)、新農(nóng)業(yè)、新材料、新能源和新商業(yè)模式(即“三高六新”)的中小企業(yè)尤其是高新技術(shù)企業(yè)提供融資渠道,也為風(fēng)險(xiǎn)資本提供退出機(jī)制。區(qū)別于我國其他證券市場,創(chuàng)業(yè)板市場的共性是準(zhǔn)入門檻低、公司規(guī)模小、高市盈率發(fā)行、高成長、高科技含量、具有自主知識產(chǎn)權(quán)、強(qiáng)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的能力等,這些特點(diǎn)使得創(chuàng)業(yè)板上市公司比主板上市公司具有更高的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 構(gòu)建創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系,為創(chuàng)業(yè)板企業(yè)提供一種財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法,使企業(yè)能及時(shí)地識別經(jīng)營管理過程中的風(fēng)險(xiǎn),并采取相應(yīng)的應(yīng)對措施是研究的目的所在。主要內(nèi)容包括：從創(chuàng)業(yè)板市場、創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)財(cái)務(wù)狀況評價(jià)方法三個(gè)大的方面總結(jié)了現(xiàn)有的研究,并在前人研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合創(chuàng)業(yè)板上市公司的特點(diǎn),從投資風(fēng)險(xiǎn)、籌資風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)方面分析了創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容和特點(diǎn),從企業(yè)內(nèi)部和外部兩個(gè)方面分析了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因。在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容、特點(diǎn)和原因分析的基礎(chǔ)上,解構(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素,以財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)設(shè)計(jì)的原則為指導(dǎo),建立起創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系,從企業(yè)的資本資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、成長能力、盈利能力、周轉(zhuǎn)能力等方面綜合地反映了創(chuàng)業(yè)板上市公司的籌資風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),并采用專家調(diào)查法確定了指標(biāo)體系中各個(gè)指標(biāo)和指標(biāo)層次的權(quán)重比例。在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系作用的發(fā)揮中,以創(chuàng)業(yè)板醫(yī)藥制造企業(yè)北陸藥業(yè)為例,選取醫(yī)藥行業(yè)中規(guī)模值小于10的企業(yè)為樣本,以樣本公司2012年的年度報(bào)告為依據(jù),分別計(jì)算確定各指標(biāo)的臨界值,并通過對北陸藥業(yè)的指標(biāo)值與臨界值的比對來識別企業(yè)所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)�；谥笜�(biāo)體系所識別的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),站在上市公司管理層的角度來尋求防范和應(yīng)對財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的具體措施,同時(shí)也為完善上市公司財(cái)務(wù)管理制度提供參考意見。 基于上述背景和研究目的,文章分為四個(gè)部分,從以下四個(gè)方面分析創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),構(gòu)建和運(yùn)用財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系。 第一部分旨在闡明選題的背景與依據(jù),以及研究的現(xiàn)實(shí)意義,從創(chuàng)業(yè)板市場、創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法三個(gè)方面總結(jié)了現(xiàn)有研究,并概述了研究內(nèi)容和研究思路 第二部分結(jié)合企業(yè)的政策環(huán)境、行業(yè)特征、成長階段、企業(yè)規(guī)模以及管理制度等分析創(chuàng)業(yè)板上市公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),主要從創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容、特點(diǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的內(nèi)外部原因三個(gè)方面分析創(chuàng)業(yè)板上市公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 第三部分確立財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)設(shè)計(jì)的原則，根據(jù)創(chuàng)業(yè)板市場的特點(diǎn)將財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)予以分類,在此基礎(chǔ)上理清核心指標(biāo)與附加指標(biāo)；確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重分配,構(gòu)建起創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系。 第四部分確立各類指標(biāo)的臨界值,并定期將指標(biāo)值與指標(biāo)臨界值進(jìn)行比對分析,依據(jù)指標(biāo)的變化和指標(biāo)臨界值尋求防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的措施,從而完善創(chuàng)業(yè)板上市公司的財(cái)務(wù)管理制度。 文章的創(chuàng)新之處在于,構(gòu)建了一個(gè)從創(chuàng)業(yè)板上市公司實(shí)際出發(fā)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系,而不是直接照搬主板上市公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系,能夠更加準(zhǔn)確地反映創(chuàng)業(yè)板上市公司所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)指標(biāo)臨界值的確定以公司所在行業(yè)同等規(guī)模的企業(yè)為樣本計(jì)算而來,更加有參考價(jià)值。由于作者知識結(jié)構(gòu)的缺陷,論文也存在諸多不足之處,如指標(biāo)權(quán)重的確定采用的是具有主觀性的專家評分法,而不是更加數(shù)量化的層次分析法,除此之外，，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系可能不夠完善。
【關(guān)鍵詞】：創(chuàng)業(yè)板上市公司 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn) 指標(biāo)體系 指標(biāo)臨界值
【學(xué)位授予單位】：財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F275;F832.51
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 緒論10-18
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述11-16
• 1.2.1 創(chuàng)業(yè)板市場研究綜述11-14
• 1.2.2 創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究綜述14-15
• 1.2.3 企業(yè)財(cái)務(wù)狀況評價(jià)方法的研究綜述15-16
• 1.3 研究思路與研究內(nèi)容16-17
• 1.4 創(chuàng)新之處及不足17-18
• 2 創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的分析18-28
• 2.1 創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容18-24
• 2.1.1 籌資風(fēng)險(xiǎn)20-21
• 2.1.2 投資風(fēng)險(xiǎn)21-23
• 2.1.3 流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)23-24
• 2.2 創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)24-25
• 2.3 創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的成因25-28
• 2.3.1 外部原因25-26
• 2.3.2 內(nèi)部原因26-28
• 3 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的設(shè)計(jì)及體系構(gòu)建28-36
• 3.1 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)設(shè)計(jì)的原則28-29
• 3.2 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的分類與設(shè)計(jì)29-32
• 3.2.1 籌資風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)設(shè)計(jì)29-30
• 3.2.2 投資風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)設(shè)計(jì)30-31
• 3.2.3 流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)設(shè)計(jì)31-32
• 3.3 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的構(gòu)成32-36
• 4 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的應(yīng)用36-42
• 4.1 確立指標(biāo)臨界值36-38
• 4.2 指標(biāo)值與指標(biāo)臨界值的比對分析38-39
• 4.3 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范39-41
• 4.4 依據(jù)指標(biāo)體系完善財(cái)務(wù)管理制度41-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 后記45

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊丹;試論財(cái)務(wù)指標(biāo)設(shè)計(jì)基本原理[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2002年S1期

2 江偉;沈藝峰;;大股東控制、資產(chǎn)替代與債權(quán)人保護(hù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年12期

3 張凌燕;;創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性評價(jià)體系初探[J];財(cái)會通訊;2010年35期

4 于慶東;籌資風(fēng)險(xiǎn)與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)辨析[J];財(cái)會月刊;2000年24期

5 謝永X;;資產(chǎn)質(zhì)量與財(cái)務(wù)困境[J];財(cái)會月刊;2007年35期

6 趙淼;;創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性信息披露研究[J];財(cái)會月刊;2010年15期

7 孫靜穩(wěn);;我國創(chuàng)業(yè)板企業(yè)成長性實(shí)證分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2010年12期

8 余新培;資產(chǎn)質(zhì)量和收益質(zhì)量及其分析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2003年02期

9 尚宏麗;陳婷;;淺析高科技企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年06期

10 邢會強(qiáng);黃卉;;對我國創(chuàng)業(yè)板市場風(fēng)險(xiǎn)防范的法律思考[J];福建金融;2009年08期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊東;我國創(chuàng)業(yè)板市場與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];華中科技大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王鑫;中國創(chuàng)業(yè)板市場運(yùn)行機(jī)制研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

2 李娟;創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的實(shí)證研究[D];河北工程大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：431108