在新股的IPO過程中，承銷商是解決新股發(fā)行企業(yè)與投資者之間信息不對稱問題最重要的中介機(jī)構(gòu)。與此同時，作為信息生產(chǎn)者的承銷商同樣也面臨一個可信性的問題，對承銷商可信度最重要的衡量指標(biāo)就是承銷商的聲譽(yù)。 如何對承銷商聲譽(yù)進(jìn)行評價是一個非常重要而且復(fù)雜的問題，以前的研究多是將這一問題簡單化，采用單一指標(biāo)來進(jìn)行評價�？紤]到承銷商聲譽(yù)影響因素的復(fù)雜性和我國IPO市場所處的特殊階段，本文采用基于多指標(biāo)體系的主成分綜合評價方法對主承銷商聲譽(yù)進(jìn)行評價。 本文首先對承銷商及其聲譽(yù)的作用和影響因素做出分析，并對目前中國新股發(fā)行和承銷市場的現(xiàn)狀做了一定的討論，為實(shí)證部分打下堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。隨后本文對進(jìn)行綜合評價所采用的技術(shù)方法：基于主成分分析的綜合評價方法進(jìn)行了分析。最后也是最重要的，本文采用按照時間順序分別對兩個階段的主承銷商的聲譽(yù)進(jìn)行了評價，得出了符合目前我國情況的承銷商聲譽(yù)評價方法。

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 導(dǎo)論
    1.1 研究背景和問題的提出
    1.2 本文的研究目的與研究方法
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究方法
        1.2.3 分析框架
    1.3 論文的創(chuàng)新工作
第2章 承銷商聲譽(yù)相關(guān)的理論研究
    2.1 主承銷商聲譽(yù)在新股公開上市(IPO)中的作用
    2.2 如何對承銷商聲譽(yù)進(jìn)行評價
        2.2.1 國外的經(jīng)驗(yàn)
        2.2.2 國內(nèi)的相關(guān)研究
    2.3 主承銷商聲譽(yù)與新股發(fā)行之謎
        2.3.1 國際上的的情況
        2.3.2 國內(nèi)研究的情況
    2.4 小結(jié)
第3章 承銷商聲譽(yù)評價的理論基礎(chǔ)
    3.1 承銷商及其聲譽(yù)的作用與形成機(jī)制
        3.1.1 證券承銷與證券承銷商
        3.1.2 證券承銷商存在的意義
        3.1.3 證券承銷商聲譽(yù)的作用
        3.1.4 證券承銷商聲譽(yù)的形成過程
    3.2 承銷商聲譽(yù)的影響因素
    3.3 對中國新股發(fā)行市場的分析
        3.3.1 中國股票市場發(fā)展概況
        3.3.2 新股發(fā)行及定價制度沿革
        3.3.3 新股發(fā)行市場概況
第4章 聲譽(yù)評價的技術(shù)方法
    4.1 主成分分析方法簡介
        4.1.1 概述
        4.1.2 基本定義和性質(zhì)
        4.1.3 從標(biāo)準(zhǔn)化向量得到主成分
        4.1.4 樣本主成分
        4.1.5 基本算法和步驟
    4.2 基于主成分分析的綜合評價方法
        4.2.1 綜合評價方法概述
        4.2.2 基于主成分分析的綜合評價方法
        4.2.3 主成分綜合評價的優(yōu)點(diǎn)及不足
    4.3 小結(jié)
第5章 對承銷商聲譽(yù)評價的研究
    5.1 影響承銷商聲譽(yù)的變量的選擇
    5.2 對各指標(biāo)的定義及數(shù)據(jù)的選擇
        5.2.1 兩個階段時間段的選擇
        5.2.2 對指標(biāo)算法的說明
    5.3 對1996年至2000年時間段承銷商聲譽(yù)的評價
    5.4 對2001年至2004年時間段承銷商聲譽(yù)的評價
    5.5 對結(jié)果的討論
第6章 結(jié)論
    6.1 本文研究過程的一個回顧
    6.2 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
    6.3 研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
個人簡歷 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
    個人簡歷:
    已發(fā)表論文:



本文編號：3971173