本文基于2010～2017年中國制造業(yè)上市公司微觀樣本數(shù)據(jù),運用面板VAR方法,探析了金融生態(tài)環(huán)境、企業(yè)風險承擔與企業(yè)創(chuàng)新效率之間的動態(tài)關系。結(jié)果表明:金融生態(tài)環(huán)境與制造業(yè)的企業(yè)創(chuàng)新效率之間為雙向促進作用,且均具有長期促進作用;金融生態(tài)環(huán)境對企業(yè)風險承擔有抑制作用�；谥圃鞓I(yè)所有制性質(zhì)進一步研究發(fā)現(xiàn):(1)金融生態(tài)環(huán)境對國企、非國企的企業(yè)創(chuàng)新效率均具有促進作用,且均為長期促進;(2)國企和非國企的企業(yè)創(chuàng)新效率均可促進金融生態(tài)環(huán)境的發(fā)展,且均為長期促進;(3)金融生態(tài)環(huán)境的改善抑制了國企和非國企的企業(yè)風險承擔能力,其中對國企的抑制作用大于非國企;(4)國企的企業(yè)風險承擔對企業(yè)創(chuàng)新效率具有抑制作用,非國企中不存在這一關系。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
引 言
1 文獻綜述
    1.1 金融生態(tài)環(huán)境、企業(yè)風險承擔和企業(yè)創(chuàng)新效率的概念演進
    1.2 金融生態(tài)環(huán)境、企業(yè)風險承擔和企業(yè)創(chuàng)新效率的關系研究
2 研究設計
    2.1 變量選擇和數(shù)據(jù)來源
        (1) 金融生態(tài)環(huán)境指標構建:
        (2) 企業(yè)風險承擔指標構建:
        (3) 企業(yè)創(chuàng)新效率指標構建:
    2.2 研究方法及模型
3 實證結(jié)果和分析
    3.1 制造業(yè)全樣本
        (1) 面板單位根檢驗
        (2) 面板VAR的系統(tǒng)GMM估計
        (3) Granger因果關系檢驗
        (4) 脈沖響應函數(shù)分析
        (5) 方差分解
    3.2 制造業(yè)不同所有制的企業(yè)樣本
        (1) 面板單位根檢驗
        (2) 面板VAR的系統(tǒng)GMM估計
        (3) Granger因果關系檢驗
        (4) 脈沖響應函數(shù)分析
        (5) 方差分解
4 結(jié)論與建議



本文編號：3819129