以2006～2017年我國(guó)制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)為樣本,對(duì)股利平穩(wěn)性與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,并進(jìn)一步考察在不同股權(quán)制衡情況下股利平穩(wěn)性與企業(yè)價(jià)值關(guān)系的差異。結(jié)果表明,上市公司股利平穩(wěn)性與企業(yè)價(jià)值負(fù)相關(guān),在其他條件不變的情況下,股權(quán)制衡度越高,股利平穩(wěn)性與企業(yè)價(jià)值的負(fù)相關(guān)關(guān)系越強(qiáng)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),相對(duì)于國(guó)有企業(yè),非國(guó)有企業(yè)股權(quán)制衡度對(duì)股利平穩(wěn)性與企業(yè)價(jià)值關(guān)系的影響更顯著。 

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與假設(shè)提出
    (一) 股利平穩(wěn)性與企業(yè)價(jià)值
    (二) 股權(quán)制衡度對(duì)股利平穩(wěn)性與企業(yè)價(jià)值關(guān)系的影響
三、研究設(shè)計(jì)
    (一) 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    (二) 主要變量定義
        1. 企業(yè)價(jià)值。
        2. 股利平穩(wěn)性。
        3. 股權(quán)制衡度。
        4. 控制變量。
    (三) 實(shí)證檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?br>四、實(shí)證結(jié)果分析
    (一) 描述性統(tǒng)計(jì)
    (二) 回歸分析
    (三) 進(jìn)一步分析
    (四) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1. 替換企業(yè)價(jià)值變量。
        2. 重新定義股利平穩(wěn)性。
五、研究結(jié)論與建議
    (一) 研究結(jié)論
    (二) 建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]家族企業(yè)股權(quán)制衡度與企業(yè)價(jià)值的門(mén)檻效應(yīng)分析[J]. 楊文君,何捷,陸正飛.  會(huì)計(jì)研究. 2016(11)
[2]股權(quán)激勵(lì)、代理沖突與股利平穩(wěn)性——基于持股管理者尋租的研究視角[J]. 劉星,宋彤彤,陳名芹.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2016(11)
[3]中國(guó)上市公司股利平穩(wěn)性理論框架構(gòu)建——基于國(guó)內(nèi)外股利平穩(wěn)性前沿研究的綜述與分析[J]. 劉星,陳名芹.  會(huì)計(jì)研究. 2016(04)
[4]再融資與股利政策掛鉤的經(jīng)濟(jì)后果和潛在問(wèn)題[J]. 余琰,王春飛.  中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論. 2014(01)
[5]股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度與公司績(jī)效關(guān)系研究——2007～2009年中小企業(yè)板塊的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 陳德萍,陳永圣.  會(huì)計(jì)研究. 2011(01)
[6]激進(jìn)股利政策的影響因素及其經(jīng)濟(jì)后果[J]. 陸正飛,王春飛,王鵬.  金融研究. 2010(06)
[7]大股東“隧道挖掘”:相互制衡還是競(jìng)爭(zhēng)性合謀——基于“股權(quán)分置”背景下中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 劉慧龍,陸勇,宋樂(lè).  中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論. 2009(01)
[8]“掏空”與所有權(quán)安排——來(lái)自我國(guó)上市公司大股東資金占用的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李增泉,孫錚,王志偉.  會(huì)計(jì)研究. 2004(12)



本文編號(hào)：3690179