發(fā)布時間：2022-09-29 10:40

　　中國的股權(quán)制度與發(fā)達國家存在著眾多的差別，也存在著很多問題。我國應當改革股權(quán)制度，以促進公司制度的完善和證券市場的發(fā)展。我國股權(quán)制度世界化的難點主要是股權(quán)分置問題，還有關于股權(quán)的基本認識、股權(quán)與債權(quán)的關系等問題。我們應當以公平為基礎解決相關問題。 股權(quán)是具有所有權(quán)性質(zhì)和經(jīng)營權(quán)性質(zhì)的一種獨立權(quán)利。股權(quán)與債權(quán)是兩種不同類型的權(quán)利，各有其特殊性。 股權(quán)分置，是指上市公司的流通股與非流通股股東的權(quán)利義務不平等。股權(quán)分置，是當前我國證券市場的難點問題，而不是根本問題。中國證券市場的根本問題是利益、觀念和科學決策問題。解決股權(quán)分置問題必須以公平為基礎。 以補償方式解決股權(quán)分置問題缺乏公平。解決股權(quán)分置問題，必須解決同股不同價的問題，應當以公平為基礎。 股權(quán)與債權(quán)具有某些共同的屬性，這就使得債權(quán)能夠轉(zhuǎn)為股權(quán)并且股權(quán)轉(zhuǎn)為債權(quán)。我們應當認清股權(quán)與債權(quán)的個性與共性，為股權(quán)轉(zhuǎn)債權(quán)的實踐作好理論上的準備。我們應當解決好股權(quán)轉(zhuǎn)債權(quán)的適用條件、股權(quán)轉(zhuǎn)債權(quán)的范圍、股權(quán)轉(zhuǎn)債權(quán)的比例、股權(quán)轉(zhuǎn)債權(quán)的程序問題。 

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 研究現(xiàn)狀與文獻綜述
    1.3 論文的寫作思路與創(chuàng)新之處
第2章 我國股權(quán)制度世界化的價值取向
    2.1 股權(quán)制度世界化的價值取向
        2.1.1 公平是股權(quán)制度世界化的價值基礎
        2.1.2 股權(quán)制度世界化的目標
        2.1.3 發(fā)達國家的股權(quán)制度及其借鑒意義
    2.2 我國股權(quán)制度世界化的難點
        2.2.1 對股權(quán)的基本認識混亂
        2.2.2 股權(quán)分置問題嚴重影響了證券市場的發(fā)展
    2.3 本章小結(jié)
第3章 股權(quán)的性質(zhì)
    3.1 股權(quán)的性質(zhì)與特征
        3.1.1 關于股權(quán)的主要學說及其分析
        3.1.2 股權(quán)的性質(zhì)與特征
    3.2 股權(quán)與法人財產(chǎn)權(quán)的對立
        3.2.1 關于法人財產(chǎn)權(quán)的理論分歧
        3.2.2 對法人財產(chǎn)權(quán)理論的評價
    3.3 本章小結(jié)
第4章 股權(quán)分置的根源與解決
    4.1 股權(quán)分置的現(xiàn)象與實質(zhì)
        4.1.1 股權(quán)分置的現(xiàn)象
        4.1.2 股權(quán)分置的實質(zhì)
    4.2 利益與觀念是中國證券市場的根本問題
        4.2.1 利益的失衡
        4.2.2 觀念的陳舊
        4.2.3 決策不科學
    4.3 解決股權(quán)分置問題的公平法理
        4.3.1 公平是解決股權(quán)分置的法理
        4.3.2 縮股方案的公平合理性
        4.3.3 以補償方式解決股權(quán)分置問題缺乏公平
    4.4 本章小結(jié)
第5章 股權(quán)與債權(quán)的運作
    5.1 股權(quán)與債權(quán)互相轉(zhuǎn)換的理論基礎
        5.1.1 股權(quán)與債權(quán)的共性
        5.1.2 股權(quán)與債權(quán)的個性
    5.2 債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的實踐及其啟示
        5.2.1 債轉(zhuǎn)股的實踐
        5.2.2 債轉(zhuǎn)股的啟示
        5.2.3 股轉(zhuǎn)債對股權(quán)與法人財產(chǎn)權(quán)的影響
    5.3 股權(quán)轉(zhuǎn)債權(quán)的實踐與探索
        5.3.1 股權(quán)轉(zhuǎn)債權(quán)的實踐
        5.3.2 股權(quán)轉(zhuǎn)債權(quán)的必要性
        5.3.3 股權(quán)轉(zhuǎn)債權(quán)應當處理好關系
    5.4 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]全流通下股東利益一致性分析[J]. 俞彬,錢美芬.  浙江金融. 2006(08)
[2]實證研究股權(quán)分置改革中的政策與策略[J]. 張俊喜,王曉坤,夏樂.  金融研究. 2006(08)
[3]股權(quán)分置改革方案中的類權(quán)證分析[J]. 林樂芬,陳嫻.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2006(02)
[4]基于流通股股東與非流通股股東博弈的分析——股改方案評論[J]. 肖美英,周娟,邵靜.  財政監(jiān)督. 2006(12)
[5]股權(quán)重整制度的立法建議[J]. 謝剛.  中國投資. 2006(05)
[6]以股抵債需要法律規(guī)則[J]. 薛智勝.  法學雜志. 2005(03)
[7]公司產(chǎn)權(quán)制度新論:從法人財產(chǎn)權(quán)到法人所有權(quán)[J]. 曲振濤.  經(jīng)濟學動態(tài). 2004(09)
[8]公有制與中國物權(quán)立法[J]. 孟勤國.  法學. 2004(02)
[9]“債轉(zhuǎn)股”與“股轉(zhuǎn)債”[J]. 劉紀鵬,劉研.  改革. 2000(01)
[10]對“法人財產(chǎn)權(quán)”立法的兩點意見[J]. 方杰.  政法論壇. 1999(03)



本文編號：3682442