本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)投資基金模式選擇與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深層次矛盾與周期性問(wèn)題日漸凸顯,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的時(shí)代命題。這一過(guò)程中,產(chǎn)業(yè)投資基金作為一類新型投融資工具,在得到快速發(fā)展的同時(shí),也被寄予了促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的期望。本文嘗試通過(guò)理論架構(gòu)和實(shí)證檢驗(yàn),回答產(chǎn)業(yè)投資基金是否促進(jìn)、如何促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,風(fēng)險(xiǎn)投資基金和私募股權(quán)基金這兩種基金模式在這一過(guò)程中的表現(xiàn)如何等問(wèn)題,并參考我國(guó)產(chǎn)業(yè)投資基金發(fā)展的實(shí)際情況和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平,提出相應(yīng)思考與建議。 本研究的創(chuàng)新之處在于,理論機(jī)理部分將產(chǎn)業(yè)投資基金的微觀效應(yīng)和宏觀效應(yīng)納入整體的研究框架,彌補(bǔ)了目前對(duì)產(chǎn)業(yè)投資基金促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整多層次探討和整合的研究空缺；實(shí)證檢驗(yàn)部分將結(jié)構(gòu)方程研究方法運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究,采用多群組潛變量路徑分析比對(duì)研究了風(fēng)險(xiǎn)投資基金和私募股權(quán)基金對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響路徑和作用效果。 研究發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)投資基金在微觀效應(yīng)上對(duì)價(jià)值創(chuàng)造和研發(fā)投入有正影響,在宏觀效應(yīng)上對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)有正影響,并能通過(guò)微觀效應(yīng)傳導(dǎo)至宏觀效應(yīng),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化和合理化。風(fēng)險(xiǎn)投資基金和私募股權(quán)基金盡管在投資規(guī)模和影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的理論機(jī)制上有所區(qū)別,但實(shí)證表明二者的路徑系數(shù)無(wú)顯著差異,這在一定程度上說(shuō)明在我國(guó)這兩種產(chǎn)業(yè)投資基金模式存在交融發(fā)展的趨勢(shì)。 研究認(rèn)為,為進(jìn)一步發(fā)揮產(chǎn)業(yè)投資基金對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的正面效應(yīng),可在引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)投資基金行業(yè)有序健康發(fā)展、構(gòu)建多層次的產(chǎn)業(yè)投資基金退出渠道和平衡地區(qū)間產(chǎn)業(yè)投資基金的發(fā)展步伐三方面發(fā)揮政策效應(yīng)。
【關(guān)鍵詞】：產(chǎn)業(yè)投資基金 基金模式 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 影響機(jī)制 多群組結(jié)構(gòu)方程
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F832.51;F124
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-12
• 1 引言12-16
• 1.1 寫(xiě)作背景與意義12-13
• 1.2 論文主題與結(jié)構(gòu)13-15
• 1.3 研究難點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)15-16
• 2 國(guó)內(nèi)外研究回顧16-22
• 2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及影響因素研究16-18
• 2.1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整16-17
• 2.1.2 基于技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響因素17
• 2.1.3 基于要素約束的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響因素17-18
• 2.1.4 基于資本流動(dòng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響因素18
• 2.2 產(chǎn)業(yè)投資基金的模式綜述18-19
• 2.3 關(guān)于產(chǎn)業(yè)投資基金與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的國(guó)內(nèi)外研究19-21
• 2.3.1 國(guó)外研究19-20
• 2.3.2 國(guó)內(nèi)研究20-21
• 2.4 文獻(xiàn)述評(píng)21-22
• 3 產(chǎn)業(yè)投資基金發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析22-35
• 3.1 產(chǎn)業(yè)投資基金的內(nèi)涵界定與模式設(shè)定22-24
• 3.1.1 產(chǎn)業(yè)投資基金內(nèi)涵界定22-23
• 3.1.2 產(chǎn)業(yè)投資基金模式設(shè)定23-24
• 3.2 產(chǎn)業(yè)投資基金的發(fā)展分析24-29
• 3.2.1 產(chǎn)業(yè)投資基金的籌資概況24-26
• 3.2.2 產(chǎn)業(yè)投資基金的投資概況26-27
• 3.2.3 產(chǎn)業(yè)投資基金的退出概況27-29
• 3.3 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析29-35
• 3.3.1 全國(guó)層面的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析29-32
• 3.3.2 地區(qū)層面的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析32-35
• 4 產(chǎn)業(yè)投資基金促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響機(jī)制35-43
• 4.1 產(chǎn)業(yè)投資基金的微觀效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整35-39
• 4.1.1 產(chǎn)業(yè)投資基金的價(jià)值創(chuàng)造效應(yīng)35-37
• 4.1.2 產(chǎn)業(yè)投資基金的研發(fā)投入效應(yīng)37-39
• 4.2 產(chǎn)業(yè)投資基金的宏觀效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整39-43
• 4.2.1 產(chǎn)業(yè)投資基金的資本積累效應(yīng)39-41
• 4.2.2 產(chǎn)業(yè)投資基金的就業(yè)效應(yīng)41-43
• 5 產(chǎn)業(yè)投資基金促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響路徑實(shí)證43-58
• 5.1 研究方法43-44
• 5.2 變量界定與數(shù)據(jù)來(lái)源44-46
• 5.2.1 產(chǎn)業(yè)投資基金44
• 5.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整44-45
• 5.2.3 微觀效應(yīng)45
• 5.2.4 宏觀效應(yīng)45-46
• 5.3 實(shí)證檢驗(yàn)46-54
• 5.3.1 模型設(shè)定46-47
• 5.3.2 模型修正47-52
• 5.3.3 模型選優(yōu)52-54
• 5.4 結(jié)果分析54-58
• 5.4.1 假設(shè)檢驗(yàn)54-55
• 5.4.2 結(jié)果探討55-58
• 6 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)投資基金對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的思考與建議58-64
• 6.1 引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)投資基金行業(yè)有序健康發(fā)展58-60
• 6.2 構(gòu)建多層次的產(chǎn)業(yè)投資基金退出渠道60-61
• 6.3 平衡地區(qū)間產(chǎn)業(yè)投資基金的發(fā)展步伐61-64
• 參考文獻(xiàn)64-68
• 附錄68-74
• 作者簡(jiǎn)歷及在學(xué)期間所取得的科研成果74

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張潔梅;;私募股權(quán)基金與我國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題研究[J];改革與戰(zhàn)略;2009年09期

2 呂鐵,周叔蓮;中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變[J];管理世界;1999年01期

3 劉健鈞;建立我國(guó)產(chǎn)業(yè)投資基金問(wèn)題的思考[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;1999年03期

4 韓穎;倪樹(shù)茜;;我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響因素分析[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2011年12期

5 李耀新，烏家培;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的生產(chǎn)要素配置原理[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;1994年05期

6 干春暉;鄭若谷;余典范;;中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年05期

7 人民銀行天津分行課題組;蘇東海;葉麗娟;;產(chǎn)業(yè)投資基金:國(guó)際模式探討與中國(guó)的路徑選擇[J];華北金融;2007年02期

8 葉翔;美國(guó)的產(chǎn)業(yè)投資基金[J];金融研究;1998年10期

9 渤海產(chǎn)業(yè)投資基金課題組;;渤海產(chǎn)業(yè)投資基金與中國(guó)轉(zhuǎn)型期金融創(chuàng)新[J];南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究;2007年05期

10 孫俊;褚明曄;;新型金融業(yè)態(tài)對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用——基于長(zhǎng)三角私募股權(quán)投資流向的分析視角[J];金融縱橫;2013年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 吳劍雄;資本市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2012年

  本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)投資基金模式選擇與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：365200