近年來,隨著基金品種、數(shù)量的增加和投資方式的多樣化,“基民”隊(duì)伍迅速擴(kuò)張,基金尤其是開放式基金規(guī)模越來越大、運(yùn)作也越來越規(guī)范,基金已經(jīng)成為我國證券市場(chǎng)上最重要的機(jī)構(gòu)投資者�；鹜顿Y的風(fēng)險(xiǎn)收益關(guān)系如何,高風(fēng)險(xiǎn)是否伴隨高收益?基金歷史業(yè)績(jī)對(duì)基金經(jīng)理的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度有何影響,是否績(jī)差基金存在風(fēng)險(xiǎn)偏好?基金經(jīng)理的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對(duì)績(jī)差基金業(yè)績(jī)持續(xù)性又有怎樣的影響?這些問題都值得深入研究探討。傳統(tǒng)的金融理論認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)與收益之間存在正相關(guān)關(guān)系,高風(fēng)險(xiǎn)伴隨著高收益,反之亦然。然而,在公司戰(zhàn)略管理領(lǐng)域卻經(jīng)常存在著高風(fēng)險(xiǎn)低利潤和低風(fēng)險(xiǎn)高利潤的公司并存的現(xiàn)象。很多學(xué)者對(duì)這種異�，F(xiàn)象進(jìn)行了研究,并指出公司領(lǐng)域中存在“風(fēng)險(xiǎn)-收益悖論”。同時(shí),一些研究者發(fā)現(xiàn)在資本市場(chǎng)上也存在著“風(fēng)險(xiǎn)-收益悖論”。“風(fēng)險(xiǎn)-收益悖論”的存在是傳統(tǒng)金融理論無法解釋的,而行為金融學(xué)和前景理論將心理學(xué)的相關(guān)理論運(yùn)用于金融分析,對(duì)“悖論”做出了合理的解釋。根據(jù)前景理論,投資者決策時(shí)都有一個(gè)業(yè)績(jī)參考點(diǎn),他們將低于參考點(diǎn)的業(yè)績(jī)視為損失,高于參考點(diǎn)的業(yè)績(jī)視為收益。投資者面對(duì)損失時(shí)風(fēng)險(xiǎn)偏好；面對(duì)收益時(shí)風(fēng)險(xiǎn)厭惡。因此,業(yè)績(jī)參考點(diǎn)以下,風(fēng)險(xiǎn)與收益之間應(yīng)該為負(fù)相關(guān)關(guān)系... 

【文章來源】：浙江工商大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    第一節(jié) 選題背景
    第二節(jié) 問題提出及研究意義
    第三節(jié) 本文研究目的和方法
    第四節(jié) 本文結(jié)構(gòu)及創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 文獻(xiàn)綜述
    第一節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)-收益關(guān)系的相關(guān)研究
    第二節(jié) 基金業(yè)績(jī)持續(xù)性相關(guān)研究綜述
第三章 風(fēng)險(xiǎn)-收益關(guān)系的理論假設(shè)與風(fēng)險(xiǎn)-收益悖論
    第一節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)-收益關(guān)系的傳統(tǒng)理論假設(shè)
    第二節(jié) 前景理論與風(fēng)險(xiǎn)-收益悖論
第四章 基金風(fēng)險(xiǎn)-收益關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)
    第一節(jié) 研究對(duì)象及研究方法
    第二節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)-收益關(guān)系實(shí)證結(jié)果及分析
    第三節(jié) 績(jī)差基金風(fēng)險(xiǎn)偏好實(shí)證結(jié)果
第五章 基金經(jīng)理風(fēng)險(xiǎn)偏好與績(jī)差基金業(yè)績(jī)持續(xù)性
    第一節(jié) 理論假定及研究方法
    第二節(jié) 基金業(yè)績(jī)持續(xù)性實(shí)證結(jié)果
第六章 研究結(jié)論與政策建議
    第一節(jié) 本文結(jié)論
    第二節(jié) 規(guī)范我國基金投資行為的建議
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺析我國開放式基金業(yè)績(jī)持續(xù)性的影響因素[J]. 宋程程.  商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2010(16)
[2]基金經(jīng)理業(yè)績(jī)持續(xù)性實(shí)證研究[J]. 湯震宇,林樹,劉博,李翔.  開放導(dǎo)報(bào). 2009(04)
[3]開放式基金業(yè)績(jī)持續(xù)性檢測(cè)的實(shí)證研究[J]. 何曉群,郝燕梅.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2008(05)
[4]開放式基金業(yè)績(jī)持續(xù)性的實(shí)證研究[J]. 王向陽,袁定.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2006(01)
[5]我國開放式基金業(yè)績(jī)持續(xù)性的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 肖奎喜,楊義群.  財(cái)貿(mào)研究. 2005(02)
[6]證券投資基金價(jià)值創(chuàng)造能力的評(píng)估方法[J]. 彭壽康.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2005(02)
[7]我國開放式基金業(yè)績(jī)持續(xù)性的實(shí)證分析[J]. 周澤炯,史本山.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2004(09)
[8]創(chuàng)值論及其對(duì)企業(yè)績(jī)效的評(píng)估[J]. 劉芍佳,從樹海.  經(jīng)濟(jì)研究. 2002(07)
[9]上海股票市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)性實(shí)證研究[J]. 施東暉.  經(jīng)濟(jì)研究. 1996(10)



本文編號(hào)：3604635