基于滬深交易所問詢函監(jiān)管的重要政策,以2013—2017年中國A股上市公司和年報問詢函數(shù)據(jù)為樣本,考察問詢函監(jiān)管對大股東"掏空"行為的治理效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),中國式問詢函監(jiān)管有效抑制大股東"掏空"行為;進(jìn)一步將問詢函區(qū)分為包含"掏空"關(guān)鍵事項(xiàng)問詢函和未包含"掏空"關(guān)鍵事項(xiàng)問詢函,發(fā)現(xiàn)問詢函監(jiān)管對大股東"掏空"行為的抑制作用主要體現(xiàn)在包含"掏空"關(guān)鍵事項(xiàng)問詢函上。從大股東實(shí)施"掏空"行為動機(jī)看",掏空"關(guān)鍵事項(xiàng)問詢函對大股東"掏空"行為的抑制作用在內(nèi)部控制治理水平較差的公司中更強(qiáng)。從大股東"掏空"行為實(shí)現(xiàn)的客觀條件來看",掏空"關(guān)鍵事項(xiàng)問詢函對大股東"掏空"行為的治理效應(yīng)在法治水平較低地區(qū)更顯著。 

【文章來源】：審計與經(jīng)濟(jì)研究. 2019,34(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、問詢函監(jiān)管的制度背景
三、文獻(xiàn)回顧
    (一) 問詢函監(jiān)管的相關(guān)研究
    (二) 大股東“掏空”行為的監(jiān)管治理
四、理論分析與假設(shè)提出
五、研究設(shè)計
    (一) 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    (二) 關(guān)鍵變量定義
        1. 問詢函監(jiān)管
        2. 大股東“掏空”
        3. 內(nèi)部控制
        4. 法治環(huán)境
    (三) 模型設(shè)定
六、實(shí)證結(jié)果與分析
    (一) 描述性統(tǒng)計分析
    (二) 回歸結(jié)果分析
        1. 問詢函監(jiān)管與大股東“掏空”
        2. 問詢函監(jiān)管與大股東“掏空”:“掏空”關(guān)鍵事項(xiàng)問詢函分析
        3.問詢函監(jiān)管與大股東“掏空”:內(nèi)部控制治理視角
        4. 問詢函監(jiān)管與大股東“掏空”:法治環(huán)境層面
        5. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
            (1) 內(nèi)生性控制
            (2) 大股東“掏空”的替代變量
            (3) 其他穩(wěn)健性檢驗(yàn)
七、研究結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非處罰性監(jiān)管具有信息含量嗎?——基于問詢函的證據(jù)[J]. 陳運(yùn)森,鄧祎璐,李哲.  金融研究. 2018(04)
[2]賣空壓力與控股股東私利侵占——來自賣空管制放松的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳勝藍(lán),盧銳.  管理科學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[3]產(chǎn)品市場競爭、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與內(nèi)部控制質(zhì)量[J]. 張傳財,陳漢文.  會計研究. 2017(05)
[4]放松賣空管制與大股東“掏空”[J]. 侯青川,靳慶魯,蘇玲,于瀟瀟.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2017(03)
[5]內(nèi)部控制與關(guān)聯(lián)交易:基于效率促進(jìn)觀和掏空觀分析[J]. 張洪輝,章琳一,張蕊.  審計研究. 2016(05)
[6]媒體負(fù)面報道對控股股東掏空行為影響的實(shí)證研究[J]. 李明,葉勇.  管理評論. 2016(01)
[7]退出威脅能抑制控股股東私利行為嗎?[J]. 姜付秀,馬云飆,王運(yùn)通.  管理世界. 2015(05)
[8]媒體負(fù)面報道、訴訟風(fēng)險與審計費(fèi)用[J]. 劉啟亮,李蕙,趙超,廖義剛,陳漢文.  會計研究. 2014(06)
[9]市場化進(jìn)程、管理層權(quán)力與公司現(xiàn)金持有[J]. 楊興全,張麗平,吳昊旻.  南開管理評論. 2014(02)
[10]內(nèi)部控制、現(xiàn)金持有及經(jīng)濟(jì)后果[J]. 張會麗,吳有紅.  會計研究. 2014(03)



本文編號：3562320