以2016—2017年我國(guó)深市創(chuàng)業(yè)板1 062家上市公司作為研究樣本,構(gòu)建對(duì)數(shù)線性模型和二元Logistic回歸模型,檢驗(yàn)我國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制缺陷和業(yè)績(jī)預(yù)告質(zhì)量之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):企業(yè)內(nèi)部控制存在缺陷會(huì)降低業(yè)績(jī)預(yù)告信息的質(zhì)量;在1%的顯著性水平上,企業(yè)內(nèi)部控制缺陷程度對(duì)業(yè)績(jī)預(yù)告偏差存在正向影響,結(jié)果表明內(nèi)部控制缺陷程度每上升1%水平,相對(duì)于實(shí)際業(yè)績(jī)而言,業(yè)績(jī)預(yù)告的偏差會(huì)增加高達(dá)63.3%;在10%的顯著性水平上,企業(yè)內(nèi)部控制缺陷程度與業(yè)績(jī)修正的發(fā)生概率正相關(guān)。 

【文章來(lái)源】：成都工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,23(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

2016—2017年樣本公司行業(yè)分布及比較情況

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]內(nèi)部控制與業(yè)績(jī)快報(bào)質(zhì)量[J]. 李常青,陳澤藝,黃玉清.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[2]業(yè)績(jī)預(yù)告偏離度、內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)[J]. 廖義剛,鄧賢琨.  審計(jì)研究. 2017(04)
[3]會(huì)計(jì)信息可比性、信息環(huán)境與業(yè)績(jī)預(yù)告準(zhǔn)確度[J]. 陳翔宇,肖虹,萬(wàn)鵬.  財(cái)經(jīng)論叢. 2015(10)
[4]內(nèi)部控制與公司實(shí)際稅負(fù)[J]. 李萬(wàn)福,陳暉麗.  金融研究. 2012(09)
[5]高質(zhì)量?jī)?nèi)部控制能抑制盈余管理嗎?——基于自愿性?xún)?nèi)部控制鑒證報(bào)告的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 方紅星,金玉娜.  會(huì)計(jì)研究. 2011(08)

碩士論文
[1]業(yè)績(jī)預(yù)告、內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)[D]. 鄧賢琨.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3531568