自2012年"塌方式"反腐敗運(yùn)動以來,企業(yè)與政府之間的"臍帶"關(guān)系也發(fā)生了重大改變,這給企業(yè)帶來了不容小覷的變化,本文以2009-2016年滬深A(yù)股民營上市公司為樣本,實證檢驗了反腐敗前后政治關(guān)聯(lián)與政府補(bǔ)助的關(guān)系,研究結(jié)果表明反腐敗后政治關(guān)聯(lián)與政府補(bǔ)助的正相性和顯著性均有所下降,考慮政府財政透明度以后,研究發(fā)現(xiàn)財政透明度的提高,能夠顯著抑制民營企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)與其獲得政府補(bǔ)助之間的正向關(guān)系。 

【文章來源】：財會通訊. 2019,(15)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    (一) 政治關(guān)聯(lián)與民營企業(yè)政府補(bǔ)助
    (二) 財政透明度對政治關(guān)聯(lián)與政府補(bǔ)助的調(diào)節(jié)作用
三、研究設(shè)計
    (一) 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    (二) 變量定義
    (三) 模型構(gòu)建
四、實證分析
    (一) 描述性統(tǒng)計
    (二) 相關(guān)性分析
    (三) 回歸分析
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政治關(guān)聯(lián)激勵悖論之惑——基于政府補(bǔ)助遮掩效應(yīng)的新認(rèn)識[J]. 張金濤,樂菲菲.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2018(02)
[2]治理環(huán)境、股權(quán)投資與政府補(bǔ)助[J]. 步丹璐,狄靈瑜.  金融研究. 2017(10)
[3]政府補(bǔ)貼、政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新投入[J]. 王德祥,李昕.  財政研究. 2017(08)
[4]產(chǎn)業(yè)政策、政府支持與公司投資效率研究[J]. 王克敏,劉靜,李曉溪.  管理世界. 2017(03)
[5]地方政府政績訴求、政府補(bǔ)助與公司稅負(fù)[J]. 曹越,邱芬,魯昱.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2017(02)
[6]反腐敗影響了企業(yè)捐贈嗎?——基于政治關(guān)聯(lián)視角的微觀解釋[J]. 黨力,劉誠,楊思瑤.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(01)
[7]地方政府負(fù)債、政府補(bǔ)助與企業(yè)績效[J]. 羅棟梁,陳芬.  經(jīng)濟(jì)問題. 2016(10)
[8]政府補(bǔ)助、審計意見與盈余管理[J]. 王昕,黎文靖.  財會通訊. 2016(21)
[9]所有權(quán)性質(zhì)、政府補(bǔ)助與企業(yè)績效——來自制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 陸少秀,馮樹清,廖以.  財會通訊. 2016(06)
[10]中國財政預(yù)算透明與地區(qū)官員腐敗關(guān)系研究[J]. 李春根,徐建斌.  當(dāng)代財經(jīng). 2016(01)



本文編號：3440097