金融產(chǎn)品的產(chǎn)生既是當(dāng)前金融業(yè)快速發(fā)展的產(chǎn)物也是信息化快速發(fā)展的產(chǎn)物。金融業(yè)是和信息產(chǎn)業(yè)聯(lián)系最為緊密的行業(yè)之一,信息革命直接導(dǎo)致了金融業(yè)的電子化和網(wǎng)絡(luò)化。金融企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)其服務(wù)效率的提高、信息管理的便捷以及數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩?于是就通過(guò)對(duì)商業(yè)方法的利用而發(fā)明出各式各樣的金融產(chǎn)品,這些金融產(chǎn)品包含著金融企業(yè)特有的商業(yè)方法,也包含著實(shí)現(xiàn)其商業(yè)方法的技術(shù)內(nèi)容,更包含著對(duì)這一發(fā)明創(chuàng)造的投資。然而,包含著商業(yè)方法的金融產(chǎn)品,由于其蘊(yùn)含著巨大的商機(jī),所以往往在該金融產(chǎn)品推出之時(shí)就遭受其他金融企業(yè)的抄襲,這種“搭便車”的現(xiàn)象在很大程度上削弱了金融產(chǎn)品的發(fā)明和創(chuàng)造行為,使大量投資得不到應(yīng)有的回報(bào),從而與法律的公平正義之精神不相符合。然而,由于商業(yè)方法是一種智力活動(dòng)的規(guī)則,它不包含技術(shù)內(nèi)容,更不包含對(duì)自然規(guī)律的運(yùn)用,所以往往被排除在專利申請(qǐng)的大門之外,這一點(diǎn)在美國(guó)的商業(yè)方法除外原則中便可見(jiàn)一斑。正是由于包含著商業(yè)方法這一在專利制度中其可專利性存在著疑問(wèn)的因素,所以金融產(chǎn)品的可專利性的問(wèn)題也就日益成為人們所關(guān)注的問(wèn)題。本文首先分析介紹了金融產(chǎn)品和商業(yè)方法的概念,并根據(jù)金融產(chǎn)品自身的特點(diǎn)給出符合實(shí)踐中存在可專利性... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 金融產(chǎn)品可專利性問(wèn)題的概述
    第一節(jié) 金融產(chǎn)品與商業(yè)方法
        一、金融產(chǎn)品及商業(yè)方法的概念
        二、金融產(chǎn)品作為一種商業(yè)方法被授予專利權(quán)的背景
        三、金融產(chǎn)品在我國(guó)可專利性問(wèn)題的提出
    第二節(jié) 金融產(chǎn)品專利與類似概念的關(guān)系
        一、商業(yè)秘密
        二、計(jì)算機(jī)軟件
第二章 相關(guān)國(guó)家在金融產(chǎn)品可專利性方面的規(guī)定
    第一節(jié) 美國(guó)專利法的相關(guān)規(guī)定
        一、金融產(chǎn)品的專利適格性
        二、關(guān)于金融產(chǎn)品專利的新穎性
        三、關(guān)于金融產(chǎn)品專利的創(chuàng)造性
        四、關(guān)于金融產(chǎn)品專利的實(shí)用性
    第二節(jié) 日本專利法的相關(guān)規(guī)定
        一、金融產(chǎn)品的專利適格性
        二、關(guān)于金融產(chǎn)品專利的新穎性
        三、關(guān)于金融產(chǎn)品專利的創(chuàng)造性
    第三節(jié) 歐洲專利法的相關(guān)規(guī)定
    第四節(jié) 各國(guó)相關(guān)規(guī)定對(duì)金融產(chǎn)品可專利性的啟發(fā)
第三章 金融產(chǎn)品的可專利性具體分析
    第一節(jié) 金融產(chǎn)品可專利性的哲學(xué)理論
        一、勞動(dòng)論
        二、利益平衡論
        三、對(duì)金融產(chǎn)品專利適格性的啟發(fā)
    第二節(jié) 金融產(chǎn)品專利三性的分析
        一、新穎性
        二、創(chuàng)造性
        三、實(shí)用性
第四章 我國(guó)金融產(chǎn)品專利制度的立法構(gòu)想
    第一節(jié) 金融產(chǎn)品發(fā)明的認(rèn)定
    第二節(jié) 金融產(chǎn)品可專利性審查的原則
        一、純粹商業(yè)方法除外原則
        二、技術(shù)保護(hù)與商業(yè)方法保護(hù)相結(jié)合原則
        三、先發(fā)明原則
    第三節(jié) 金融產(chǎn)品專利申請(qǐng)的審查程序
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]加強(qiáng)我國(guó)銀行業(yè)務(wù)創(chuàng)新中商業(yè)方法的保護(hù)[J]. 陳豐其.  上海金融. 2007(08)
[2]我國(guó)商業(yè)方法專利現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J]. 許蘇丹,吳玉飛.  韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(08)
[3]試論商業(yè)方法的專利保護(hù)[J]. 閆潔瓊.  太原科技. 2007(06)
[4]關(guān)注我國(guó)銀行業(yè)商業(yè)方法專利的發(fā)展[J]. 姚博元.  決策與信息(財(cái)經(jīng)觀察). 2007(04)
[5]美、日、歐商業(yè)方法專利授權(quán)條件之比較[J]. 蘇運(yùn)來(lái).  商業(yè)研究. 2007(04)
[6]網(wǎng)絡(luò)金融變革中的商業(yè)方法專利困境[J]. 田強(qiáng),何光宇.  中國(guó)金融. 2007(02)
[7]現(xiàn)代金融產(chǎn)品概念再定義[J]. 楊米沙.  商業(yè)時(shí)代. 2007(01)
[8]創(chuàng)造性的不同稱謂及其翻譯[J]. 莫成凡.  上海翻譯. 2006(01)
[9]我國(guó)金融產(chǎn)品專利保護(hù)的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J]. 張儀華.  龍巖學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(05)
[10]我國(guó)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品的專利保護(hù)問(wèn)題[J]. 黃愷,徐一帆.  天津市職工現(xiàn)代企業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(02)



本文編號(hào)：3292549