券商為上市公司大股東提供的股權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)是否會影響其分析師薦股評級的樂觀偏差呢?本文基于我國A股上市公司2008-2016年間的數(shù)據(jù)對此問題展開了研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),相較于非質(zhì)權(quán)人券商分析師,質(zhì)權(quán)人券商分析師對出質(zhì)人公司的薦股評級更加樂觀;且這一關(guān)系在規(guī)模較小的券商中更為明顯。本文進(jìn)一步研究還發(fā)現(xiàn),質(zhì)權(quán)人券商分析師的薦股評級樂觀傾向主要存在于大股東股權(quán)質(zhì)押期間,而在相關(guān)股權(quán)質(zhì)押發(fā)生前和股權(quán)質(zhì)押解除后,沒有證據(jù)表明質(zhì)權(quán)人券商分析師與非質(zhì)權(quán)人券商分析師的薦股評級存在顯著差異。本文的研究結(jié)果表明,券商作為上市公司大股東股權(quán)質(zhì)押的質(zhì)權(quán)人會帶來利益沖突,并在一定程度上會有損于其所隸屬分析師的獨立性。 

【文章來源】：會計研究. 2019,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、文獻(xiàn)回顧
    (一)股權(quán)質(zhì)押之經(jīng)濟(jì)后果的研究簡述
    (二)分析師研究的相關(guān)文獻(xiàn)簡述
三、研究假說
四、研究設(shè)計
    (一)變量與回歸模型
    (二)數(shù)據(jù)來源與研究樣本
五、實證分析
    (一)描述性統(tǒng)計
    (二)假說的檢驗結(jié)果與分析
六、進(jìn)一步分析與穩(wěn)健性檢驗
    (一)股權(quán)質(zhì)押與質(zhì)權(quán)人券商分析師EPS預(yù)測樂觀程度
    (二)質(zhì)押前和解押后質(zhì)權(quán)人券商分析師與非質(zhì)權(quán)人券商分析師薦股評級的差異
    (三)其他穩(wěn)健性檢驗
七、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]控股股東股權(quán)質(zhì)押與上市公司真實盈余管理[J]. 謝德仁,廖珂.  會計研究. 2018(08)
[2]控股股東股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)創(chuàng)新投入[J]. 李常青,李宇坤,李茂良.  金融研究. 2018(07)
[3]控股股東股權(quán)質(zhì)押與上市公司股利政策選擇[J]. 廖珂,崔宸瑜,謝德仁.  金融研究. 2018(04)
[4]股權(quán)質(zhì)押、控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險與稅收規(guī)避[J]. 王雄元,歐陽才越,史震陽.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[5]控股股東股權(quán)質(zhì)押與審計師風(fēng)險應(yīng)對[J]. 翟勝寶,許浩然,劉耀淞,唐瑋.  管理世界. 2017(10)
[6]控股股東股權(quán)質(zhì)押與開發(fā)支出會計政策隱性選擇[J]. 謝德仁,廖珂,鄭登津.  會計研究. 2017(03)
[7]控股股東股權(quán)質(zhì)押是潛在的“地雷”嗎?——基于股價崩盤風(fēng)險視角的研究[J]. 謝德仁,鄭登津,崔宸瑜.  管理世界. 2016(05)
[8]市值管理動機(jī)下的控股股東股權(quán)質(zhì)押融資與利益侵占[J]. 李旎,鄭國堅.  會計研究. 2015(05)
[9]王婆販瓜:券商自營業(yè)務(wù)與分析師樂觀性[J]. 曹勝,朱紅軍.  管理世界. 2011(07)
[10]我國承銷商利用分析師報告托市了嗎?[J]. 潘越,戴亦一,劉思超.  經(jīng)濟(jì)研究. 2011(03)



本文編號：3266507