越來越多的實(shí)證研究證明,股權(quán)集中和控股股東的出現(xiàn)成為世界范圍內(nèi)的公司治理潮流。中國上市公司股權(quán)高度集中,一些控股股東掌握了公司的實(shí)際控制權(quán),憑借控制權(quán)侵害小股東的利益,獲取了大量的控制權(quán)私人收益。為了隱瞞這種收益和公司的真實(shí)業(yè)績,控股股東有著強(qiáng)烈的利潤操縱動機(jī),影響盈余質(zhì)量。國內(nèi)外對控制權(quán)私人收益的研究主要集中于控股股東對小股東利益侵害及控制權(quán)私人收益影響因素的實(shí)證分析;對盈余質(zhì)量影響因素方面的研究主要集中于股權(quán)結(jié)構(gòu)對盈余質(zhì)量的影響。由于中國目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境同時存在著上市公司控股股東利用控制權(quán)攫取控制權(quán)私人收益嚴(yán)重和上市公司盈余質(zhì)量始終無法令投資者滿意兩種現(xiàn)象,因此本文試圖以控制權(quán)私人收益為基點(diǎn),通過測度中國上市公司控制權(quán)私人收益水平,研究控股股東侵害行為與盈余質(zhì)量的相關(guān)關(guān)系,理性地認(rèn)識中國上市公司控股股東攫取控制權(quán)私人收益行為對盈余質(zhì)量的影響,這也是本文研究的重點(diǎn)內(nèi)容。本文首先對控制權(quán)私人收益的相關(guān)理論進(jìn)行了系統(tǒng)的論述,為后文的研究奠定理論基礎(chǔ)。明確總結(jié)了控制權(quán)私人收益的概念,分析了控股股東與小股東的委托代理關(guān)系、控股股東的監(jiān)督和侵害兩種不同行為效應(yīng),并剖析了控制權(quán)私人收益產(chǎn)生的原因,... 

【文章來源】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：86 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究的背景與意義
    1.2 控股股東侵害行為研究綜述
    1.3 本文的研究框架與安排
2 控制權(quán)私人收益理論基礎(chǔ)分析
    2.1 控制權(quán)私人收益的概念
    2.2 控股股東與小股東的委托代理關(guān)系分析
    2.3 控股股東控制行為效應(yīng)分析
    2.4 控制權(quán)私人收益產(chǎn)生的機(jī)理:控制權(quán)與現(xiàn)金流量權(quán)的分離
    2.5 控制權(quán)私人收益與盈余質(zhì)量關(guān)系的理論分析
3 中國上市公司控股股東控制及私人收益情況分析
    3.1 股權(quán)分置改革后上市公司控股股東控制情況分析
    3.2 中國上市公司控制權(quán)私人收益水平分析
4 中國上市公司控股股東侵害行為對盈余質(zhì)量影響的實(shí)證研究
    4.1 研究設(shè)計(jì)
    4.2 實(shí)證結(jié)果及檢驗(yàn)
    4.3 實(shí)證結(jié)論及業(yè)績操縱途徑分析
5 中國上市公司控股股東侵害行為降低盈余質(zhì)量的制度根源探析
    5.1 相對集中的股權(quán)結(jié)構(gòu)
    5.2 股權(quán)分置
    5.3 中國法律對小股東利益保護(hù)不足
    5.4 缺乏有效的信息披露制度
6. 抑制控股股東侵害、提高盈余質(zhì)量的對策建議
    6.1 建立解決控股股東侵害問題的有效約束機(jī)制
    6.2 加強(qiáng)上市公司小股東權(quán)益保護(hù)的制度建設(shè)
    6.3 完善會計(jì)制度，提高事前制約能力
7 結(jié)束語
    7.1 主要結(jié)論
    7.2 創(chuàng)新與不足之處
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
在讀碩士期間發(fā)表論文情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國上市公司的大股東“隧道挖掘”問題研究[J]. 陳放,楊松令.  經(jīng)濟(jì)論壇. 2007(12)
[2]關(guān)聯(lián)交易、控制權(quán)收益與盈余質(zhì)量[J]. 佟巖,王化成.  會計(jì)研究. 2007(04)
[3]控股股東、政府補(bǔ)助與盈余質(zhì)量[J]. 張繼袖,陸宇建.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2007(04)
[4]大股東掏空上市公司的根源及其治理[J]. 耿志民.  管理現(xiàn)代化. 2007(01)
[5]控制權(quán)收益悖論與超控制權(quán)收益——對大股東侵害小股東利益的一個新的理論解釋[J]. 劉少波.  經(jīng)濟(jì)研究. 2007(02)
[6]大股東資金占用與盈余管理[J]. 周中勝,陳俊.  財(cái)貿(mào)研究. 2006(03)
[7]控股股東與盈余質(zhì)量——基于盈余反應(yīng)系數(shù)的考察[J]. 王化成,佟巖.  會計(jì)研究. 2006(02)
[8]股權(quán)集中度和股權(quán)制衡及其對公司經(jīng)營績效的影響[J]. 徐莉萍,辛宇,陳工孟.  經(jīng)濟(jì)研究. 2006(01)
[9]股權(quán)分置改革中的投資者保護(hù)與投資者理性[J]. 唐國正,熊德華,巫和懋.  金融研究. 2005(09)
[10]大股東:控制權(quán)收益與盈余管理[J]. 王俊秋.  商業(yè)研究. 2005(16)



本文編號：3262361