發(fā)布時間：2021-06-17 12:29

　　戰(zhàn)略差異對企業(yè)盈余質(zhì)量具有重要影響�；谟喑掷m(xù)性視角,利用我國A股上市公司2013—2017年數(shù)據(jù),探究公司戰(zhàn)略差異、機構(gòu)投資者持股與盈余持續(xù)性的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):公司戰(zhàn)略差異與盈余持續(xù)性顯著負(fù)相關(guān),戰(zhàn)略差異度越大,盈余持續(xù)性越低;機構(gòu)投資者持股與盈余持續(xù)性顯著正相關(guān);機構(gòu)投資者持股能夠有效抑制戰(zhàn)略差異對盈余持續(xù)性的負(fù)面影響。進一步細(xì)分盈余項目發(fā)現(xiàn),公司戰(zhàn)略差異與應(yīng)計盈余持續(xù)性顯著負(fù)相關(guān),與現(xiàn)金流盈余關(guān)系不顯著;進一步區(qū)分機構(gòu)投資者類型發(fā)現(xiàn),較之于非獨立型機構(gòu)投資者,獨立型機構(gòu)投資者持股的調(diào)節(jié)作用更顯著。 

【文章來源】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019,(04)CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
引言
一、文獻綜述
二、理論分析與研究假設(shè)
三、研究設(shè)計
    (一) 樣本與數(shù)據(jù)
    (二) 變量定義
        1．被解釋變量:盈余持續(xù)性
        2．解釋變量:公司戰(zhàn)略差異
        3．調(diào)節(jié)變量:機構(gòu)投資者持股
        4．控制變量
    (三) 模型設(shè)計
四、實證結(jié)果分析
    (一) 描述性統(tǒng)計分析
    (二) 相關(guān)性分析
    (三) 回歸結(jié)果分析
    (四) 進一步分類分析
        1．區(qū)分盈余項目
        2．區(qū)分機構(gòu)投資者類型
    (五) 穩(wěn)健性檢驗
        1．改用兩階段回歸方法
        2．更換盈余持續(xù)性的衡量方式
五、研究結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公司戰(zhàn)略、避稅行為與盈余管理[J]. 邵劍兵,陳永恒.  經(jīng)濟與管理評論. 2018(06)
[2]內(nèi)部控制缺陷及整改對盈余持續(xù)性的影響研究——來自A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 宮義飛,謝元芳.  會計研究. 2018(05)
[3]公司戰(zhàn)略差異、真實盈余管理與股價崩盤風(fēng)險[J]. 侯德帥,董曼茹,付彬.  財會通訊. 2018(12)
[4]企業(yè)戰(zhàn)略差異與權(quán)益資本成本——基于經(jīng)營風(fēng)險和信息不對稱的中介效應(yīng)研究[J]. 王化成,張修平,侯粲然,李昕宇.  中國軟科學(xué). 2017(09)
[5]機構(gòu)投資者持股期限對企業(yè)盈余持續(xù)性的影響研究——基于不同制度環(huán)境的視角[J]. 石善沖,蕭淼方,朱穎楠.  財會通訊. 2017(27)
[6]大股東代理問題與上市公司的盈余持續(xù)性[J]. 竇歡,陸正飛.  會計研究. 2017(05)
[7]企業(yè)戰(zhàn)略差異度會影響分析師盈利預(yù)測的準(zhǔn)確性嗎?[J]. 何玉潤,徐云.  北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(02)
[8]內(nèi)部控制質(zhì)量、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與盈余持續(xù)性[J]. 李姝,梁郁欣,田馬飛.  審計與經(jīng)濟研究. 2017(01)
[9]機構(gòu)投資者持股與高管薪酬[J]. 李爭光,成辛子,張十根,戴維.  中國注冊會計師. 2016(11)
[10]無形資產(chǎn)降低了年度盈余的持續(xù)性嗎?——來自我國A股非金融上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 孫光國,郭睿.  預(yù)測. 2016(02)



本文編號：3235194