股權(quán)投資基金利益分配機(jī)制研究
發(fā)布時間:2021-04-27 09:22
近年來,我國股權(quán)投資基金業(yè)迅速發(fā)展,股權(quán)投資基金的利潤分配機(jī)制與一般證券投資基金的利益分配模式有所不同,主要體現(xiàn)在股權(quán)投資基金的管理人除了收取固定的管理費(fèi)之外,也參與投資利潤的分配。本文認(rèn)為,股權(quán)投資基金管理人作為LP的受托方、人力資本的投入方、投資風(fēng)險的管理者和金融中介,有參與投資利潤分配的要求。本文建立了一個兩階段博弈模型進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)股權(quán)投資基金的固定管理費(fèi)率、利潤分配比率與投資者風(fēng)險偏好無關(guān),兩者呈負(fù)相關(guān)變化的規(guī)律。同時,本文還探討了投資收益率、投資風(fēng)險、無風(fēng)險利率、被投資企業(yè)的股利增長率對固定管理費(fèi)率、利潤分配比率的影響。
【文章來源】:環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望. 2020,(08)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、股權(quán)投資基金發(fā)展歷史和現(xiàn)狀
二、股權(quán)投資基金的利益分配機(jī)制
三、理論模型
(一)模型第一階段求解
(二)模型第二階段求解
(三) 模型結(jié)論
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]股權(quán)投資基金治理研究——基于SEM+IFA框架分析[J]. 張顯明. 上海金融. 2018(02)
[2]基于沙普利值的私募基金利潤分配研究[J]. 倪宣明,黃嵩,武晨. 數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識. 2017(23)
[3]固定費(fèi)率與業(yè)績報酬激勵機(jī)制影響基金風(fēng)險承擔(dān)的比較研究[J]. 彭耿. 軟科學(xué). 2012(09)
[4]私募股權(quán)投資基金價值實(shí)現(xiàn)的機(jī)制設(shè)計——基于行業(yè)典型特征的研究綜述[J]. 高正平,張興巍. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2011(02)
[5]我國合伙制PE中GP與LP矛盾及其協(xié)調(diào)的博弈分析[J]. 吳九紅,李愛慶. 中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2010(02)
本文編號:3163209
【文章來源】:環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望. 2020,(08)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、股權(quán)投資基金發(fā)展歷史和現(xiàn)狀
二、股權(quán)投資基金的利益分配機(jī)制
三、理論模型
(一)模型第一階段求解
(二)模型第二階段求解
(三) 模型結(jié)論
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]股權(quán)投資基金治理研究——基于SEM+IFA框架分析[J]. 張顯明. 上海金融. 2018(02)
[2]基于沙普利值的私募基金利潤分配研究[J]. 倪宣明,黃嵩,武晨. 數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識. 2017(23)
[3]固定費(fèi)率與業(yè)績報酬激勵機(jī)制影響基金風(fēng)險承擔(dān)的比較研究[J]. 彭耿. 軟科學(xué). 2012(09)
[4]私募股權(quán)投資基金價值實(shí)現(xiàn)的機(jī)制設(shè)計——基于行業(yè)典型特征的研究綜述[J]. 高正平,張興巍. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2011(02)
[5]我國合伙制PE中GP與LP矛盾及其協(xié)調(diào)的博弈分析[J]. 吳九紅,李愛慶. 中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2010(02)
本文編號:3163209
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/3163209.html
最近更新
教材專著