本文以2012-2016年中國(guó)A股市場(chǎng)中的民營(yíng)上市公司為研究對(duì)象,使用中介變量模型,實(shí)證分析了政治關(guān)聯(lián)、融資約束和現(xiàn)金股利之間的關(guān)系。研究表明,企業(yè)家政治關(guān)聯(lián)對(duì)現(xiàn)金股利分配水平有顯著的正向影響,且融資約束在二者的關(guān)系中發(fā)揮了部分中介作用。該結(jié)果揭示了政治關(guān)聯(lián)能否影響分紅水平,部分取決于政治關(guān)聯(lián)是否可以為企業(yè)帶來融資上所需要的資源。 

【文章來源】：財(cái)會(huì)通訊. 2019,(21)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
    （一） 政治關(guān)聯(lián)與融資約束
    （二） 融資約束與現(xiàn)金股利
    （三） 政治關(guān)聯(lián)與現(xiàn)金股利
三、理論分析與研究假設(shè)
    （一） 民營(yíng)企業(yè)家政治關(guān)聯(lián)對(duì)現(xiàn)金股利的影響
    （二） 民營(yíng)企業(yè)家政治關(guān)聯(lián)對(duì)融資約束的影響
    （三） 融資約束的中介效應(yīng)
四、研究設(shè)計(jì)
    （一） 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二） 變量定義
    （三） 模型構(gòu)建
五、實(shí)證分析
    （一） 描述性統(tǒng)計(jì)
    （二） 相關(guān)性分析
    （三） 回歸分析
六、結(jié)論與建議
    （一） 結(jié)論
    （二） 建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融發(fā)展與現(xiàn)金股利政策分析——基于融資約束與自由現(xiàn)金流的檢驗(yàn)[J]. 吳春賢,張靜.  商業(yè)研究. 2017(06)
[2]政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)內(nèi)部現(xiàn)金流分配決策研究[J]. 賴靜.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(12)
[3]政治關(guān)聯(lián)與民營(yíng)企業(yè)銀行貸款——基于不同所有權(quán)結(jié)構(gòu)商業(yè)銀行的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 李思飛,劉歡.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(02)
[4]銀行關(guān)系、政治關(guān)聯(lián)與上市公司銀行貸款的可獲得性——基于我國(guó)上市公司的實(shí)證分析[J]. 彭紅楓,張韋華,張曉.  技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2013(08)
[5]終極控制股東的政治關(guān)聯(lián)與現(xiàn)金股利的實(shí)證研究——來自民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 劉金星,宋理升.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(06)
[6]股利政策的治理效應(yīng)——基于融資約束與代理成本權(quán)衡的視角[J]. 余亮,梁彤纓.  軟科學(xué). 2013(02)
[7]政治關(guān)聯(lián)和融資約束:信息效應(yīng)與資源效應(yīng)[J]. 于蔚,汪淼軍,金祥榮.  經(jīng)濟(jì)研究. 2012(09)
[8]政治關(guān)聯(lián)與現(xiàn)金股利政策——基于外部治理環(huán)境的視角[J]. 楊漢明,付博,李翔.  財(cái)政監(jiān)督. 2010(22)
[9]民營(yíng)企業(yè)的政治參與、治理結(jié)構(gòu)與慈善捐贈(zèng)[J]. 梁建,陳爽英,蓋慶恩.  管理世界. 2010(07)
[10]實(shí)際控制人政治身份降低債權(quán)人對(duì)會(huì)計(jì)信息的依賴嗎——基于自我約束型治理視角的解釋和實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 潘克勤.  南開管理評(píng)論. 2009(05)

碩士論文
[1]政治關(guān)聯(lián)緩解民營(yíng)企業(yè)融資約束機(jī)理研究[D]. 伍彬.湖南大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3147334