以2011～2017年我國(guó)滬深兩市A股上市公司數(shù)據(jù)為研究樣本,采用因子分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析和修正瓊斯模型分別衡量財(cái)務(wù)壓力、公司治理效率和盈余管理程度,實(shí)證檢驗(yàn)這三者之間的關(guān)系。研究結(jié)果顯示:公司治理效率越高的企業(yè),所面臨的財(cái)務(wù)壓力越小;績(jī)效壓力和稅負(fù)壓力越大,企業(yè)盈余管理程度越高;公司治理效率的提升能有效抑制績(jī)效壓力對(duì)盈余管理程度的影響,但不能有效抑制稅負(fù)壓力對(duì)盈余管理程度的影響;稅負(fù)壓力對(duì)盈余管理的影響以及公司治理的調(diào)節(jié)作用存在行業(yè)差異,在稅負(fù)壓力較大的行業(yè)中更為明顯。 

【文章來(lái)源】：財(cái)會(huì)月刊. 2019,(09)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、理論分析與假設(shè)提出
四、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究設(shè)計(jì)
    （一） 數(shù)據(jù)來(lái)源
    （二） 變量選取
        1. 被解釋變量。
        2. 解釋變量——基于DEA的公司治理效率。
    （三） 模型設(shè)定
五、實(shí)證結(jié)果與分析
    （一） 描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析
    （二） 回歸結(jié)果分析
        1. 財(cái)務(wù)壓力與公司治理效率。
        2. 績(jī)效壓力、公司治理效率與盈余管理。
        3. 稅負(fù)壓力、公司治理效率與盈余管理。
        4. 稅負(fù)壓力的進(jìn)一步檢驗(yàn)。
    （三） 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股權(quán)結(jié)構(gòu)、高管激勵(lì)與上市公司治理效率——基于異質(zhì)性隨機(jī)邊界模型的研究[J]. 呂新軍.  管理評(píng)論. 2015(06)
[2]企業(yè)稅負(fù)衡量研究述評(píng)[J]. 胡文龍,杜瑩芬.  中國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2014(11)
[3]盈余管理對(duì)上市公司未來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響研究——基于應(yīng)計(jì)盈余管理與真實(shí)盈余管理比較視角[J]. 王福勝,吉姍姍,程富.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2014(02)
[4]盈余管理、受托責(zé)任關(guān)系與企業(yè)總體稅負(fù)——基于企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源視角的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 孫曉妍,蓋地.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(01)
[5]中小企業(yè)財(cái)務(wù)壓力的機(jī)理分析及對(duì)策建議[J]. 段華友,汪睿,干勝道.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2014(01)
[6]財(cái)政集權(quán)、政府控制與企業(yè)稅負(fù)——來(lái)自中國(guó)的證據(jù)[J]. 劉駿,劉峰.  會(huì)計(jì)研究. 2014(01)
[7]稅收規(guī)避、公司治理與管理者機(jī)會(huì)主義行為[J]. 王靜,郝東洋,張?zhí)煳?  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(03)
[8]基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的公司治理及其效率評(píng)價(jià)研究[J]. 劉文虎.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2012(11)
[9]公司治理對(duì)盈余管理影響的實(shí)證研究[J]. 王虹,毛道維,李恒.  四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(06)
[10]國(guó)有股權(quán)、稅收優(yōu)惠與公司稅負(fù)[J]. 吳聯(lián)生.  經(jīng)濟(jì)研究. 2009(10)



本文編號(hào)：3131295