基于2001—2016年深圳證券交易所上市公司信息披露的數(shù)據(jù),結(jié)合面板固定效應(yīng)及Tobit模型,研究了信息披露質(zhì)量對上市公司債務(wù)融資選擇的影響。研究發(fā)現(xiàn):（1）信息披露質(zhì)量的提高有助于公司獲得公開市場債務(wù)融資;（2）信息披露質(zhì)量越高,公司的債務(wù)期限結(jié)構(gòu)越偏向于配置長期債務(wù)。信息披露質(zhì)量的提高有助于優(yōu)化公司融資結(jié)構(gòu),降低債務(wù)期限錯配風(fēng)險,保證債務(wù)可持續(xù)性,最終可促進(jìn)優(yōu)化杠桿結(jié)構(gòu)目標(biāo)的實現(xiàn)。 

【文章來源】：經(jīng)濟經(jīng)緯. 2019,36(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)
二、數(shù)據(jù)和實證方法
    （一）模型設(shè)定
    （二）變量選取與定義
    （三）樣本選擇、主要變量描述與相關(guān)性分析
三、實證結(jié)果分析
    （一）基準(zhǔn)分析
    （二）信息披露質(zhì)量對債務(wù)融資選擇的影響
    （三）穩(wěn)健性檢驗
四、結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]信息不對稱一定導(dǎo)致融資約束嗎?——基于中國上市公司的實證分析[J]. 李勇,胡非凡.  金融經(jīng)濟學(xué)研究. 2016(01)
[2]企業(yè)社會責(zé)任信息披露與銀行借款契約——基于信息不對稱的視角[J]. 李志剛,施先旺,高莉賢.  金融經(jīng)濟學(xué)研究. 2016(01)
[3]信息不對稱對商業(yè)銀行信貸風(fēng)險的影響[J]. 武春桃.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2016(01)
[4]銀行競爭、終極控制與債務(wù)配置結(jié)構(gòu)[J]. 劉星,李寧,張超.  會計研究. 2015(10)
[5]中國房地產(chǎn)上市公司信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本的實證研究[J]. 朱恚佃,蔣琰.  南京財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2013(01)
[6]公平披露規(guī)則對證券市場信息不對稱的影響[J]. 劉少波,汪濤.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2012(04)
[7]信息透明度與散戶的交易選擇——基于深圳交易所上市公司的實證研究[J]. 徐浩峰,侯宇.  金融研究. 2012(03)
[8]貨幣政策、信息披露質(zhì)量與公司債務(wù)融資[J]. 李志軍,王善平.  會計研究. 2011(10)
[9]金融發(fā)展水平、信息透明度與資產(chǎn)替代[J]. 劉圣妮,翟華云.  財政研究. 2011(01)
[10]產(chǎn)品市場競爭、信息透明度與公司價值——來自2005年深市上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 王雄元,劉焱,全怡.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2009(10)



本文編號：3108928