同股不同權(quán),作為同股同權(quán)規(guī)則的例外,指的是企業(yè)針對(duì)創(chuàng)始人股東和外部公眾投資者發(fā)行兩種具有不同表決權(quán)能的股份,從而滿(mǎn)足創(chuàng)始人維持對(duì)企業(yè)控制權(quán)需要。近年來(lái),大量國(guó)內(nèi)企業(yè)采用同股不同權(quán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)赴美上市,許多新興資本市場(chǎng)國(guó)家（地區(qū)）,諸如新加坡、中國(guó)香港也紛紛修改有關(guān)"同股同權(quán)"的規(guī)定。對(duì)于是否在我國(guó)適用同股不同權(quán),學(xué)界掀起廣泛的討論。本文從同股不同權(quán)的基本內(nèi)涵出發(fā),結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,嘗試論證我國(guó)股份有限公司適用同股不同權(quán)的必要性和可行性。 

【文章來(lái)源】：合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2020,(18)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、同股不同權(quán)的界定
二、我國(guó)股份有限公司適用同股不同權(quán)的必要性
    （一）滿(mǎn)足我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
    （二）滿(mǎn)足國(guó)企改革的需要。
    （三）提升我國(guó)國(guó)際金融地位的需要。
    （四）推動(dòng)公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要。
    （五）滿(mǎn)足股東差異化需求。
三、我國(guó)股份有限公司適用同股不同權(quán)的可行性
    （一）現(xiàn)行法律的規(guī)定。
    （二）內(nèi)部和外部監(jiān)督機(jī)制。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]同股同權(quán)規(guī)則的再釋義與我國(guó)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)改革[J]. 李洪健.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]國(guó)企改革適用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)探析[J]. 陳熹.  理論界. 2017(10)
[3]股東異質(zhì)化視角下的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)[J]. 馮果.  政法論壇. 2016(04)

碩士論文
[1]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)研究[D]. 馮玉豪.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)法律問(wèn)題研究[D]. 曹松松.黑龍江大學(xué) 2018
[3]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)制度研究[D]. 冉合慶.安徽大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3087836